你们不懂八卦版、女版的本质 那是写废文乱吵一通的地方
很多人都很会吵架 但是从来没有分析过自己是怎么赢的 我来帮你们分析好了
1 要让路人听你讲话很爽 你就赢了
1.1 依据总统竞选辩论、立法院市议会质询、市长信箱的经验
有一个最重要原则就是 不要回答对方的问题 一定要鸡同鸭讲
没错 鸡同鸭讲 听起来真的很爽 这就是台湾
1.2 多数人都是傻的 你必须讲得浅显 尽量不要讲道理
没错 讲得浅显 听起来真的很爽 这就是台湾
（你若有一些想要曝光的深度议题可以在人多的版面写
但不代表大家都看得懂或喜欢看）
我念这么多书 出口成章 如何鸡同鸭讲又浅显？
子曰：“君子不以言举人，不以人废言。”
孔子都教你吵架了 吵架还要我教？
结论1
你只要把跟你吵架的人做一个很浅显的定位、分类 让路人以人废言
就是扣帽子 https://goo.gl/9uR6ju
这样大家就会忽视了他的有道理 而支持你的没道理
但切勿用太强烈的词汇以免给路人文革的反感
2 要气到对方 当对方气得发抖说不出来 你就赢了
我们汉人最喜欢讲中庸之道
续结论1 你给对方做的定位、分类必须不中庸 越极端越好 才能气到对方
他同情狗你就说他是狗本 他不喜欢狗你就说他仇狗
她欺负男人你就说她是母猪 她说说她母猪的就是仇女 你说说你仇女的就是仇男
谁贴出警察违纪枉法 就说他仇警 http://nopow.blogspot.tw
谁贴出公务员打混官官相护 就说他仇官
谁贴出违规停车、路霸
就说他不爽别人没收到罚单 简称仇没罚单 http://lajicity.blogspot.tw
说中国坏话的就是仇中 说洋肠坏话的就是仇洋
骂惯老板的就是仇商 喊贫富不均的就是仇富
仇烟、烟本.... 以此类推
尽量把他的定位、分类往两个极端去夸大 懂？
结论2
只要用一个字仇或本 就可以把对方气到发抖 路人也很爽 超划算
这就是八卦版、女版甚至所有 PTT板吵架的大绝
******************************************************************
所以嘛 仇女这两个字 根本没什么好讨论
以后看到仇或本 就是讲不赢道理的人在放大绝
奇怪 你们是第一天吵架的吗？

仇女是苗在演讲的时候说的 可不是什么八卦战文

把某群女性称呼是猪(不具人格)，这就不是仇女吗？

虽然很直接 但是同意..楼上可以先看看系列文

没错 我们不是仇视 是吵架 是玩笑 是...

实用

SO??这里又不是八卦板，这串前面也已经很多人回复到底哪里仇女哪里歧视了。还真是谢谢你示范了何为鸡同鸭讲跟放大绝齁～*何为>>何谓原因不就是有像sumade那类型的人狂开地图砲在贬低“台女”都怎样怎样？针对这点我看到的是zyxx一直在切割，甚至认为错在把词语错误传出去的人，然而八卦板并不是像男生班或职场那样是封闭的环境，并不是说网络就一定不是封闭的，然而八卦板身为批踢踢最受板友非板友注目的板面（加上PTT如今已经可以借由各种科技免登入看人发文），光是说母猪教是八卦文化就已经有以母猪教徒代替八卦所有板友的问题了，但zyxx似乎到现在还是很坚持母猪教徒并不是都仇女（切割掉那些明显开地图砲的人），说自己是封闭小众，又说自己是八卦的文化（哪来的代表性？）至于hjgx你想为谁辩护呢??还是以为这里是八卦板?????

那别人也没再吃你那套说法

诶 所以指责母猪教"仇女"不是个好方法

阿Q式的说人放大绝 叫大家不用认真看待

把母猪教贴上仇女的标签，不也是地图砲吗？

说母猪不是仇女很像定义厨 大家对这个词的理解就这样啊母猪教徒平常的做为让别人这样理解母猪的词义现在又在那嫌东嫌西

只想爽爽的嘲女贬女 但说我仇女就太严重了 大概吧？

反正就是双方以偏概全大乱斗阿，各说各话罢了

各打五十大板 蓝绿一样烂 呵呵

谁急着帮你分类啊，“你想为谁辩护呢”是问句耶，你自己不解释，就跳到“我想放大绝”这个结论……你才放大绝，你全家都放大绝（糟了有点想看）

上面H大 当你指责我切割的时候 有没有想过自己是在放地图砲攻击所有母猪教?虽然很不想说重话 但你这样就算是双重标准了吧另外 我从来没说过八卦版是封闭的这种话，难道非封闭的环境就不能有自己的文化?那我想全世界都只能有一种文化了

hjgx 我以为在这里发文起码会有接受讨论的意思在，你只是要求自己开心的话那fine，你加油。zyxx 1.我指责你切割就是在指责“你”而已，这样算是在放地图砲，我非常好奇你哪来自信可以认为“自己”等于“所有母猪教徒”。然后你在指责品性不佳的女性被质疑就觉得别人不应该觉得你在开地图砲??2. 我会认为你觉得八卦是封闭是因为你最初的男校举例，OK我不该理解你把八卦视为封闭环境，既然如此那你如果要坚持在开放空间维持一种以贬低他人为根源的文化，那么我会认为你应该要有“肯定会被其他人指责”的认知，并且不该期待所有人都了解你的思考，更不该期待所有人都接受你的言行。请注意我(不代表其他人)意思与立场并不是母猪教应从八卦板消失，但如果你那么在意母猪教被公开检视让你很不悦，那我会建议你不要在公开场域比如说八卦板一直去推行母猪教言论。zyxx 不好意思我想重回答一次双重标准的质疑：我并没有双重标准，你那两行回应才叫双重标准。因为如果你认为母猪教不是在仇女（仇视群体女性）那你好意思在“你”被指责的时候说别人在指责所有母猪教徒？反过来说，如果你只是一个人被指责就有所有母猪教徒被指责的感受，那你怎么会不懂，怎么会无法将心比心去理解当你宣称只是在指责你口中的不佳女性时，一定会有人产生你在砲轰所有的女性的感受？？？

To H某 1.我指责你的地图砲，是说你称所有母猪教为仇女，你哪来的错觉是说我代表全部母猪教?2.难道男校就等于封闭?3.如果你能找到任何一篇推文我有"母猪"或类似言论，我立刻从ptt退出。随便指控别人而没有证据就是我指称你的乱放地图砲

1.你的原文是“当你指责我切割的时候 有没有想过自己是在放地图砲攻击所有母猪教?”你到底是想回应你被说你在切割还是想回应别的???前言不对后语的句子我当然会产生错觉囧2.那我不懂你举男校来为母猪教辩护的用意。3.等一下所以你在说你并不是母猪教徒？那请教你开启这串讨论时说的“纪念被误解的母猪教”原来全是你身为一个局外人的理解吗？应该这样说：“那你从一开始到底在不开心什么！？”

这篇笑得好开心XDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

H:是母猪教徒又怎样?不是又怎样?不是就不能为母猪教说话?如果讨论还去考虑发言人的身分而不是就逻辑去思考，这样讨讨论有什么价值?只是不同立场的人在吵架罢了

我好委屈都不能骂人

to zyxx 这三行我同意，但你的表达太容易让人误解，总之就是尽量朝消除误解前进。