推 mason710: 当然跟你不同，这版上在这议题跟我立场差不多的大概只 09/13 15:08
→ mason710: 有sinreigensou。我们是偏重现实，你们太过理想 09/13 15:08
→ mason710: 然后小英在维持实质独立的现状这点上做的很好，我为啥要 09/13 15:10
→ mason710: 在那方面批评她？ 09/13 15:10
→ tcpic: 面对现实吧 你其实比较喜欢酸人 不是想干嘛 09/13 15:10
推 mason710: 我从头到尾有否认过我爱酸人，爱打脸吗？ 09/13 15:12
→ mason710: 你都去a了八卦文了，还看不出我的嗜好？ 09/13 15:13
→ mason710: 不过还是要强调一次，我很欢迎你继续把我抹成9.2。这种 09/13 15:14
→ mason710: 行为造成的反效果我非常乐见。 09/13 15:14
既然提到我了就说一下，我算是界于理想和现实中间的派别
原本当然是相信改国旗国号就能独立，但后来frogha1一群人进驻八卦
一开始我是他们太过复杂，台湾原本就实质独立只要改国号就好
其间还被他们打成统派(F大那些认为只要支持ROC继续治台就=统派)
不过主权未定论确实给了很多证据足以说服我台湾不属于中国
但这也只是法理上，国际法既然如tcpic所说是习惯法的话，那其强制性想必不高
美国都曾经撕毁过像牙国际法庭判决了...身为五常的中国也能照办
要拿国际法当护身符，是否有实质效益有待商榷
之后就是我拜读了C大的台湾法理地位谈，给了我不同的概念
以台湾目前的状况我真的比较信鬼牌论，美国超越国际法在支配台湾
目地就是要用台湾这个魁儡中国政权，在适当时机可以介入中国内政
中共也说台澎目前是被美国占领，更让我确信这是事实
(请查阅
)
台澎法理建国派会说按照国际法台湾可以自行宣布终止代管自决建国，不用任何人同意
认为台湾独不了的所谓“现实派”会说拳头就是真理，一直酸想要台独的人
我则是居中认为国际法当然有效，但是五常会撼动它的权威，只有国际法不可靠
但是要独立也不是不行，最重要的就是美国的意思，它愿不愿意让台湾独立
(这里就别跳针独立还建国了 反正就是让台湾变成正常国家)
美国没说好你硬干就会变成阿扁那样，时机不对啊
还有中国美国间的角力也很关键，中国现在一直想从美国手上抢走各种话语权
只要美国仍维持住世界霸权的角色，那台湾实质独立妥妥的
不过要是中国真的超越美国，那应该会是大灾难，可能连国际法都会被改写
从强调旧金山和约变成强调开罗宣言，解读的方向会扭转，甚至让台澎地位未定失效
所以之后二十年要密切关注的是美国怎么做，有要帮忙的台湾尽管跟上
我们希望美国能维持霸权，这样才能保持住台湾的现状
台湾注定只能从中美两者间挑一个

当然跟你不同，这版上在这议题跟我立场差不多的大概只有sinreigensou。我们是偏重现实，你们太过理想然后小英在维持实质独立的现状这点上做的很好，我为啥要在那方面批评她？

面对现实吧 你其实比较喜欢酸人 不是想干嘛

我从头到尾有否认过我爱酸人，爱打脸吗？你都去a了八卦文了，还看不出我的嗜好？不过还是要强调一次，我很欢迎你继续把我抹成9.2。这种行为造成的反效果我非常乐见。

同意

这跟我的想法一样啊，只是我个人很喜欢去戳那些天真的人，因为戳他们的反应很好玩

鬼牌论多少包含了他个人的期望 介入中国内政有点远