楼主:
jetalpha (月迷風影)
2016-09-15 20:29:25心得：
本篇为高雄果菜市场迫迁案的相关报导，提供给关心迫迁相关事件的版友
参考。
※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1NsdP3kW ]
作者: moocow (void) 看板: Gossiping
标题: [新闻] 詹顺贵批陈菊拆市场是威权遗毒 梁文杰反
时间: Thu Sep 15 18:21:52 2016
1.媒体来源:
风传媒
2.完整新闻标题:
詹顺贵批陈菊拆果菜市场是“威权统治遗毒”，新系梁文杰反批“双面人”
3.完整新闻内文:
2016年09月15日 13:08
环保署副署长詹顺贵日前具名连署公民团体领袖对于高雄市政府的紧急呼吁，请高雄市政
府坚守人权与环境正义，以民主程序重新检视拆迁果菜市场过程争议。与高雄市长陈菊同
为民进党新潮流系的台北市议员梁文杰15日在脸书发言表示，他看不懂詹顺贵这样的行为
，来民进党政府当环保署副署长，然后又连署说陈菊拆迁果菜市场是“威权统治的遗毒”
，“当双面人不累”吗?
詹顺贵9月4日在脸书贴文表示，他现在虽然不是连署征求对象，因为征求对象是学术界与
公民团体成员，但看了诸多资讯，并对照自救会具体细致的质疑与市政府模糊拢统的回应
，决定甘冒政治上的大不讳，以真实姓名与环保署副署长职衔加以连署。
“威权政治遗毒，任何开发计划都上面大官说了算”
詹顺贵并引用一段质疑陈菊的文字指出，“威权统治的遗毒之一，就是任何开发计划都上
面大官说了算。就算就算我赞同花妈的拆迁理由与发展图像，我也完全无法支持这个拆迁
过程。我们真的不可能用民主程序与沟通来取代这种迫迁模式？不想看到出人命，拜托大
家一起来呼吁高雄市府，人民不是开发的路障，不要推得硬又急。我的城市不安居，于是
我参与发起了这个连署，欢迎分享转寄:【百位学者与公民团体领袖对于高雄市政府的紧
急呼吁】”
梁文杰批詹顺贵:既要当官又要表现自己有良心
和花妈同属民进党新潮流系的梁文杰则在10天后反击，他表示，“詹顺贵这样的行为我是
看不太懂。来民进党政府当环保署副署长，然后又连署说菊姐拆迁果菜市场是‘威权统治
的遗毒’”。而且人家其实没找他连署，却自己主动去参与。”
梁文杰批评詹顺贵，既要当官又要表现自己是有良心的社运人士，既在民进党政府又捅自
己人。那陈菊到行政院开院会，詹副署长当面呛她不是更好?要坚持社运的理念很好，但
可以不要两面通吃，两边都要吗? 当双面人不累吗?
4.完整新闻连结 (或短网址):
http://www.storm.mg/article/166535
5.备注:
原来当官不能有良心? lol
作者:
kutkin ( )
2015-09-15 18:24:00梁这样讲才是没有风骨
作者:
mkiWang (mkiWang)
2015-09-15 18:25:00谁对谁错一回事，梁的意思就是当人家官就要闭嘴就是？
作者: herbert0620 (大能猫) 2015-09-15 18:26:00
推詹顺贵 梁的说法就是颜色对了连反对都不行
作者: kenro 2015-09-15 18:27:00
推梁，两边讨好完全精神错乱
哪个威权党国体制 一讲话就看出来了 天大地大党最大的意思就是了梁这说法不就党意最大？
作者:
sbflight (舰娘在手 天下我有)
2015-09-15 18:31:00推詹
作者:
morichi (我把你们当人看)
2015-09-15 18:31:00这群左胶还不是DPP养出来的
作者:
CREA (黒髪ロング最高！)
2015-09-15 18:33:00梁的意思是当dpp的官都是无良垃圾吗
作者:
jyekid (会呼吸的痛)
2015-09-15 18:38:00做错 哪件事啊 你指的是果菜市场吗果菜市场连高雄在地人挺的都少数了 外地要护航请继续先弄懂 产权 柯律师乱带风向
作者:
GimO (Gimo)
2015-09-15 18:42:00原来当官就要没良心 哈梁的意思是民进党的官都没良心吗
作者:
vow70 (许愿)
2015-09-15 18:44:00梁的讲法和KMT一模一样
作者: kkk003 (海寒) 2015-09-15 18:48:00
梁真的是dpp的猪队友耶
作者:
badid (坏埃低)
2015-09-15 18:49:00所以民进党的民意代表就不能跟政府意见不同?那跟共产党的人大有87%像,梁文杰是人民选的还是民进党选的?
作者:
Fourty (Fourty)
2015-09-15 18:51:00嘘梁文结
作者: answer1115 2015-09-15 18:57:00
梁文杰也好意思批评"捅自己人"XDD
作者: u9005205 (seastar) 2015-09-15 19:04:00
头脑简单大战毛很多毫无交集比看谁的地图砲开的大……
作者:
takaai (asdg)
2015-09-15 19:06:00当民进党的官就要闭嘴
作者:
ueewen (ueewen)
2015-09-15 19:20:00所以当官=没良心！最该罢免的议员，非你莫属！
作者:
MADAOTW (MADAO)
2015-09-15 20:05:00你们新系不是专出说一套做一套的双面人吗？包括你的菊老板
作者: thyme51244 2015-09-15 20:10:00
詹不先google产权再发文 这违背他专业了吧
楼主:
jetalpha (月迷風影)
2015-09-15 20:29:00借转公民版，谢谢。
作者:
aimify ( 愛米飛)
2016-09-16 07:17:00梁真令人哈哈。推詹
作者:
mason710 (我不是妳想像的那么勇敢)
2016-09-16 11:20:00跟随版主的意志，推詹
作者:
kelybaby (防灾小卡领了没?)
2016-09-16 13:31:00挖鼻~征收哪有多难。重点在于服众，而非产权人
作者:
qooisgood (ä¸å‘Šè¨´ä½ )
2016-09-16 20:11:00梁文杰就是猪队友 但詹的说法ㄧ样是在打高炮这实在另人很失望
作者:
moocow (void)
2016-09-16 20:52:00哪里打高砲?人家当官前可是对抗政府很久了 当官是希望进入体制内实际参与改革 你完全不了解政府自己才是问题的来源你说人家打高砲 你才是打嘴泡
作者:
qooisgood (ä¸å‘Šè¨´ä½ )
2016-09-16 21:53:00点出问题 跟解决问题是两个完全不同的层次不要只会说 应该更多沟通更多协调这种屁话要不就拿出大家都接受的解决方案出来要不就认份做自己现在份内的事打嘴砲不是他这个层级的官员应该做的事
作者:
moocow (void)
2016-09-16 22:05:00詹是想作阿 但是不是署长阿 被找进来 只是当DPP的神主牌给现在政府的博名声而已
作者:
qooisgood (ä¸å‘Šè¨´ä½ )
2016-09-16 22:13:00觉得有委屈那就离开 在体制内工作本来就有体制内的难处当然不会比在外面打嘴砲轻松 进厨房就不要怕热
不然要詹怎样？他就算是总统也不能直接改变高雄市的施政，拿出大家都接受的解决方案当然是陈菊的责任。在这件事上表态已经是他可以做的极限了，如果他真的对地方下指导棋才叫做越权吧。
作者:
qooisgood (ä¸å‘Šè¨´ä½ )
2016-09-17 01:26:00就是这种态度难怪梁文杰会酸他 执政党行政是一体一个人出包就是这艘船上的人一起扛责任就算环保署再这件事情上没有行政指导的权限你也不应该只出张嘴 却不提出解决办法有更好的想法就去找陈菊谈啊 都在同一个党内做事这很困难吗？ 就只提一些打高炮的想法这是在同一艘船上共事应有的态度吗他又不是反对党的民意代表出张嘴就算了没本事解决现有的问题 又跳出来指责正在想办法解决这些问题的人 这我实在难以苟同
连署书内容不就是告诉陈菊应该要往哪个方向走？板上更是早就出现内容了 (
#1NpaoQH6)qoo你还在那篇底下一直为陈菊护航呢不同意对方看法是一回事，觉得对方都没提就夸张了。
作者:
qooisgood (ä¸å‘Šè¨´ä½ )
2016-09-17 01:36:00你要说我护航我也没意见啦 这案子本来就是陈菊的立场比较站的住脚 而且连署书通篇都是民主 沟通 协商 人权这种空翻的语词 这叫解决办法？我就只问现在不搬迁 果菜批发市场的改建十全路的打通 爱河防洪整治计画 跟屠宰场的摊商等等这些问题怎么解决？ 怎么会天真到以为案子只要暂停执行就大家功德圆满可以回家了如果这么简单 陈菊态度是在硬心酸的？
当然没那么简单啊，但连署书里至少有提到公听会跟听证会吧，这不算具体作为？
作者:
qooisgood (ä¸å‘Šè¨´ä½ )
2016-09-17 01:42:00好啊 要推翻以前的判决办公听会 哪我刚讲的这些问题
还有，如果市府已经在这些案件中提出具体正式的评估、开发、安置计画的话，麻烦指示一下哪里可以下载。
作者:
qooisgood (ä¸å‘Šè¨´ä½ )
2016-09-17 01:43:00有解套方案吗？ 我再更进一步问 如果听证会的结果是拒迁户还是得搬 那些抗争的人会愿意吗？
要求政府资讯公开，在这个年代就是要文件资料可以轻松下载应该不为过吧。
作者:
qooisgood (ä¸å‘Šè¨´ä½ )
2016-09-17 01:45:00这些资料可以跟高雄市政府要 他们没理由拒绝
作者:
qooisgood (ä¸å‘Šè¨´ä½ )
2016-09-17 01:48:00抗争的人只需要想到自己的权益就够了
作者:
qooisgood (ä¸å‘Šè¨´ä½ )
2016-09-17 01:49:00但身为行政首长 不是只有照顾这一部分人而已太好笑了 你们又要推给陈菊 我就说在体制内
作者:
qooisgood (ä¸å‘Šè¨´ä½ )
2016-09-17 01:50:00提不出解决方案来 要不然被酸只是刚好首先 听证并不是这个案子的必要法律程序
作者:
qooisgood (ä¸å‘Šè¨´ä½ )
2016-09-17 01:51:00请先搞清楚事情前因后果 我认同要办听证
作者:
qooisgood (ä¸å‘Šè¨´ä½ )
2016-09-17 01:57:00但我觉得高雄市政府不会妥协啦 尤其在我讲的那些问题没有配套可以解决之前 举办听证不会是政治上的首选 毕竟市政府从头到尾合法理性的思考就会知道 他干嘛要为了这件事丢掉附近居民几万张的选票
作者:
moocow (void)
2016-09-18 02:10:00Qoo你这张嘴适合当官 lol