※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1NeNP4VD ]
作者: putpi2007 (两洞洞拐) 看板: Gossiping
标题: [新闻] 电业法公听 学者指德国电价10年倍增
时间: Wed Aug 3 12:42:41 2016
电业法公听 学者指德国电价10年倍增
2016年08月02日 17:22 王玉树
为了化解《电业法》修法争议，经济部能源局今天移师到台电总部召开第三场《电业法》
公听会，但沟通主角之一台电工会拒绝出席。现场台电与反电业法人士砲声隆隆。出席学
者也提醒德国自由化后，10年内电价涨了1倍，付出了代价。能源局表示，汇整各方意见
后，预计两周内送交经济部，但如果沟通未完，会再延长。
台电各部门相关主管今天都出席，还有1、200名台电员工在旁围观。因此现场除少数环团
声音外，几乎一面倒在质疑与批评新版电业法。
台电显得有备而来，企划处处长徐造华一开始就拿出“电业法台电建议事项”简报档，罗
列自由化后几大问题，包括自由化后，台电现在负责收购较贵的绿能义务，以后谁负责买
？强制“能源配比”与“备用容量”，是否影响投资意愿。还有电源机关负责电源规划，
但通篇法条未见详列。未来如燃料成本上涨，发电厂怕亏损不发电，下游售电业无电可买
怎么办？认为电业法应再研究清楚。
大同大学电机系教授陈斌魁以电力专业学者身分出席，他以德国电力自由化例子提醒当局
，其2014年德国住宅零售价格，反映购买再生能源加上并网价格后，10年内德国电价飙涨
了1倍，付出了代价。另外，3分钟的停电次数超过20万次，这我们可否承受得起？
核能流言终结者创办人黄士修也说，能源局虽说输配电网、核能与大水力电厂维持国营，
但目前新《电业法》没有限制台电的发电业维持国营，只要政府想做，随时可以出售股份
，转为民营，为财团开了后门。
面对工会缺席，经济部能源局说，会再约时间沟通。整个收尾时间约要两个礼拜，届时就
可交给经济部，再转呈行政院。但如需要多一点沟通时间，也会再延。
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20160802005671-260410
备注：中屎不可信，请支持我们台湾梅克尔
苏嘉全评蔡英文 像“台湾梅克尔”
https://video.udn.com/news/476414

要是这四年电价翻涨 我看小英下个四年也不会有了

自由化后若涨价也是市场机制 不要牵拖给蔡英文

这四年先布好线 当然是等连任了再大赚特赚

不会涨那么快啦，会慢慢涨…

涨翻天？KMT就躺着选，不好吗？

网军：学者是蓝色的，德国人不懂自由经济... :P

不会涨啦，顶多政府补贴

不会涨太快，因为还要选举:P

分离后不会涨啦这四年一定，下期谁涨也不在乎

台电是应该要被改革,但一定要用换财团来垄断的方式吗

小英有说电价基本度数不涨，十年内电价不一定大涨

德国:我们是强国也提一下 只提电价= =

自由化的国家电费跟没自由化差多少？

“基本度数不涨价”早已行之多年 http://goo.gl/msf6Xm

对于所有的质疑 都是在沟通 而不是回应问题 真屌

推

环团也是要赚钱的

抓到了~~ 党工同路人

试想马皇连任后电费才小涨一点却带动整个物价上升，如果电价涨个一倍我真的不敢想像我这样的受薪阶级怎么过生活

土条有看过现行电业法吗？现行电业法也没限制台电要维持国营阿，但现在台电还不是一样国营

这种谣言还转来？http://goo.gl/dgDGSG 德国电价上升是为废核及发展再生能源，而附加了“绿能税”，不是因为自由化！

私有化

其实我想问一下啊 反对大将 土条反不反毛治国时代的自由化?http://goo.gl/jt6GA4

怎么可能反。看他还在跳针修法会开后门就知道，他连现行电业法都没看过。

土条说过他不是反电业自由化，而是反今年的草案，因为他

电业自由化 黄士修：不是万灵丹http://goo.gl/v2HXMD 四月

认为今年的草案图利财团喔，嘻嘻

很矛盾 一边认为台湾没资格用便宜的电 http://goo.gl/FsvyRhttp://goo.gl/FsvyR2一边又说 自由化会涨电价 http://goo.gl/v2HXMD

阿就为反而反阿 0.0a

硬要说的话 应该要是赞同涨电价 但是不能被"财团"赚走吧所以如果赞同黄的 那就不应该反对涨电价 除非是反财团赚

http://i.imgur.com/kngRkbj.jpg用一张图就能解释了

反反核常嚷着德国废核后电不稳，要用负电价把多的电卖给邻国“以邻为壑”，现在同一批人又嚷着德国电价高贵，负电价是电价高涨？哈哈哈

呵呵 说个笑话 KMT最不会图利财团

其实负电价是供需调节机制

因为核终的的目的从来就不是帮台湾