Fw: [新闻] 电业法公听 学者指德国电价10年倍增

楼主: david190 (david)   2016-08-03 19:03:39
※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1NeNP4VD ]
作者: putpi2007 (两洞洞拐) 看板: Gossiping
标题: [新闻] 电业法公听 学者指德国电价10年倍增
时间: Wed Aug 3 12:42:41 2016
电业法公听 学者指德国电价10年倍增
2016年08月02日 17:22 王玉树
为了化解《电业法》修法争议,经济部能源局今天移师到台电总部召开第三场《电业法》
公听会,但沟通主角之一台电工会拒绝出席。现场台电与反电业法人士砲声隆隆。出席学
者也提醒德国自由化后,10年内电价涨了1倍,付出了代价。能源局表示,汇整各方意见
后,预计两周内送交经济部,但如果沟通未完,会再延长。
台电各部门相关主管今天都出席,还有1、200名台电员工在旁围观。因此现场除少数环团
声音外,几乎一面倒在质疑与批评新版电业法。
台电显得有备而来,企划处处长徐造华一开始就拿出“电业法台电建议事项”简报档,罗
列自由化后几大问题,包括自由化后,台电现在负责收购较贵的绿能义务,以后谁负责买
?强制“能源配比”与“备用容量”,是否影响投资意愿。还有电源机关负责电源规划,
但通篇法条未见详列。未来如燃料成本上涨,发电厂怕亏损不发电,下游售电业无电可买
怎么办?认为电业法应再研究清楚。
大同大学电机系教授陈斌魁以电力专业学者身分出席,他以德国电力自由化例子提醒当局
,其2014年德国住宅零售价格,反映购买再生能源加上并网价格后,10年内德国电价飙涨
了1倍,付出了代价。另外,3分钟的停电次数超过20万次,这我们可否承受得起?
核能流言终结者创办人黄士修也说,能源局虽说输配电网、核能与大水力电厂维持国营,
但目前新《电业法》没有限制台电的发电业维持国营,只要政府想做,随时可以出售股份
,转为民营,为财团开了后门。
面对工会缺席,经济部能源局说,会再约时间沟通。整个收尾时间约要两个礼拜,届时就
可交给经济部,再转呈行政院。但如需要多一点沟通时间,也会再延。
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20160802005671-260410
备注:中屎不可信,请支持我们台湾梅克尔
苏嘉全评蔡英文 像“台湾梅克尔”
https://video.udn.com/news/476414
作者: minejel (梦幻泡影)   2015-08-03 12:44:00
要是这四年电价翻涨 我看小英下个四年也不会有了
作者: olaqe (永远不是我就能实现)   2015-08-03 12:45:00
自由化后若涨价也是市场机制 不要牵拖给蔡英文
作者: rockyegg (手里拿着小皮鞭)   2015-08-03 12:45:00
这四年先布好线 当然是等连任了再大赚特赚
作者: cash9632 (Cash)   2015-08-03 12:45:00
不会涨那么快啦,会慢慢涨…
作者: u9005205 (seastar)   2015-08-03 12:46:00
涨翻天?KMT就躺着选,不好吗?
作者: unclefucka (冰不汁酱,酱不汁冰,难吃!)   2015-08-03 12:47:00
网军:学者是蓝色的,德国人不懂自由经济... :P
作者: franz10123 (koenig7)   2015-08-03 12:47:00
不会涨啦,顶多政府补贴
作者: morichi (我把你们当人看)   2015-08-03 12:48:00
不会涨太快,因为还要选举:P
作者: aloneatrip (D.eNs)   2015-08-03 12:49:00
分离后不会涨啦这四年一定,下期谁涨也不在乎
作者: lonysancho (深海两万浬)   2015-08-03 12:57:00
台电是应该要被改革,但一定要用换财团来垄断的方式吗
作者: gn0369258 (^__^)   2015-08-03 13:05:00
小英有说电价基本度数不涨,十年内电价不一定大涨
作者: eemail (eemail)   2015-08-03 13:08:00
德国:我们是强国也提一下 只提电价= =
作者: yoshilin (明明可以靠脸吃饭)   2015-08-03 13:11:00
自由化的国家电费跟没自由化差多少?
作者: yesonline (昏昏欲睡夏日虫)   2015-08-03 13:12:00
“基本度数不涨价”早已行之多年 http://goo.gl/msf6Xm
作者: kolinru (杯子里的鱼)   2015-08-03 13:12:00
对于所有的质疑 都是在沟通 而不是回应问题 真屌
作者: sam1sam2sam3 (LIWAY)   2015-08-03 13:22:00
作者: gn02118620 (Howard)   2015-08-03 13:26:00
环团也是要赚钱的
作者: dakaso (大卡包包)   2015-08-03 13:26:00
抓到了~~ 党工同路人
作者: maxsky (大天)   2015-08-03 13:52:00
试想马皇连任后电费才小涨一点却带动整个物价上升,如果电价涨个一倍我真的不敢想像我这样的受薪阶级怎么过生活
作者: m36580 (QiuBo)   2016-08-03 19:20:00
土条有看过现行电业法吗?现行电业法也没限制台电要维持国营阿,但现在台电还不是一样国营
作者: Tomwalker (黃小羊)   2016-08-03 19:54:00
这种谣言还转来?http://goo.gl/dgDGSG 德国电价上升是为废核及发展再生能源,而附加了“绿能税”,不是因为自由化!
楼主: david190 (david)   2016-08-03 19:57:00
私有化
作者: tcpic (麻雀)   2016-08-03 19:59:00
其实我想问一下啊 反对大将 土条反不反毛治国时代的自由化?http://goo.gl/jt6GA4
作者: xxyxx (123)   2016-08-03 20:01:00
怎么可能反。看他还在跳针修法会开后门就知道,他连现行电业法都没看过。
作者: m36580 (QiuBo)   2016-08-03 20:02:00
土条说过他不是反电业自由化,而是反今年的草案,因为他
作者: tcpic (麻雀)   2016-08-03 20:02:00
电业自由化 黄士修:不是万灵丹http://goo.gl/v2HXMD 四月
作者: m36580 (QiuBo)   2016-08-03 20:03:00
认为今年的草案图利财团喔,嘻嘻
作者: tcpic (麻雀)   2016-08-03 20:06:00
很矛盾 一边认为台湾没资格用便宜的电 http://goo.gl/FsvyRhttp://goo.gl/FsvyR2一边又说 自由化会涨电价 http://goo.gl/v2HXMD
作者: chx64 (雪人)   2016-08-03 20:07:00
阿就为反而反阿 0.0a
作者: tcpic (麻雀)   2016-08-03 20:08:00
硬要说的话 应该要是赞同涨电价 但是不能被"财团"赚走吧所以如果赞同黄的 那就不应该反对涨电价 除非是反财团赚
作者: chx64 (雪人)   2016-08-03 20:09:00
http://i.imgur.com/kngRkbj.jpg用一张图就能解释了
作者: Tomwalker (黃小羊)   2016-08-03 20:15:00
反反核常嚷着德国废核后电不稳,要用负电价把多的电卖给邻国“以邻为壑”,现在同一批人又嚷着德国电价高贵,负电价是电价高涨?哈哈哈
作者: r13974682 (UU)   2016-08-03 20:37:00
呵呵 说个笑话 KMT最不会图利财团
作者: juju6326 (教主)   2016-08-03 20:44:00
其实负电价是供需调节机制
作者: Miule (Miule)   2016-08-03 20:59:00
因为核终的的目的从来就不是帮台湾

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com