心得：
这种动员一大群警察跟包括水利局局长在内的市府人员，要公文却拿
不出来的事件，非常需要注意。
但是打开电视，跟高雄有关的新闻仍然只有双层巴士……。
※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1NeNxzun ]
作者: Anonym5566 (彩虹鲤鱼王5566) 看板: Gossiping
标题: [ＦＢ] 旗山太平商场-大沟顶老街
时间: Wed Aug 3 13:19:53 2016
ＦＢ卦点说明：民主圣地2.0
隔壁的收惊招牌显得格外讽刺。
这次会不会只是市政府在打草惊蛇?
（正体中文 20 个字）
ＦＢ连结：https://goo.gl/Z3jlHz
ＦＢ内容：
不用公文的查估及迫迁，从上百警力死里逃生的大沟顶老街
-大沟顶自救会8/3新闻稿
今日上午六点，大沟顶巡守队突然发现上百名警力从外地来到旗山分局，自救会紧急号召
大沟顶住户集结，约莫一个小时，在自救会完全措手不及的情况之下(除8/10的拆除公文
之外，并未收到任何关于8/3勤务的市府公文)，警察及市府工程人员已经进到太平商场并
封锁现场，将住户及外界强制隔离。
自救会随即向水利局长蔡长展提出质疑，为何在没有任何公文送达的情况之下，能任由公
权力进行如此高争议性之勤务？
市府人员无法正面回应，仅一再跳针胡扯公文早已送达，强调今天是来查估而非拆除，但
却连查估公文影本也无法出示并且连何时发文都吱呜其词。
随后警察及市府工程人员在无法解释公文依据的情况之下，却已经拿出机具开始强制拆除
住户铁门，准备破门而入。
但在铁门被破坏的当下，却发现一双脚站在门内，所有人包含市府人员惊讶之余，门内住
户随即关闭玻璃门，试图做出最后的抵抗，拆除进度亦因此被迫暂缓。
周旋半个小时之后，市府派出区公所社会课长入内游说，最后在不可抗力的因素之下，陈
姓住户才由社会课长及警方带离现场。
本会对此勤务提出严厉谴责，该住户虽已签署“安置同意书”，但并非“拆除同意书”。
同时，该住户原本就符合社会局对弱势家庭的安置标准，高雄市政府意图借此合情合理的
安置，强化其布满瑕疵的拆除意图；同时，法治社会所定义的查估程序，是否可以用强制
拆除住户铁门的方式来完成？
对照先前自救会会长因为批评市府“鸭霸”而吃上官司的情况，陈菊市府是否还有脸用“
法治”甚至“依法行政”来向自己脸上贴金？
市府人员丝毫不顾现场住户及声援者对如此粗暴程序之质疑及谴责，在优势警力的强力护
航之下，顺利进行他们所谓的“查估”程序。然而现场还发生一段小插曲，警方拆除住户
铁门之后，一只同样长期居住于此的中年老狗从门里跑出来，面对张牙舞爪的警察及工务
人员，老狗显然不知所措，但仍然勇敢的坐在亭仔脚，不让任何陌生人靠近家门。
市府官员不得其门而入，竟然拿出一包科学面来试图调犬离山，然而老狗不为所动，依然
回到门口继续守护家园，形成一出老狗让官员吃闭门羹的荒谬场面，连狗儿都不屑理会的
低级羞辱。后来在官员强制戴上项圈后，老狗才被迫离开。
“查估”完成之后，两户同意安置户的家具被全部粗暴搬出，并且被市府人员用金属围篱
强制封锁，并在两个小时内完成勤务撤离太平商场。
大沟顶自救会于稍后举办临时记者会，并由自救会郑渊文会长对今天市政府藐视法治的一
连串做法做出最强烈的谴责。尊怀文教基金会执行秘书王继维也提到，大沟顶老街是旗山
地区战后发展最重要的文化资产，市政府一边对外用鼓励青年返乡经营文创的名义，一边
又摧毁青年返乡的文化资源，如此粗暴的开发思维，来断除青年能够返乡的社区连结，令
人匪夷所思。同时大沟顶老街已于日前向文化局提出文资再议，也向文化部提报文化资产
列册保留之申请，目前仍然在审议阶段，如此藐视文化资产及法治精神的粗暴行径，已经
没有正当性再继续用这些名义来骑劫政治身份上的进步正当性。
同时自由台湾党南翼负责人李嘉宇也在记者会提出，民进党在选前一再以转型正义作为号
召，然而在面对到它们所谓中国国民党错误施政的大沟顶老街时，却能够完全不顾及过往
由人民与县政府所完成具备程序效力的公务行为，并迳自强迫毫无决定权的太平商场住户
来全面承担这个“转型正义”所附带的生存成本，如此用政党轮替来合理脱罪化的诈骗行
径，是否符合转型正义最基本的法治精神？
距离8月10号的拆除日期还有一个礼拜，本日的粗暴勤务已经点燃公民社会对新政权早已
忍无可忍的怒火，我们在此呼吁陈菊市府及民进党政权悬崖勒马，切记中国国民党失去政
权过程的所作所为。
否则，大沟顶遭到强制拆除的日子，就是人民揭竿而起的那一天，
我们绝对会誓死捍卫大沟顶。
※ 脸书爆卦请用ＦＢ当标题，并附上２０正体中文说明卦点，违者水桶一个月。
※ 注意！滥用ＦＢ爆卦视同闹板文处理。
※ 记得要附上来源网址。