楼主:
xxyxx (123)
2016-07-31 23:01:27→ david190: 下面一篇 提到 : 目前在板上所有的支持派固定ID们 07/31 22:53
→ david190: 你们是不是该去澄清一下了? 包含八卦版 07/31 22:54
你可以在这个版查那个人的ID啊，他这个版发文也很多。
而且..........
对于那种口口声声电业自由化=台电贱卖发电厂=财团垄断=电价上涨的人......
估不说这次电业法修正案根本没扯到这些五四三，
假设你是财团老板，你的财团横跨各方面，从电厂、纺织、矿业、石化、
网通甚至于还有百货公司等等等一大堆产业............
然后为了让产业之一的电厂赚钱所以你决定提高电价于是其他相关企业通通成本上扬？
你脑袋撞倒了吗？
有时候程度不足的阴谋论看起来跟笑话一样。
那既然是笑话，我要怎么去澄清呢.............
连澄清一个电业法修正案根本没规定要台电贱卖发电厂都会被乱嘘一通的地方，
澄清更高深的问题喔，哈哈哈哈哈～～～～～
作者:
david190 (david)
2015-07-31 22:53:00下面一篇 提到 : 目前在板上所有的支持派固定ID们你们是不是该去澄清一下了? 包含八卦版六轻辩论时 王永庆也是造了很美的梦喔
作者:
Tomwalker (黃å°ç¾Š)
2016-07-31 23:03:00参考韩国，财阀让电厂继续国有，全民补贴企业低电价，
作者:
david190 (david)
2016-07-31 23:03:00你确定你是先知 不是那个 陷入自己理想的人?
作者:
Tomwalker (黃å°ç¾Š)
2016-07-31 23:04:00有事时政府挨骂，财阀任何时候都用电用爽爽。
作者:
david190 (david)
2016-07-31 23:06:00这法案对财团真不利 财团都没有人吭声? 钱不会白送的
楼主:
xxyxx (123)
2016-07-31 23:08:00这种恶烂的阴谋论实在是...讲不过就讲人收钱，这...
作者:
david190 (david)
2016-07-31 23:09:00我是认为这法案超烂的阿 真的不该通过对全民都是很糟糕的结果 因为我们是台湾 不是美国
楼主:
xxyxx (123)
2016-07-31 23:09:00‘钱不会白送’<-这句？
作者:
m36580 (QiuBo)
2016-07-31 23:09:00电信业也是一个公用事业自由化的例子，比油品独占市场好
作者:
david190 (david)
2016-07-31 23:10:00你就会明白 台湾什么怪事都会发生的 嘴硬的会被打脸
楼主:
xxyxx (123)
2016-07-31 23:11:00‘钱不会白送’<-这句？
作者:
david190 (david)
2016-07-31 23:12:00相信我 钱真的要送 不送钱 不算财团 不算大公司送钱是很正常不过的事 重点是收钱未必要办事
楼主:
xxyxx (123)
2016-07-31 23:12:00要讲这种话要有证据，起码你要在电业法修正案中找到贱卖发电厂的证据。而不是啥鸟都没有就在那边你认为。
作者:
david190 (david)
2016-07-31 23:13:00看美国政界 钱送来送去 就知道 这是一个钱说的算的世界
楼主:
xxyxx (123)
2016-07-31 23:14:00.........算了，我放弃，你高兴就好。
作者:
david190 (david)
2016-07-31 23:14:00我跟你保证 绝多数重大民生法案 都有钱在运作
楼主:
xxyxx (123)
2016-07-31 23:15:00你的保证有如天上浮云啊保证。
作者:
david190 (david)
2016-07-31 23:15:00你也不是初出茅庐 事实就别钻牛角尖我跟保证的是 世界上的绝多数重大民生法案 不单指台湾
在电业法加注防卖电厂根本可笑……如果你的罗辑是电厂不能民营 那有没有修电业法 你都该补上这条吧
作者:
m36580 (QiuBo)
2016-08-01 00:01:00反对电业自由化那方就一堆人看不懂法条又爱批评法条阿...
作者:
kelybaby (防灾小卡领了没?)
2016-08-01 11:06:00自由市场的精髓，又不是只有竞争，还有管理。给一个垄断市场，你连管理都是左手罚右手，根本不痛