Re: [新闻] 总统盼电业法修正别拖

楼主: xxyxx (123)   2016-07-31 22:33:09
※ 引述《TanIsVaca (好好唸书吧!)》之铭言:
: ※ 引述《Tomwalker (黄小羊)》之铭言:
: : 很可惜,这根本是“谎言”
: : 摘自维基百科:
: : 世界银行(英语:World Bank)是为发展中国家资本项目提供贷款的联合国
: : 系统国际金融机构[3]。它是世界银行集团的组成机构之一[4],同时也是联
: : 合国发展集团(UNDP)的成员。
: : 世界银行的官方目标为消除贫困。根据其有关协定规定(修订并于1989年2月
: : 16日生效),其所有决定都必须旨在推动外商直接投资和国际贸易,以及为
: : 资本投资提供便利。[5]
: : 台湾不是联合国会员,怎么可能会在世银里有资料和排名?老共不可能让世银把台湾列
: : 入独立资料里。
: 我一开始也怀疑过,可是却真的找到这份报告了....
: 世界银行报告原文:
: http://goo.gl/u05pdX (连结是pdf档,有点大)
: 韩国在第212页,台湾在238页。
: 在Getting electricity项目上,韩国第一,台湾第二。
: 台湾在“供电稳定与价格透明(Reliability of supply and transparency of tariffs)”
: 这一项拿到满分。
老实讲.............
P181页。
台湾经商没有缺点,只有一个优点,优点如下:
Getting electricity
The utility in Taiwan, China, reduced the time required for
getting an electricity connection through a simplified
procedure for obtaining excavation permits from the municipality.
恩...........
这好像和台电没关系............
而且...................................
奇怪了,我怎么听到很多来自于业主对于请电的风声流语.......
作者: david190 (david)   2016-07-31 22:34:00
业主?
楼主: xxyxx (123)   2016-07-31 22:35:00
就...开/管工厂的人.........
作者: Tomwalker (黃小羊)   2016-07-31 22:40:00
另一个很奇怪的点,是反自由化的说词是反对卖财团,但世银的评比却是说,目前国营的状况下,经商(包括财团)取得电力很方便…所以国营其实是有利于财团的?那应该是财团会希望不要自由化啊?
作者: TanIsVaca (好好唸书吧!)   2016-07-31 22:44:00
181页那个,勾是当年进步的项目。叉是当年退步的项目。勾叉的定义在169页。
作者: tcpic (麻雀)   2016-07-31 22:47:00
http://goo.gl/zbBS2P而各国之“程序”、“时间”皆无变更,“成本”仅微幅变动因此我国此项指标排名由102年的第9名 排名跃进为第2名电力取得 包含程序跟其他拉里拉杂的东西 跟台电好不好电力稳不稳定 不是同一件事情
作者: Tomwalker (黃小羊)   2016-07-31 22:51:00
里面也可以看到,电力自由化的德国,电力成本占比是全
作者: tcpic (麻雀)   2016-07-31 22:52:00
所以要用这个"第二名"来说台电好到不需要修改 实在太迁强
作者: Tomwalker (黃小羊)   2016-07-31 22:52:00
球第二低,高于韩国但低于我国。自由化后电费负担一定变重吗?我看未必。
作者: david190 (david)   2016-07-31 22:53:00
下面一篇 提到 : 目前在板上所有的支持派固定ID们你们是不是该去澄清一下了? 包含八卦版
作者: m36580 (QiuBo)   2016-07-31 22:55:00
我比较好奇这个评比项目是评电业的“经营效率”?
作者: TanIsVaca (好好唸书吧!)   2016-07-31 22:55:00
不过德国电费其实比台湾贵很多。只是http://goo.gl/zbBS2P是以“人均所得当分母”,德国人均所得屌打台湾,所以该项目数值才比台湾低。
作者: david190 (david)   2016-07-31 22:57:00
德国是工业第二大国 电力设备自己制造 我们呢?用买的吧
作者: m36580 (QiuBo)   2016-07-31 22:57:00
我觉得拿现在的电价跟那些电业自由化的国家比根本不公平
作者: Tomwalker (黃小羊)   2016-07-31 22:57:00
德国人收入比台湾高,算起来电费占支出的成本不高。比
作者: david190 (david)   2016-07-31 22:58:00
德国能办得到的高水准 我们一项也不要想办到 太难了
作者: Tomwalker (黃小羊)   2016-07-31 22:58:00
较电价我觉得用占支出比会比单纯比数字更易比较出使用
作者: david190 (david)   2016-07-31 22:59:00
拿先进国家来 举例 我们台湾也能做到 其实很好笑第一: 我们科学研发力不够 第二: 我们法规常东施效颦甚至 韩国能作得到的 我们台湾也未必能做到 这是事实所以各位请不要高估我们台湾的实际能力美好的 幻想是很好的 我们也做了很久 但是事实是残酷的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com