[新闻] 学者文章能误国

楼主: wattswatts (挖哩)   2016-07-17 23:22:28
作者keenth (nickname)
看板HatePolitics
标题[新闻] 学者文章能误国
时间Sun Jul 17 19:23:47 2016
联合/学者文章能误国 http://udn.com/news/story/7338/1833935 南海仲裁案,台湾受
到严重的缺席审判,根本没有机会为自己发言。 但却有台湾学者在仲裁过程对自己的国
家落井下石, 他们的偏颇文章遭菲国和仲裁法院的误用,导致太平岛被矮化为“礁”。
第一个误国学者是台大教授姜皇池。 他去年四月在“台北时报”的一篇投书, 被代表菲
律宾的美国律师在仲裁庭听证会上引用,说太平岛只是“礁岩”,且岛上缺水, 全都要
靠台湾运补。 尽管姜皇池喊冤,称岛礁问题是遭到媒体误译, 但该文标题名曰《太平岛
主张是徒劳之浪费》, 又说南沙只是一连串“环礁”和“坻”,该岛周边八百浬“没有
一艘台湾渔船”。 这种态度,和主张把太平岛拱手送人有何两样? 姜皇池明知自己的文
章遭菲国引用,若觉不妥,事后应主动向仲裁庭发文更正, 才是正本清源的作法。 但他
啥事也没做,却直到太平岛遭降格,才在国内写了一篇“仲裁不过是张废纸”之文, 企
图弥补自己的罪过。这种号称“爱台湾”却又反噬台湾、敢做又不敢当的态度, 岂不可
悲? 仲裁文引用的另篇台湾学者报告, 是台大植物系教授黄增泉一九九四年发表的《太
平岛的花卉》论文。 这篇廿二年前探讨花卉的文章,仅在前言带了一句“地下水较咸难
以饮用”, 竟被当成矮化太平岛为礁的证据;仲裁庭如此断章取义,只反证了其武断与
失格。 偏颇文章不需多,一两篇就能误国。在投机岛上,学者下笔请慎重吧!
作者: uka123ily (NUNCA MAS)   2016-07-18 00:03:00
这篇很神奇从头到尾都没有论述偏颇,然后结论说的跟真的一样。
作者: sendicmimic (火腿哈密瓜)   2016-07-18 09:55:00
反对的声音本来就会有,被有心人拿去恶用,错在谁呢?
作者: haworz (好囧)   2016-07-18 17:21:00
要说学者误国,要不要看看马英九的博士论文写什么
楼主: wattswatts (挖哩)   2016-07-18 18:13:00
蚂蝗水母有名的国际学者?我笑了
作者: shinway   2016-07-18 20:39:00
为了可以继续固票 假的都能说成真的 还大义凛然

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com