Fw: [FB] 爆挂:高雄市政府7/19强拆民宅

楼主: aimify ( 愛米飛)   2016-07-17 21:34:07
※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1NYah7n4 ]
作者: gv390 (我讨厌我喜欢妳) 看板: Gossiping
标题: Re: [FB] 爆挂:高雄市政府7/19强拆民宅
时间: Sat Jul 16 22:54:59 2016
第一次听到这个,然后上网查了一下
发现,原来去年开始就有了,持续性抗争
然后有找到一个youtube
可以看一下
https://www.youtube.com/watch?v=XFPa72Tjy8
由这个youtube可以得知住户拒绝拆除的理由
1.旗山大沟顶是违章建筑?
旗山区长说大沟顶是违章建筑,并拿水利法第78条在河川区域内禁止以下行为的第七条建造
工厂或房屋说明。但旗山大沟顶建造是民国45年完成,水利法78条为民国72年增修,法律有
不溯及既往的原则,不宜说它是违章建筑。
2.旗山大沟顶是危险建筑?
经过土木技师的评估,以现今技术来看,旗山大沟顶虽是危险建筑,但仍为可修缮的建筑。
如今大沟顶商家与区公所为不定期的租约关系,皆有缴纳房租给区公所,区公所为房东应有
义务修缮建筑。
3.旗山大沟顶会造成旗山淹水?
旗山大沟顶所处为二号排水沟,但旗山主要排水是五号排水沟,二号排水沟多处理家庭废水
居多,若顺着排水沟往上并没有水源头。
将二号排水沟加深、加广只是将水流在旗山而已,并不能解决旗山淹水问题,旗山淹水问题
关键还是水排不出去,应把重点放在五号水闸门以及旗山溪疏濬的问题上
而也有找到公视的报导
http://news.pts.org.tw/article/306206?NEENO=306206
重点:
区公所强调,这排街屋修复困难,再加上现有法令水沟用地不能有建筑物,必须拆除
嗯,总之就是各说各话的阶段了,很难说要挺谁
我只是比较想知道文中说的
有政府高层家族买来要盖20层大楼炒房
到底是哪个政府高层...
最后,帮高调囉,毕竟市政府的说法目前看来就这些
如果有人有更多市政府说法,欢迎贴来参考看看
ps.我知道家要拆掉很痛苦,重点是拆的到底有没有道理。。。
※ 引述《lin288671 (阿纬)》之铭言:
: FB卦点说明:
: 旗山大沟顶是1955年,陈新安前县长(副总统陈建仁的老爸)任内政府招集民众,由人民出
: 资一万五兴建的一条老街,目前是旗山老产业最密集的一条街道,许多老产业的老职人仍
: 旧健在,例如手工皮箱店、手刻印章、皮装店、女服店等。
: 可以看这篇介绍:http://goo.gl/J62Bxp
: 但在县市合并后,高雄市政府却以二号大排造成旗山淹水、建筑老旧等各式理由要拆这条
: 街道。我知道很多乡民会说建筑老旧本来就该拆、难不成要淹水了才该该叫陈菊不处理吗
: ?但希望大家在说这些话之前,可以先来旗山大沟顶商场看看,该商场虽然建在水沟上,
: 实际上历经921、甲仙大地震、美浓大地震建筑结构皆未损毁,建筑技师看过后也说只需
: 要补强结构即可继续住人。
: 然后,旗山淹水主因为下游旗山溪未疏濬,且五号排水沟水闸门设置失当才会淹水(这部
: 分可是陈菊亲口承认设置失当呀:http://goo.gl/b2Ij1V)。再者,二号排水沟的水源头
: 就算是是夏季依旧是干涸的状态,主要作用是排放家庭废水罢了(https://goo.gl/rvuyUn)
: ,就算是这次的尼伯特台风,大雨也只有让水沟半满而已,八八风灾旗山市区大淹水,大
: 沟顶商场可是建成以来从未淹水呀。有人整治淹水是拆上游房子来防范下游淹水的吗,高
: 雄市政府太神啦!最后,市政府的治水计画早就已被水利署驳回,市政府还是要用地方自
: 治的名义在7/19日强拆大沟顶老街。
: 大沟顶事件懒人包:https://goo.gl/Yf39Pj
: 公视我们的岛─大沟顶之夏:https://www.youtube.com/watch?v=LntqZXkK76k
: 补个挂:有人说市政府要来拆这条街道,是因为该商场后方土地已被市政府高层家族成员
: 买去要盖20层大楼炒房,至于是谁,你问旗山人都知道啦!
: FB连结:https://goo.gl/Y6ObA9
: FB内容:
: 《大沟顶 挡拆音乐会》
: 从很早期台湾社会发展过程中,就上演过大大小小各种议题的运动,包括了:农业、劳工
: 、经济、媒体、教育、环境、居住问题、政治结构…等等。
: 其实各议题之间,横向串联及相互支援都相当重要,而且不论是什么样的议题,都难免会
: 走上强势捍卫、奋力抗争的局面,所以组织内部跟外部的各方面都需要完善。
: 社会运动回归到原点,不外乎就是为了生活、为了家园,所以“居住正义”将是很重要的
: 最后一道防线,因为如果连“家”都没了,何来的运动可言呢?
: 各位,大沟顶目前面临的是,在19号早上8:00高雄市府将派相关单位、警力、工程公司
: 要来强拆大沟顶,试图将“居住正义”打入万劫不复的地狱内,迫使“居住正义”永不超
: 生…
: 当大沟顶的“居住正义”被消灭之时,表示大家的家园就随时可以被强拆占领,所以恳求
: 大家来共同守住大沟顶。
: ★7/18(一)晚上 18:00开始、无限期举办!
: 甲级动员征求:
: 1.乐团、艺术表团(25~30分)
: 2.短讲学者(5~10分、不限议题)
: 3.观众
: 4.志工协力者
: 8号晚上6点请直接到旗山大沟顶集合]旗山永安路太平商场)
: 唯一诉求、原屋保留。
: 唯一诉求、原屋保留。
: 唯一诉求、原屋保留。
作者: evaji548 (eva)   2015-07-16 22:57:00
高调
作者: mynumber55 (morehair)   2015-07-16 22:57:00
要被吉了吗?
作者: tachikoma (塔奇库马)   2015-07-16 22:57:00
绿的拆就有道理,蓝的没有,懂?
作者: gca00631 (囧)   2015-07-16 23:01:00
有查有推
作者: duo0518 (Kira)   2015-07-16 23:02:00
既然房子是区公所的 那区公所为什么不能不租?
作者: simplewish (想咬人)   2015-07-16 23:02:00
地是私人的?私人的何必要缴租金? 只有地上权?
作者: hsunxun (村民)   2015-07-16 23:04:00
的确是只有地上权总之是早晚要解决的问题症结点在于安置的条件不是很理想 看FB好像有提到市政府的安置计画好像是要放到甲仙的大爱村 跟旗山老街比起来真的是有点荒凉就是了 生计问题也是一个
作者: mo1113 (What?)   2015-07-16 23:10:00
虽是危....仍可... 这句话就自打脸了
作者: qw99992 (雪彤云)   2015-07-16 23:10:00
刘某表示哥是先知
作者: hsunxun (村民)   2015-07-16 23:11:00
大概没有什么阻却违法的是由,协调不成看起来市府要展现表现魄力唉....公权力跟暴力大概也是说也说不清了
作者: PPPGGG (凸( ゚∀゚)凸)   2015-07-16 23:18:00
想知道是谁买下了
作者: simplewish (想咬人)   2015-07-16 23:20:00
法律必败 只是补偿能不能谈好一点 跟华光社区一样
作者: dtlove17 (About Time)   2015-07-16 23:31:00
该篇原PO说地方盛传 连早餐店老板都跟他说喔 呵呵
作者: akay08 (Ara_K)   2015-07-16 23:42:00
如果没有照程序来当然支持他们抗争啊
作者: ueu966 (迷失的小白兔)   2015-07-16 23:44:00
高调
作者: abobstar (Mr.噗噗)   2015-07-16 23:57:00
看来就是拆迁补偿的问题 同样好奇是哪位姪媳妇要炒房希望原PO明天再去问问早餐点的老板
作者: dian9 (点点)   2015-07-17 00:23:00
http://napotsioh.com/news/29 这篇有提到[社会局专案处理住户安置,可进住杉林大爱永久屋]
作者: jetalpha (月迷風影)   2015-07-17 15:02:00
高调
作者: FLYYUY (无言)   2015-07-17 16:38:00
急着拆房子,一定有卸任前不能说的理由吧!
作者: byenewth (lag大神)   2015-07-17 17:06:00
移到甲仙喔...印象中甲仙更会淹水
作者: akirakid (子连れ狼ー仔猫篇)   2016-07-17 21:37:00
高调
作者: Cityfrighten (中二鲁叔)   2016-07-18 17:15:00
高调

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com