※ [本文转录自 HatePolitics 看板 #1NTJRjLE ]
作者: amraam (先进中程) 看板: HatePolitics
标题: [转录] 经济／人类正在为粗糙的全球化付出代价
时间: Thu Jun 30 23:12:41 2016
http://goo.gl/1B7fWO
英国“脱欧”成功，对英国、对欧盟、对全球产生的冲击，从金融、经济，到社会、政治
，将逐步扩散。这个事件，不仅是2016年的超大黑天鹅，也将是人类历史进程的一个关键
转捩点。
必须把英国脱欧跟当前正在不同国家中出现的许多现象，如美国的川普现象，西班牙及义
大利“极左派”政党与法国、德国“极右派”政治势力的普遍崛起，欧洲与非洲的难民现
象与移民困扰，甚至IS伊斯兰国的出现与崛起等放在一起看，才能看出这些不同现象，其
实存在着一些共同的发展脉络与逻辑，说到底，都跟全球化及反全球化有关；换句话说，
人类正在为长久以来一度被视为普世价值、却又相当粗糙的全球化付出昂贵代价。
20世纪基本上是一个持续全球化的过程，但21世纪则很可能倒过来是一个反全球化的过程
，起码从一开始到现在，再到可预见的将来，是如此。有趣的是，分界点正好落在2000年
，新旧世纪之交。
先回顾一下20世纪的全球化。应该是始自于1944年的布列敦森林体制，该体制建立了一系
列IMF、WTO及世银等组织，积极推动贸易及投资的自由化。但此一体制一开始，只覆蓋了
半个地球。1979年，中国决定改革开放，走上市场经济，接着是苏联；再加上1990年代商
用互联网问世，终于全球化从体制到政策到科技，就在20世纪结束之前，形成了一股沛然
莫之能御的大浪潮，浩浩荡荡地迈向21世纪。
万万没想到，这一股气势磅礡的全球化大浪潮一冲进21世纪就撞了个满头包。首先是2000
年华尔街的网络大泡沫的爆破；继之是2001年的911恐袭事件，及因而引发的两场反恐战
争，因此种下2014年IS伊斯兰国崛起的种子，文明的冲突愈演愈烈；然后是2008年的金融
海啸，暴露了资本主义全球化的巨大危机；再接着就是欧债危机、难民潮，以及这一次的
英国脱欧。
所有这些不利于全球化、或反全球化的现象，都反映出一个必须严肃关注的问题，也就是
全球化在呈现很多“利”的同时，也出现了很多“弊”，而这些弊愈来愈严重，终于让许
多人难以容忍，并采取反抗行动。
曾经普遍受到经济学家肯定的全球化何以会发展到这个地步？终于有经济学家提出反省了
。美国《外交政策》双月刊最近刊出了经济学家丹尼尔．奥尔特曼题目为《经济学家让美
国民众失望》的文章。奥尔特曼举例说，所有经济系学生都会学习比较优势或比较利益理
论，他们很容易精准的证明，当两个国家进行贸易时，赢家得到的好处要大于输家付出的
代价。理所当然，他们相信这样的结果会使所有人因为贸易而过得更好。然而，这种生活
水平普遍提高需要的“再分配”却很少被讨论。也就是说，政府是否应向受益者索取一些
，以补偿那些受损者？如何索？索多少？似乎从未受到经济学家的关注。这就是今天许多
质疑及反对全球化现象的根源，经济学家只关注了效率，却有意无意地忽视了公平。
忽视及牺牲公平只是全球化的“副作用”之一。事实上，为了追求经济效益而推动的一体
化，还在其他很多方面付出了代价：一、文化的多样性受到忽略及伤害；二、社会的独特
性受到忽略及伤害；三、信仰与文明之间出现了更多的摩擦冲突。
类此全球化下的副作用，包括与公平有关的“再分配”问题等，既被不负责任的经济学家
忽略，又被“本该负责任”的社会学家所“不重视”。至于政治学家更令人失望，他们在
上个世纪推动一体化中虽曾有过出色的表现，然而为德不卒，功亏一篑，当这个不够精细
、难称完善的全球化出了问题时，他们却显得无能为力。
经济学家惹的祸，社会学家缺了席，政治学家失了职，于是，全人类都正在为粗糙的全球
化付出代价。