[新闻] 林揆︰推动“中华民国台湾” 国际认同

楼主: wattswatts (挖哩)   2016-05-28 10:31:38
1.媒体来源:自由时报
2.完整新闻标题:林揆︰推动“中华民国台湾” 国际认同
3.完整新闻内文:
〔记者李欣芳、林良升、赖筱桐/综合报导〕新政府外交策略引发瞩目,行政院院会昨通
过阁揆林全下周二将赴立法院提出施政方针报告的初稿,在外交方针上,林揆三度提到“
中华民国台湾”,强调要结合政府与民间能量,和地方政府、公民与社会团体、青年世代
与企业界等,交织成绵密网络,共同推动不同层次、不同面向外交,为我国际参与创造更
多更新的机会与空间,“争取中华民国台湾在国际社会的能见度与认同”。
进行不同面向外交 强化区域伙伴关系
外交方面,林揆在报告中三度提到“中华民国台湾”,表示要使中华民国台湾成为国际社
会中负责任且不可或缺的合作伙伴;争取中华民国台湾在国际社会的能见度与认同;并使
中华民国台湾立足亚洲、走向世界。
林揆也强调区域合作,持续强化与美国、日本等理念相近的民主国家彼此的伙伴关系,进
一步巩固与邦交国的关系,加强与欧洲国家交流合作,并全方位建构推动新南向政策,深
化与东南亚、印度及澳、纽的关系。
在两岸关系上,林全表明将积极推动两岸协议监督条例完成立法,回应最新民意,落实“
公开透明,人民参与,国会监督”原则。
林全昨主持首次行政院院会,向全体新阁员提出三个要求与三个期许。他要求阁员:一、
政府公共政策的订定要倾听民意,充分沟通,务实解决问题;二、 确定施政优先级,
全力以赴贯彻执行;三、 要齐一施政目标,做好跨部会整合。
林揆也期许阁员:坚定改革,找回人民对政府的信任;谨言慎行,建立政务官服务典范;
勇于任事,珍惜为国服务的机会。
林全希望各部会就总统所提政见及主管的重要政策,确立施政的优先级,就各自提出的
短、中、长期政策目标,化为具体行动计画或方案,加速落实执行,也请国发会针对总统
政见定期追踪管考。
林全说,人民对过去施政的不满与焦虑,经过今年元月的选举,已转变成对国家未来改革
的期待。因此,“我们一定要展现坚定改革的意志与决心,来回应社会期待”,以点滴的
施政表现,逐步建立政府公信力,找回人民对政府的信任。
新阁首次院会,列席的六都首长除新北市长朱立伦缺席外,台北市长柯文哲、桃园市长郑
文灿、台中市长林佳龙、台南市长赖清德与高雄市长陈菊都与会,新北市由副市长陈伸贤
列席。朱立伦昨受访回应说,过去都由副市长代表参加,市长全力做好市政工作。
行政院长林全昨首次主持行政院会。(记者陈志曲摄)
4.完整新闻连结 (或短网址):
http://m.ltn.com.tw/news/politics/paper/994042
5.备注:
“中华民国台湾”系瞎咪挖糕???
中华民国台湾省?
中华民国台湾区?
那要不要推动“中华民国大陆区”的国际认同?
————
该转投时代力量了 华独好像变台独了
至于back党 算了
中华民国混台湾当杀尿牛丸 thumb down
https://youtu.be/1lqpcrdRpRk
来段应景影片
作者: bugbook (光与闇的消逝之所)   2016-05-28 11:39:00
ROC跟TAIWAN不该绑在一块。
作者: link1234 (老谢看天下)   2016-05-28 12:28:00
不要在这议题浪费太多时间啦,抛开争议先拼经济是首要任务!其它的自己参考台湾前途决议文,上面都有答案。
楼主: wattswatts (挖哩)   2016-05-28 12:41:00
作者: lex65536 (☆▽☆)y d(☆▽☆)   2016-05-28 12:45:00
这三小= =...
作者: MADAOTW (MADAO)   2016-05-28 13:31:00
你dpp搞华独政府是能骗多久…像阿扁一样骗到kmt复辟好了
作者: Sinreigensou (神灵幻想)   2016-05-28 14:07:00
耶是China, Taiwan吗?
作者: goenitzx   2016-05-28 14:25:00
一天跟ROC绑一起 一天台湾就没有国际说话权
作者: A6 (短ID真好)   2016-05-28 16:31:00
其实大部分现在想的 阿扁都做过8年再骗一次
作者: Sinreigensou (神灵幻想)   2016-05-28 16:47:00
我认为台湾政府根本属于美国,两岸政策往往被绑架以前认为民进党可以带领台湾独立,结果现在执政之后就转弯,而台独立场被时代继承。但谁知道时代哪天真的执政不会又转一次?我们的政府到底听谁的?
作者: yudi1991   2016-05-28 19:36:00
政府当然还是会听人民的,问题是台独目前又不是多数一堆人还是只会"维持现状最好了"那政府要怎么挟持民意去跟美国抗衡?
作者: A6 (短ID真好)   2016-05-28 20:18:00
政府哪敢拿民意汉美国抗衡 敢的话 阿扁早就办统独公投了最后找了一个不温不火的公投题目当台阶下
作者: geordie (Geordie)   2016-05-28 20:52:00
果然还是要学太阳花那样由人民怒吼给美国听吗?
作者: A6 (短ID真好)   2016-05-28 21:05:00
520都已经过了这几个大弯 还看不出来太阳花政治操作的成分很高吗? 看看太阳花反的东西...恩 现在? 屙 人呢?
作者: Sinreigensou (神灵幻想)   2016-05-28 21:22:00
台独不是多数?统独民调出来难不成是造假?台独倾向的比例早就过半了,但是政府仍然不会照做
作者: spark0409 (啊啊啊啊啊~)   2016-05-28 21:37:00
干林老师
作者: tcpic (麻雀)   2016-05-28 23:18:00
觉得蔡英文上马上就应该独立 那根支持马英九上马上统一有什么差异? 需不需要再提醒一下 民主不是大者全拿?现在还在觉得学运是操作的 可以去加入国民党阿我想这跟黄复兴党部很合得来
作者: Sinreigensou (神灵幻想)   2016-05-28 23:24:00
那在国际提台湾就是台独?为何仍然用中华台北?乡民嘘成这样我不信民进党会不知道,民调会说话
作者: tcpic (麻雀)   2016-05-28 23:25:00
需要我提醒一下 高筑墙 广积粮 缓称王吗?
作者: Sinreigensou (神灵幻想)   2016-05-28 23:27:00
民调做这么多,结果民进党在两岸上仍然退让,目前唯一可取的只剩下不承认九二共识而已所以我才会说中华民国就是美国傀儡
作者: tcpic (麻雀)   2016-05-28 23:27:00
当务之急 仍然是稳定关系 改善体质 不会因为在WHA称呼没变成TW 实质上就变成CHINA 顶多只是可以吃的兵没吃
作者: A6 (短ID真好)   2016-05-28 23:29:00
某人说高筑墙 广积粮 缓称王 超级没有说服力的
作者: tcpic (麻雀)   2016-05-28 23:29:00
局势已经无法再回到KMT时代了 想回也回不去
作者: A6 (短ID真好)   2016-05-28 23:30:00
之前爱吵的 520之后也变高筑墙 广积粮 缓称王 这弯过的不容易
作者: tcpic (麻雀)   2016-05-28 23:31:00
蔡英文的承诺是维持现状 而不是台湾独立 但是你认为他会接
作者: Sinreigensou (神灵幻想)   2016-05-28 23:31:00
民进党就几乎照着国民党原路走了,还需要回去
作者: Sinreigensou (神灵幻想)   2016-05-28 23:32:00
不过我单纯是指两岸方面,内政外交当然已经走出新方向
作者: tcpic (麻雀)   2016-05-28 23:32:00
回不去的 你细想就知道,就算民进党想去当买办也当不了
作者: Sinreigensou (神灵幻想)   2016-05-28 23:33:00
民进党不敢再喊独不就是配合美国?跟民意完全无关美国立场就是不让你被统但是也反对台湾独立
作者: tcpic (麻雀)   2016-05-28 23:34:00
我前一阵子在想顺序的问题 但是还没有答案比方说 1台湾独立 2改变政府/国家内在 或是 先2再1两件事可以同时发展 但是又需要互相配合像是管碧玲质询国防部长 就是一个不错的信号回到我刚刚说的 如果民进党不喊独 你觉得他就是不独那国民党不喊统 你觉得他就真的不统了吗?这就跟看见马去各岛巡视 就觉得他是在维护台湾主权一样变成了只看外在 只看单一事件 没有看到趋势怎么发展
作者: Sinreigensou (神灵幻想)   2016-05-28 23:39:00
跟这些无关,而是台湾政府一味听从美国这件事让我知道台湾政府在两岸政策上不是属于台湾人而是美国
作者: tcpic (麻雀)   2016-05-28 23:41:00
因为台美最基本的共通利益就是:台海稳定同时要排挤掉PRC发展势力的空间 这两点顾好再来谈其他不迟至于某人自己去找 我在多久以前就说那三句了
作者: Sinreigensou (神灵幻想)   2016-05-28 23:43:00
没有喔 共通利益是台海稳定阿扁就不会当选了,不只他是喊台独选上的总统,而且也因为美国施压而转弯台湾人想独立但是美国不肯,故维持现状,这是现实
作者: tcpic (麻雀)   2016-05-28 23:52:00
阿扁当选可以说是KMT自己蠢 美国人也没插手干预美国人反对单方面变更现状 造成需要多分配资源到 当时可以算美中相安无事的地区上 现在又不太一样了..
作者: Sinreigensou (神灵幻想)   2016-05-29 00:49:00
是啊只能跟着美国的步调走 民意根本不是首要
作者: chx64 (雪人)   2016-05-29 09:59:00
真的很弱 都执政了 自导自演搞个"政变"不就好了
楼主: wattswatts (挖哩)   2016-05-29 10:58:00
空心比贪钱还孬,不是早知道!看看敢不敢登太平岛,等著看。政变要找这两位!https://youtu.be/eDv9EadpJMohttps://youtu.be/LRNWFGMeDW4
作者: tcpic (麻雀)   2016-05-29 11:29:00
你说民意不是首要 那就要想一下 美国民意跟台湾民意不同时美国政治人物应该优先考量谁? 台湾又该先考量谁?
作者: Sinreigensou (神灵幻想)   2016-05-29 11:48:00
你去看看美国民众对中台关系的民调就知道了啊美国民众大多不清楚中台关系,只有政府清楚你又怎能指望美国民众呢?简单来说美国利益是美国政府在思考的,而台湾就是只能当美国应声虫,两岸政策美国说一不能做二
楼主: wattswatts (挖哩)   2016-05-29 12:56:00
蚂蝗去太平岛米国怎么阻止不了?贪钱扁扩建太平岛呢?当权者没有把柄在美国手上,有民意支持最好不能干。事实台面上的就政客而已,一堆绿卡。没看过反共的会被处理的(蒋匪屠杀台湾人),民主亲共的才会被处理掉。
作者: Sinreigensou (神灵幻想)   2016-05-29 13:01:00
太平岛美国有表示失望啊,可是危险等级没有台独高
作者: sendicmimic (火腿哈密瓜)   2016-05-29 13:22:00
国际不可能认同中华民国,结案。
作者: A6 (短ID真好)   2016-05-29 13:39:00
#1NEWBwCs (Gossiping) 美国早就做过出兵民调了 台湾如果独立出兵意愿本来就不高太平岛 美国有阻止 但没有很努力阻止 因为周围比太平岛小的都盖机场了 而且阿扁是偷偷地盖 马英九是闪电登岛
作者: tcpic (麻雀)   2016-05-29 14:47:00
原来阿扁偷盖美国卫星都看不到啊...原来保护朱只会有一个 美国不会放第二第三个
作者: A6 (短ID真好)   2016-05-29 14:51:00
阿扁一开始用的名意是 拓宽道路 懂吗?
作者: tcpic (麻雀)   2016-05-29 14:53:00
你到底是要跟我说阿扁瞒着美国人偷盖 还是要说阿扁借口拓宽跑道 而且美国人知道 你搞得我好乱啊~美国对马"遗憾"背景是南海开始不稳 中共扩张不稳定因素是中共 马在帮腔中共制造不稳
作者: A6 (短ID真好)   2016-05-29 14:59:00
这不乱 是你自己在曲解意思 阿扁说要拓宽道路 拓宽完变跑道
作者: tcpic (麻雀)   2016-05-29 15:00:00
同样回顾2000~2008 中美虽然有军机相撞 但是整体利益还没冲突起来 可以说阿扁变成不稳定因素阿不然拓宽以后是要都市计画喔? 当美国人棒槌吗?
作者: A6 (短ID真好)   2016-05-29 15:02:00
后来国防部公开说要建机场的时候 其实主要结构已经差不多了
作者: tcpic (麻雀)   2016-05-29 15:02:00
总之 台美中三方角力 现在是中国在制造不稳,机会在台湾这边就看要怎么掌握运用吧..
作者: A6 (短ID真好)   2016-05-29 15:03:00
这件事情上 我是赞成的 因为太平岛没有港口 无法停泊军舰换防非常不方便美国阻止什么 越南 菲律宾那在都在各国岛上盖建设
作者: Sinreigensou (神灵幻想)   2016-05-29 15:09:00
而且我也说太平岛跟法理台独比起来算是轻微天然独再多政府都不会让台湾独立,除非美国允许当然中共不懂这点继续闹,最好让美中彻底决裂这样依照康伦报告美国就会支持台湾独立了
楼主: wattswatts (挖哩)   2016-05-29 18:35:00
康宁玻璃是圣旨逆,多久前的东西?尽扯后腿还能说这么多!
作者: goenitzx   2016-05-29 18:41:00
我也不懂一直拿康伦来讲的理由 只不过是个研究报告
作者: Sinreigensou (神灵幻想)   2016-05-29 18:43:00
奇怪台湾主权未定论也是一堆古老文件啊怎么就信了而且扯台独后腿的不是我是美国好吗?
楼主: wattswatts (挖哩)   2016-05-29 18:46:00
美国国会报告台澎主权未定哪个去年,要我贴给你吗?终于…装真久
作者: Sinreigensou (神灵幻想)   2016-05-29 18:49:00
还有康宁是唯一美国可能支持台独的文件了,当然要参考。怀疑的话也没其他能看了,难不成是台湾关系法和中美三公报?拜托想想看为何执著于康宁报告吧支持台湾地位未定不等于支持台独,你根本没搞懂
楼主: wattswatts (挖哩)   2016-05-29 18:52:00
中美公报,关台澎主权屁事!台湾关系法是美国国内法,旧金山合约才是盟国国际条约,装作看不见,哈哈。纠结康宁玻璃 学者报告 笑翻了国共至少拿个开罗宣言洗脑,你拿学者报告…
作者: Sinreigensou (神灵幻想)   2016-05-29 19:04:00
不然你找别的“美国支持台独”的文件来看看啊
楼主: wattswatts (挖哩)   2016-05-29 19:12:00
美国澄清不支持台独并非反对台独 详细解读 要我找给你吗?
作者: Sinreigensou (神灵幻想)   2016-05-29 19:13:00
喔对阿时机还没到 啊不就跟康宁一样?
作者: A6 (短ID真好)   2016-05-29 19:24:00
a declaration of independence is not the one China policy,
楼主: wattswatts (挖哩)   2016-05-29 19:24:00
不支持台独的是为什么?不能反对台独的是为什么?找到了没 还在装傻啊
楼主: wattswatts (挖哩)   2016-05-29 19:34:00
美国的一个中国政策,国共的一个中国原则,有分清楚吗?
作者: A6 (短ID真好)   2016-05-29 19:35:00
我知道你会挑前面的语病 然后故一忽略后半句美国的立场
楼主: wattswatts (挖哩)   2016-05-29 19:36:00
http://tinyurl.com/zq5o7yz一中政策就是一中一台 台澎主权未定,当然没有独立的问题,后门根本多讲的,只是特别给中国爽的而已。
作者: A6 (短ID真好)   2016-05-29 19:41:00
人家支持的是维持现状 问题你硬要说人家不支持独立也是不反对
楼主: wattswatts (挖哩)   2016-05-29 19:42:00
明明就有新闻搞,要我找给你吗?咕狗有长城吗?
作者: A6 (短ID真好)   2016-05-29 19:43:00
你找阿 请主权未定位论 与其说是给中国爽 倒不如说是给美国和中国谈判
楼主: wattswatts (挖哩)   2016-05-29 19:45:00
hint 美国副国务卿阿米塔吉
作者: A6 (短ID真好)   2016-05-29 19:45:00
多点政治筹码 美国的最大利益 并不在台湾独立
楼主: wattswatts (挖哩)   2016-05-29 19:47:00
你确定只有美国坚持台澎主权未定?当其他盟国都舔共哦?还是旧金山合约签假的
作者: A6 (短ID真好)   2016-05-29 19:53:00
除了美国三不五时在讲 哪国还在讲? 不讲就是舔共? 嗯那...
楼主: wattswatts (挖哩)   2016-05-29 19:56:00
又要我找给你?网络真的有问题?我有个好跳板哦,翻长城好用
作者: Sinreigensou (神灵幻想)   2016-05-29 19:58:00
大家都心照不宣,但是跟支持台湾独立完全两回事…
楼主: wattswatts (挖哩)   2016-05-29 19:59:00
解读找出来没,嘴那么多,前面那篇打脸就换场地
作者: Sinreigensou (神灵幻想)   2016-05-29 20:00:00
而且台湾地位未定真的只有美国英国、日本等在提…其他签约国根本没在谈这块,不然你找资料来证明啊
楼主: wattswatts (挖哩)   2016-05-29 20:01:00
北京:克里称“不支持台独”美国:这话没说#1NF10jRJ (Gossiping) 为什么国共只会加料,要用多久要你找你的详解,你回答别人的答案,哪招?俩讨论好在出声
作者: Sinreigensou (神灵幻想)   2016-05-29 20:05:00
你找中国发言本身就是错误方向…算了我待会整理一篇
作者: A6 (短ID真好)   2016-05-29 20:58:00
美国没说没说这话 通篇只是中央社自己写和美国来往信件中没提到 然后各家引用中央社的新闻中央社注意到,发言人在电邮中"没有提到"这件事情 明明是台湾媒体自己衍生成美国说没说过这话....让你标题看的很嗨 通篇并没有评论或描述克里所说的话 正确的说是根本没提 不过台湾某些编剧演绎的蛮好的.... 还能脑成没说过^克里与北京
楼主: wattswatts (挖哩)   2016-05-29 21:35:00
中时vs世界之声 谁不知道?你吗?
作者: A6 (短ID真好)   2016-05-29 21:39:00
你自己去看内文 不管哪家含自由写的都是 "邮件内未提及"标题都写 美国没说 美国没提 是美国和中国没题吗?是美国和中央社么往来信件没提好嘛 美国和中国说什么 还要和中央社如实报备? 是不是把中央社的分量太高估了一点....这样我都可以写[新闻] 否认obov是彦州 美国 没说过....他这篇信件里真的没说过 但新闻是该这样写的吗?btw 不管中时还是世界之声 全部是引述<中央社>
楼主: wattswatts (挖哩)   2016-05-29 21:56:00
作者: A6 (短ID真好)   2016-05-29 21:57:00
第一段"引述中央社报导"我就跟你说 那次的新闻源只有一个 就是<中央社> 全部都是根据中央社的报导去编剧的 当然中央社自己也演绎了一下
楼主: wattswatts (挖哩)   2016-05-29 22:00:00
葛来仪写了一份声明要联合报公开刊登并且道歉 这种事很多
作者: A6 (短ID真好)   2016-05-29 22:04:00
不要扯 葛来仪阿 那次报导下标题和内文本来就不符合阿那时候有几篇推文我就以经说过了
楼主: wattswatts (挖哩)   2016-05-29 22:06:00
中央社不是党媒?还是执政换颜色后造反了,帮台独说话XD
作者: A6 (短ID真好)   2016-05-29 22:08:00
中央社 说的是和美国往来信件没提及 然后其他媒体把和中央社信件没提及 变成美国和中国通电话没说过中央社原本说法http://www.cna.com.tw/news/firstnews/201605180008-1.aspx<美确认凯瑞与王毅通话 但说法不同陆版> 中央社<北京:克里称“不支持台独”美国:这话没说>世界之声拿这来说中国 真不知道会不会变第二个中国名人陈奇麦....
楼主: wattswatts (挖哩)   2016-05-29 22:35:00
所以有没有说过各说各话,中时又是屁话,那之前美国副国务卿阿米塔吉呢?要帮忙详解吗?为什么不支持台独,又不能反对台独?
作者: A6 (短ID真好)   2016-05-29 22:40:00
我就说你引用的"没说过"佐证有问题 有问题吗?志于你说为什么不支持不反对President Bush的部份我已经说过了美国利益最大化
楼主: wattswatts (挖哩)   2016-05-29 22:43:00
geordie:中央社是讲发言人没提那事,中央社无法确定中方的说法是 不是真的。也就是各说各话 我接受了,楼上还要玩多久副国务卿阿米塔吉呢详解要说多久?扯东扯西就是不扯正题。你说的结论干我什么事!又无参考价值
作者: A6 (短ID真好)   2016-05-29 22:46:00
中央社是不确定阿 但不是像各家媒体说的 "美国没说过"标题 美国没说过的结论 我都不知道从哪来的而且这篇新闻 是你自己扯出来的 说的好像是我提的 =_=也是你自己中间再举八卦板的我回你的第三行就跟你说了"中央社注意到,发言人在电邮中"没有提到" 你自己一直嘴硬 拿八卦板引用中央社的报纸 来说我说错了 我后面也就跟你强调注意内文 不要只看标题....至于你要扯阿米塔吉 他说了什么 最近不就说蔡总统有能力处理两岸关系 再来我查到的 就是2004年 反对台湾独立公投的CNN新闻我又看了很久 我也没有看到他有不反对或支持台独的言论喔你到底要解释什么呢?Why the United StatesWhat President Bush has said is thatthe United States opposes unilateral activity by either siside which alters the status quo.We are looking at it very carefully, and we want to studynot only the words which were written on the paper, but alalso the context in which they are used, the domestic wayin which they may be used. It's a very fluid and, one coulcould say, dy-namic situatio.We are going to do our ut-most to make sure that situationthat there isn't any kind of conflict that comes about.That's where the U.S. efforts will be spent后面的你自己查 我贴的很累这些都是阿米塔吉说过的.... 明确反对单方面改变现状 你认为台独不是单方面改变现状?喔对了 这些还是他代表美国的时后说的 不是卸任之后个人说的
作者: lbowlbow (沉睡的小猫)   2016-05-30 10:59:00
所以你的个人见解呢?洋洋撒撒了这么大一篇反对别人说的你个人的结论是什么? 麻烦你用回文的,推文不好整理
作者: A6 (短ID真好)   2016-05-30 12:28:00
他扯东扯西扯离题的东西有什么结论?要说结论 1.现在很多东西 阿扁八年前就做过了 根本无法实现现在拿出来说 只是老酒新罐.2.美国以美国利益为优先3.他引用说"美国没说过"这新闻的可靠性有问题4.我完全不知道他扯阿米塔吉是想说什么另外 我不是反对他说的 我只是再指出他的引述新闻的错误参考20:58~21:32

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com