PTT
Submit
Submit
选择语言
正體中文
简体中文
PTT
PublicIssue
Re: [讨论] 史上最速枪决
楼主:
mshuang
(竹碳乌龙)
2016-05-11 04:18:34
※ 引述《slcgboy (艾罗米)》之铭言:
: http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/local/20160510/857556/
: 我只想说这是毫不掩饰的司法操作
: 下午还在说要开会讨论
: 晚间(七点乡民爆料)突然就签了并且执行
: 13号总辞剩下三天 权力要用到最后一秒吗?
: 郑捷该死 那前面那些死刑犯呢?
假设在5/19马英久突然遭到恐怖份子杀害
依法吴敦义还是可以担任一天的总统
权力不会因为时间的缩短而改变
至于前面的死刑犯?法律没规定多久时间内必须枪决
也没规定定验通知送达后几天才能枪决
时间拖太久骂?动作太快也骂?
还是废死好了至于被害人?反正就遗憾两个字就解决了不是?
作者:
kaikai1112
(骨髓捐赠match也是种缘份)
2016-05-11 06:24:00
"时间拖太久骂?动作太快也骂?" 不就是完全不按规矩想拖就拖 想杀就杀....所以才众人挞伐的不是吗???人命不该是政治操作的工具 这应该是大家都认同的....19天 这种快到连反废死的人都错愕的时间 根本就是儿戏
作者:
ororzzz
(亿载金城武)
2016-05-11 07:14:00
尚市长觉得无所谓,人死就好
作者:
IcecreamHsu
(冰淇淋)
2016-05-11 07:16:00
那为什么只杀郑捷一个?法律之前人人平等呢?
作者:
jeanvanjohn
(尚市長)
2016-05-11 07:20:00
我是觉得郑捷死好,但我认为这是政治操作。
作者:
ororzzz
(亿载金城武)
2016-05-11 07:33:00
" target="_blank" rel="nofollow">
作者:
jeanvanjohn
(尚市長)
2016-05-11 08:49:00
是啊,结果是好的,但操作是不对的。
作者:
aimify
( 愛米飛)
2016-05-11 09:04:00
推一楼
作者:
kinght0250
(maomao)
2016-05-11 09:44:00
只在乎结果的那位就不要评论操作了好吗
作者:
ororzzz
(亿载金城武)
2016-05-11 10:37:00
尚市长 不要一下说只在乎结果一下又对过程有意见
作者:
slcgboy
(艾羅米)
2016-05-11 11:31:00
市长 你不是不看过程吗 上面你自己说的
作者:
uka123ily
(NUNCA MAS)
2016-05-11 11:35:00
不看过程却说废死的操作很可议,我觉得很傻眼。
作者:
jeanvanjohn
(尚市長)
2016-05-11 12:13:00
我认为结果可以接受,但是过程要抨击。我昨天晚上是有点太high了,这是我的不对。
继续阅读
Fw: [爆卦] 八卦板 郑捷伏法 绿爆啦
billy3321
Fw: [编译] 经济学人 与黑暗大亨打交道
mlkj
[情报] 《巴拿马文件》数据库上线 20万家离岸公
link1234
[定时] 立院转播 - 周三 各委员会
lingsk
[议会] 5/11(三) 北 桃* 嘉市 南* 高 宜 花
jx2tw
[情报] AIT文件 呼吁和平解决台湾问题(2001)
tcpic
Re: [讨论] 史上最速枪决
dohProject
Re: [讨论] 史上最速枪决
jeanvanjohn
Re: [讨论] 史上最速枪决
slcgboy
Re: [讨论] 史上最速枪决
jeanvanjohn
Links
booklink
Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com