※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1NCVy2s1 ]
作者: billy3321 (雨苍) 看板: Gossiping
标题: Re: [爆卦] 八卦板 郑捷伏法 绿爆啦
时间: Tue May 10 23:32:13 2016
※ 引述《Yada (亚洲第一大)》之铭言：
: 我自己是不知道这种状况算不算正义啦
: 法务部平常为了自己的名声不愿意杀人
: 就算判了死刑也没有那么快执行
: 如果这种是个目前的程序的话
: 那就应该按照这个程序走
: 这个程序大家骂
: 要改掉的应该是这个程序
: 而不是什么事情都个案处理
: 今天我是不知道为什么法务部突然加快了执行死刑的速度
: 因为平常至少要等非常上诉或是乱七八糟的更审都确立没有了
: 才有可能执行
: 今天很明显的是法务部因为舆论
: 加快执行死刑的速度
: 如果今天法务部会因为舆论加快速度
: 那么也会因为舆论放慢速度
: 但是法务部这个单位到底应该是按照既定程序办事情
: 还是应该按照舆论报纸媒体办事情？
: 郑捷死不死说真的我不在乎
: 但是这种会看报纸办事的法务部我觉得很可怕
: 因为这表示法务部已经没有自己的判断标准
: 而是从头到尾都是在当墙头草
: 如果加快死刑执行速度是之后的方针
: 那么我可以接受
: 如果按照人权公约不轻易执行死刑
: 我也可以接受
: 我不是觉得这两种做法很好所以接受
: 而是大家至少维持在政府机关不会爆走的情况下
: 可以好好的确定方针
: 但是如果今天法务部报纸治国
: 万一之后他们只看中时的报纸怎么办
: 万一之后乡民错了怎么办
: 那种结果我觉得对一个国家的杀伤力更大
: 我是觉得郑捷该死
: 但我不知道这样子杀掉郑捷是不是正义
本文文长，有兴趣的朋友可以点一下图文好读版：
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1462894338.A.D81.html
事实上，台湾的司法单位在这十几年来，对司法的想像一直都没有太多
的变动。台湾的司法改善也一直很有限。
如同你说的，只要程序不当，标准不一，就算你的目的是正义的，都很
可能会出现不正义的结果。
可是，台湾的司法机关重视程序上的正义吗？可以从许多执法人员的想
法上略知一二。有检察官呼吁要执行鞭刑，而不是解构犯罪成因，还有
当年可能蒐证不力、引发冤案的警察廖干甫出面喊著“深信是郑性泽杀
警”，还说破坏现场的行为是“已尽力蒐证”。
《自由广场》检察官谈鞭刑
http://talk.ltn.com.tw/article/paper/984068
让证据说话：郑性泽案再审之前
https://www.twreporter.org/a/opinion-cheng-hsing-tse-retrial
这几年，台湾发生了许多的司法案件。从顶新的食安案件、诈骗频传，
到多起无差别杀人案的发生，许多人都不满意司法的判决。但是，案件
还是持续发生，监狱人满为患，许多人都担心自己与亲友的安全。
每个人遇到问题都说要司法改革。大家都希望降低犯罪率，再犯率，也
希望重大刑案不要发生，也不希望司法搞出冤案。但问题是，司法该怎
么改？要改什么？司法又有哪些问题？却很少听到政府对台湾的司法做
全面性的提减
小弟在民间司改会工作。藉这个机会，来谈谈台湾过往的全国司法改革
会议，以及未来可能召开的会议好了。最后，请容许小弟稍微提一下我
们忙碌了数个月准备的活动。
上一次政府全面讨论司法问题，是在1999年，李登辉执政时代所召开的
“全国司改会议”。当时，会前举办了9次筹备委员会议，1次预备会议。
三天的会议集结了上百位院、部、审、检、辩、学、中央民代、警界、
民间团体等各界重要代表，作成32项司法改革议案的决议，留下两本堪
称巨册的会议纪录。
当时的会议记录：
http://bit.ly/27a2GxE
但可惜的是，参与这场会议的与会者大多数都是具有法律背景的人。他
们并没有花很多时间厘清一般民众对司法的感受，就直接从他们认定的
问题下去讨论、提出解法。因为法律人使用的用语与文字和一般人有些
距离，导致一般人实在难以了解讨论的内容；而这个会议在短短数天内
就想定下未来的改革方向，自然就会被许多不同法律见解的法律人视为
兵家必争之地。当大家想要决一死战的的时候，最后就会坚持己见，而
主席之间意见有分歧也视为“无共识”，导致许多争议没有谈出共识，
后续也难以推行。在全国司改会议会议结束后，只有官方自己的“全国
司法改革会议监督小组”这类的组织来监督会议决议的执行而已，要做
不做都是官方自己说了算数。甚至还有的决议被司法院2011年成立的
“司法院定位改革成效评估委员会”直接推翻。
当时没有共识的案子，以及没有共识的理由可以参考司改会后来从文本
制作出来的会议记录
http://bit.ly/1qaPt5Y
大家可以想像吗？17年前的会议所决定的司法改革方针，十几年了，居
然还有一些共识还没落实。更不用说，当年还有多少改革方向被搁置。
结果就是像这样，到今天，司法机关很多时候作事不是看法律、看人权，
而是跟以前一样，拔草测风向。
未来会怎么走？老实说，我不知道。不过，或许可以先从蔡英文的政见
开始看起。
蔡英文在竞选的时候也承诺要召开全国司法改革会议。她在政见中提到，
“由总统承担责任，召集全国司法改革会议，增加人民团体代表的参与，
整合司法改革政策及各项议题的意见，确立司法院审判机关化之目标，
并建立‘人民的司法’，朝向‘民主化’、‘专业化’、‘透明化’的
方向，提升司法品质及可亲性，透过“由下而上”的对话参与方式，引
进人民当法官的机制，落实司法为民、司法公正、独立的理念。”后续
她还提到，全国司改会议要“检视1999年之后未贯彻执行之司法改革问
题”、“研拟替代羁押手段的配套手段，以防止未决之被告逃亡”等等
目标。
http://iing.tw/posts/64
http://iing.tw/posts/65
可是，蔡英文没有提到这个会议要怎么召开。如果这个经过17年后再度
召开的全国司改会议和1999年的一样，法律人在会议上高谈理想，人民
无感，后续改革还无从课责，那么就浪费了这样的机会。下一次，不知
道又要等到几年以后。
司法改革会议应当听听人民的声音，了解人民在司法程序上看到的，或
是亲身经历的痛苦。因此，我们要从人民的问题和意见收集起，汇整成
大家都觉得重要的问题，搭配大家分享的经验，来深究这些问题究竟是
怎么产生。再来，由于一次性的会议一定很难谈出成果，因此后续也会
希望在全国司改会议后，能成立一个持续运作的委员会，持续性的让民
间与司法机关可以在委员会中沟通、对问题寻求共识。这个委员会必须
有极高的透明度，每次会议都有发言逐字与影像记录，这样才能避免委
员会的私相授受，也能让人民监督这个委员会的运作是否适当。
为了从外界施压新政府倾听人民的声音，司改会花了几个月的时间讨论、
思考会议流程，最后决定先从民间做起。我们先以有限的力量举办公开
透明、由下而上，反映人民意见的会议。第一阶段到5月20日，我们会收
集大家认为司法的问题；接着，我们会邀集学者专家、民间代表，包含
社会、甚至科学等等不同面相的代表，一起针对这些表面上的问题深究
制度上需要改变的地方。最后，再针对结构性成因，提出各种司法改革
方案，列举优、缺及配套措施，以寻求改革共识。
http://justice.care/images/bar1.png
目前在蒐集意见的状态，大家可以上网对你认同的问题投票。如果你想
分享自己在这个议题下的经验，可以在讨论区留言；如果你觉得这些话
不能描述你看到的问题，也能到讨论区发表你的看法，板主会和您讨论，
并撷取出简短的一句话，开给大家投票。
目前热门的问题有：
+710 侦查中的不当报导，造成舆论公审
+651 媒体未确实查证做出错误报导，伤害司法与当事人
+553 受刑人出狱后谋生困难，再犯率高
+550 民众不熟悉司法运作实务，对司法运作方式产生误解
+545 弱势族群在司法中需要更多协助
+533 法官检察官案件量负担大，办案品质受影响
+459 遇到官司民众常不知该怎么办
+447 有些警察是执法人员自己却不守法
+416 司法误判造成当事人二度伤害
+374 法学教育培养出只会考试的法律人
+372 官司拖太久，打官司也要花很多钱
底下还有不少问题，像是“法学教育培养出只会考试的法律人”、“被害
人的权益不被司法重视”等等，也是热门的问题。
我们也清楚网络平台难以涵盖许多人的想法和看法，因此我们有中部办公
室的同事，将从13日开始骑脚踏车环岛，到各地区去巡讲、收集意见。除
了蒐集大家对司法的想法，我们也会开办讲座，讲述现在我们看到的问题，
有兴趣的乡民朋友请不要错过囉！
http://www.jrf.org.tw/uploads/keyword/image/66/banner_20160504.png
http://jrf-tw.github.io/images/justice-care/02.jpg
环岛活动：
http://www.jrf.org.tw/articles/875
在5月20日停止投票后，司改会会在5月25日召开记者会，把这些问题公布
出来，并把问题交给新总统蔡英文，让蔡英文听见人民对司法的期待，要
求新政府在之后的全国司改会议中处理这些人民提出来的问题。
我们不敢说这样的投票一定可以厘清司法的问题。但至少，我们想要藉著
这样的投票，努力让那些法律人看见一般人对司法的感受，也希望未来的
新政府可以用公开、透明的方式，回应人民对司法的疑问与期许。
希望未来的政府，无论在司法的哪个方向，都能有一致的作为，而不是拔
草测风向。
投票网址：
http://justice.care/step1
参与讨论：
http://talk.justice.care
FB贴文：
http://bit.ly/1UPaG22
民间司改会FB：
http://fb.com/jrf.tw