Re: [转录] 管碧玲揭护渔用错海图 吁对话代替对

楼主: wattswatts (挖哩)   2016-05-07 11:17:43
※ 引述《Tomwalker (黄小羊)》之铭言:
都很惨...
看看之前肯尼亚案那时,什么主权,国格的全搬出来,那个肯尼亚系的怎么不见了?(听说他的选
区是渔村耶)
结果好像跟肯尼亚很熟,人家的移民法就是遣送回上一个出发地...
然后现在在冲之鸟附近公海我们的渔船被日本公务船给"拿捕"了,结果台湾还一堆人在替
日本洗白白
那我们的主权,国格算什么?不是至高无上的地位吗?然后呢?
没有然后了
看看这个人,好像找到什么东西就喜兹兹的拿来立院里砲打官员
https://disp.cc/b/163-9oaU (原帖我找不着了,这是转贴)
http://maritimeinfo.moi.gov.tw/marineweb/pdf/LC01.pdf
这里明明就讲了:
第三条 适用区域 2.本公约不应构成承认任何委员会会员就其所主张之海域
及水区的法律地位和范围的任何主张或立场。
https://www.wcpfc.int/frequently-asked-questions-and-brochures
第10条也写了,WCPFC本身并不涉及 EEZ 的安排
官员是不用功(混嘛)但问政的就很用功吗?
真的用功就不会拿这种东西去替日本背书,因为根本就没有法律地位
居然还有人赞声说这问政有内容,非常好,你...到底有没有搞清楚发生什么事了?
拜托你,名嘴耶!!!
https://www.facebook.com/yvrechung
咱们这国家到底怎么了?病得这么重?人家在试探你的底限在那
结果还有人急着想要掀底牌给对方看?
一边是逢中必软,逢日必硬
一边是逢中必反,逢日必软
选哪边都有问题……
蓝绿两烂党不要在秀下霰
带风向 舔共舔日一个样
1.媒体来源:中央社
2.完整新闻标题:黄国昌:冲之鸟当然不是岛
3.完整新闻内文:
时代力量籍立法委员黄国昌今天表示,“冲之鸟当然不是岛”,才很关注行政部门对外是
否有一致说法?
部分立委指总统马英九曾称“冲之鸟岛”,质疑政府立场不一;总统府发言人陈以信昨晚
说,4月25日发生“东圣吉16号”遭日本公务船在公海上违法扣押,马总统立刻于4月27日
国安高层会议中裁示未来政府统一用语称为“冲之鸟礁”。
黄国昌表示,不知总统府有没有全程看完他的质询内容?“从头到尾就跟外交部讲得很清
楚,我们的立场冲之鸟当然不是岛”。
他说,正因这样,才很关注行政部门对外是否有一致说法?非常重要,提醒政府部门与总
统对外发言要特别小心,也希望外交部要坚持立场。
4.完整新闻连结 (或短网址):
http://goo.gl/yA61o3
5.备注:
一个人的立法院,战神到底是哪个委员会的阿,搞得我好乱啊
倒是在网络上看到战神5/15号有公开免费演讲耶
https://goo.gl/m8dBUA
还有16分钟的Q&A,是不是可以找
最近刚开播但很不红的‘红芯A’去踢馆一下
楼主: wattswatts (挖哩)   2016-05-07 12:45:00
作者: TanIsVaca (好好唸书吧!)   2016-05-07 12:47:00
pdf的资料是中文的,大家可以去看看。
作者: baron1860t (拙猫)   2016-05-07 19:25:00
你指的条约内容就管讲渔权跟主权不同这点
作者: yudi1991   2016-05-07 20:46:00
我好奇之前管质询时(参考版上逐字稿),管和政府官员都确认之前台日在冲之鸟渔业处理默契。如果是这样,那突然破坏这默契的台湾政府...不是让人很疑惑?
楼主: wattswatts (挖哩)   2016-05-07 21:43:00
一个为了舔共一个为了舔日,各取所需罢了,真相不重要,人民就好洗脑被带风向而已。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com