[讨论] 台湾的经济问题&出生率问题

楼主: zzahoward (Cheshire Cat)   2016-04-30 20:50:23
推 acidrain: 之前跟您讨论的就提过了 不要说没方向 自己回去看 04/30 09:47
→ acidrain: 题外话 小弟倒是想对您念兹在兹的提升出生率方法很有兴 04/30 09:48
→ acidrain: 趣呢 请觉醒酸民您也提提方案吧 不然小的也觉得您在打高 04/30 09:49
→ acidrain: 空 跟口中的觉醒公民没两样呢 04/30 09:49
被酸雨大点名,这边就跟您报告一下我的想法
首先关于产业升级的部分
酸雨大之前提到几点我整理一下
1. 产业多元性: 不该独厚制造业,也不该独厚电子业
现在资讯和资金流通太快了,国界与国界之间除了对岸和北韩外,几乎都不太明显。
这也造就了各种跨国大怪物企业可以轻易运用资金和专利等等击溃可能有发展性的小公司
,基本上现在不管你是在软件、设计还是科技上面有突破性的论文或理论出来,大公司马
上就挖走了,你能怪这些人不爱国或是只重利吗? 不能,因为这些跨国企业会给你一狗票
资金下去玩,这是台湾小企业做不到的。
我的想法是,现在不管要发展哪个产业,就是要集中全国之力下去做,分散力量到各个地
方去根本没用,台湾有太多落后的地方了,只能从既有的基础上先挑出一个,全力做到好
,做出第二个TSMC再来想第三个第四个。本国并不是一个天然资源非常多、钱也非常多的
地方,有太多虚胖的产值挂在房地产里面,真的一弄破其实就只是一个瘦子,只能用全身
从头到脚的肌肉下去拼一波,等到吃胖一点点再来找其它机会。否则最后只是钱砸到水中
,做了一堆半调子的东西出来。
2. 3. 研发与资金
每天都听到国人说企业缺乏研发、研发能力不足、老板不重视研发........
我们先不用讲别的,台湾人自己重视研发了吗? 研发是要钱的,研发成本很贵的,近年来
以终端消费性产品来说,我看到研发最好的东西叫做Gogoro (非终端b2b的产品太广了,我
可能有没看到的东西),结果研发出来的新东西比较贵,你看看被号称高学历高品质高觉醒
比例的PTT损成什么样子? 拿去跟旧世代万年GY6改一改的速克达比说很贵...这个观念不就
是台湾从企业到民众对于"研发"的缩影吗? 我知道很多人又会嘘我说中国红的东西不值得
之类的,我也不怎么喜欢王雪红阿,可是就事论事的观点下,Gogoro确实在该级距是全世
界最好的两轮电动车,中国那狗票低等电动车就别说了,跟E-moving差不多。
那为什么老板不研发? 除了台湾房地产相关实在太好赚太保值外,国人普遍不接受"新世代
"产品会比较贵这个理由。 再者,台湾投资人一直都有非常糟糕的心态,对于研发所造成
的成本容忍度很低,会透过各种管道给管理层非常非常大的压力,所以最后往往会走偏掉
。老实说大家最讨厌的郭董其实在这方面做得很好,他内部创业给的资金算是台湾数一数
二的,你敢要他就敢给。所以我说台湾要研发什么,就是政府直接介入扶植,介入等级甚
至要超过当年的TSMC,让上下游供应链全力支持,才有跟国外巨兽硬拼的等级。
台湾本身目前基础还是不够稳固,若不这样做基本上本土市场根本不足以支持这样的烧钱
程度,出不了亚洲就先被对岸或韩国干暴了。千万不要想着要多条线下去烧,烧不过去的

还有个更好玩的,近两年来台湾对于外商直接进口课税也是很扭曲,也造就了外商在台湾
不断缩减规模的原因。
4. 资本利得税
资本其实和上述资金是有连动的,基本上我觉得资本利得税有太多漏洞可以钻,也有太多
实施上的困难。我之前就提过了,直接针对实际市值课资本税最实际,无差别扫掉各种漏
洞,多课的税可以减免营业税、综所税...等,这样让有产出的人/法人并不会实际多缴税
,可是当你拿去持有资本但营业/产出没有等比增加的时候获利会大幅下降。如此同时可以
让房地产等资本价格正常化,也可以把资金市场洗干净,看有多少是虚胖的污泥。鼓励增
加交易、活化整体资金、减少闲置资本持有。
总结: 每次谈到这个产业问题,我就不断的在说,一个赚钱的产业不在于你的东西多新多
炫,大家永远只对于可以看到的终端消费性产品有感,对于B2B的产品无感。
公司怎么能把东西卖高价? 最简单的也是最难的事情就是把东西做好
什么叫做好? 一个轴承、一个油封、一根金属.....只要你东西做得好,卖的贵人家三五
倍都不是问题。问题是台湾人本身从小地方就知道事情不太愿意花心力做好,我举过N次
的例子,就是骑摩托车戴的安全帽....某些地区连安全帽都不太戴真的是不值得谈的,会
戴的大多数也都戴个检查用的瓜皮,撞击下甚至风吹就不知道喷到哪去了,一个攸关自己
生命的基本防护大多数人都可以因为很多理由去敷衍法律,你觉得这个民族性有没有问题?
回到产业要怎么升级? 基本的东西先做好吧,一狗票数值摆在那边,大家都知道怎么做,
可是用同样的设备与机台,日本人就是能做的比你好,这是哪个问题呢?
好吧接着一定会扯到这是党国体制下狗党留下来的教育遗毒,结果既然一堆人知道这是遗
毒了还是看不太出自己从生活上的小地方有什么改变。
酸雨大还点名我讨论另外一个议题:生育率。
其实我觉得这都是连动的阿,我应该断断续续有提过,最先要解决的就是居住问题。别跟
我扯啥租房也可以养,两个成人的确是爽搬哪就搬哪,小孩有学区等等问题,根本没那么
简单,那至于怎么让房地产回归正常化,我想我上面资本税就有说了。
现在麻烦的问题就是: 生育率的问题是不能等的,而且其实优先程度应该高于所有议题,
适孕年龄每天都有人在超过,高龄产妇社会要花更多成本下去支援,所以不管是谁上台,
这议题都是要一两年内解决的,不然这劳动力大瀑布只会越挖越深,到时候就是现在的中
产和未来的台湾玉石俱焚。
这问题有多严重? 我因为工作关系有认识蛮多位医生的,除了世家外,有几位年薪超过三
百的也坦承买不太起台北房子,至于我这种两人年薪只破两百的根本不用奢望。问题是看
一看大部分同辈,年薪三百多根本就是稀有等级的,这问题不严重吗?
既然租房法律看来在台湾很难推行,不如就直接让房地产硬着陆,这会痛个三五年,可是
绝对不会太久,本来就不存在的价值就是不该存在,体质滥到有剩的银行本来就该给他死
。无差别的课税可能会造成很大的反弹,可是也会让政府的税基正常很多,不然价值都卡
在房市里面,又课那种与市值相差甚远的税基,根本搞笑。说难听些,无差别课税可能冲
击最大的会是生活在地很久的无产老人们,这可以用社会救助下去安置,可能被迫离开很
久的家乡,可是他们的牺牲换得是台湾的未来。
作者: acidrain (一作品一本命推广)   2016-04-30 21:35:00
出生率总归来说是钱的问题 所以之前许多社运团体要求进行房市实价课税跟社会住宅 蔡总统选前有承诺要解决这问题 那就看520以后会推出怎样的政策处理第二个是幼儿教育问题 现在双薪家庭是主流 基本上是没有办法在家中带小孩 目前有两个解决方法 其一是父母轮流请育婴假(能有这制度的很少) 其二是将小孩带到工作场所(先前有女立委提案 可将小孩带到议堂就是此问题) 这部分我还没看到新政府有很具体的解决方法(前者劳基法执行 后者提案尚未成立) 另外 保母制度也是很大的问题 这部分需再检讨 保母证照制度 如何确保有证照保母的品质然后2-1 三至六岁幼儿学龄前教育问题 现在公托名额基本上是不足的 父母只好把小孩送去更加昂贵的私立幼托 且品值也不像正统教育体系一样有很好的评鉴标准 新政府必须及早针对此点进行改善第三个是劳工过劳(生理 心理)问题 现在因为责任制过度滥用 劳工基本上长期处于过劳状态 且劳基法不论立法(对违法企业的惩罚)与执行面 都有很大的问题 立法院需尽快针对劳基法进行翻修 时代力量有提案最低工资法 算是第一个试金石 除了最低工资法以外 现行劳基法的罚则没有一案一罚制度 营收比例罚锾制度 对于违法企业的吓阻力过低另外 劳检员的不足 造成无法对于企业有效的督导与稽核蔡总统在昨日有承诺会改善此方面了 就看执行面如何改善住宅 教育 过劳(低薪) 这三项全部改善 生育率才有改善的可能 若做不到 我对于出生率提升保持悲观的态度 要解决这问题真的必须从真因做起 否则都只是治标不治本的政策另外回复关于产品品质的看法 现在台湾产品品质上不去 卡在两个方面 政府认证滥发及复检机制不足 导致人民对于品值的不信赖 另一个是内部对于产品品质的要求不够高这个还是必须由政府去改善才行 针对于品质劣化的公司 收回标章 使其丧失政府的保证 另一个必须去推动品质提升的意识 鼓励消费好的产品来良币汰除劣币 以近期食安事件来讲 台湾的食品业的确有开始在改善其产品 消费者也不再只以价格导向为唯一选择标准 这就是一个好的循环回复关于守法问题 我不认为人民的犯罪率跟品质提升有非常高的正相关 以美国及南欧来说 犯罪率是有名的高(美国凶杀案 抢劫案 经济犯罪很多 南欧的扒手也是世界有名的)但是 意大利的汽车工业世界有名 美国FDA及各产业协会的检验标准也是非常的高的 差别在哪里? 差别当然不是人民要不要好产品(当然是越高越好) 而是业界有没有互相竞争的意识 及人民尊重专业的意识您提到民族性的问题我认同 不过您提的真因我认为非真正的真因 而是对于"专业"的尊重 及专业对于自己的尊重这才是真正的原因 日本他们对于专家(匠人)是非常尊重的 社会地位也很高 欧美同样也是这样子 而同样的 这些专家会精益求精 并对于自己的产品有非常高的品质要求 良性循环下 才造就出专业的文化 台湾在这点就显得不足了而且欧美的协会 对于旗下企业有共同的规范来约束 在台湾我还没看到这样的要求 同样延伸到政府法律上 现在很多人说台湾法律够严了 只是执行面不足 真的是这样吗? 除了最近很热门的诈骗外 不管是环境法 劳基法 或是金融犯罪的法条 仔细看里面的内容 其实罚则都不重 当然给人有敷衍的动机了 反正罚了钱又是一条好汉 更别提执行面了我不是很喜欢提陋习跟心态 因为一来需要时间改善 二来要解决 还是要从制度面下手 这就是为什么我会不断的从体制面来检讨 因为先有"规范" 再有"规范执行" 才能改善品质异常问题 道德没有规范 每个人的标准不同 但是法律就没有这问题 再来就是执行面 一视同仁的执行 不会抓A放B 再由第三方来评鉴执行者的品质是否达标 这样才能确保品质的完善 现在台湾一是缺规范 二是缺执行 三是缺评鉴执行者及淘汰机制 三个都缺怎么可能有良好的品质呢欧美日的品质好 基本上也是整个规范执行及品质评鉴的体系好才能办到 而且也难保有漏洞 看近期各国汽车业频频爆发出造假数据丑闻 就知道还是有改善的空间

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com