心得：
三合一大选后，这种凭空出现的新闻也开始时有所闻。
“服贸协议 有望解冻”的报导中，有该报导记者整理出来
的表格，上面的资料来源是“采访整理”，这个记者到底
采访的是谁呢？为避免报导被删除，在参考资料中附上原
报导连结与内容，提供大家参考。
也请关心这个议题的版友能表达您的看法。
参考资料：
服贸协议 有望解冻
016-03-23 01:46:59 经济日报 记者何孟奎／台北报导
http://money.udn.com/money/story/5648/1581549
民进党昨（22）日召开党政协调会议，会中拍板，两岸协议监督条例对于两岸协议的监督
强度将采“先强后弱”原则，与会人士表示，依此精神，两岸服贸协议将不回溯补程序，
直接在立院审查，采“逐条审查、全案表决”方式。在立院躺了快三年的服贸协议，有望
解冻。
不过，两岸货贸协议恐须重新检视，至于是要在既有谈判基础下继续谈，或砍掉重练，民
进党内部有不同解读。
民进党党政协调会议昨讨论两岸协议监督条例草案，由总统当选人、民进党主席蔡英文主
持。会中决定，监督条例的国会监督，将分前、中、后三阶段，监督采“先强后弱”原则
，在谈判前行政机关要与立法部门加强沟通，并取得立院一定程度授权。
民进党的两岸协议监督条例草案将于周五的党团大会中讨论，通过之后即向立法院提案。
国会监督强度影响到服贸、货贸何去何从。民进党两岸协议监督条例工作小组上月中即针
对如何实质监督进行多次讨论，对于服贸、货贸是否要回溯补程序，一度有两派意见僵持
不下，昨天决定采先强后弱监督，已签署的服贸可望不需回溯。
两岸服贸协议于2013年6月即签署，攸关金融业扩展版图及服务业登陆，由于社会疑虑深
，加上国民党在内政委员会以30秒通过服贸协议，引发太阳花学运，遭国会搁置至今。
监督条例工作小组成员说，服贸已签署，因此就从立院审议开始；虽然不须回溯“谈判前
报告”的程序，但因影响产业很多，未来审查时可能会以附注条件方式通过，明订补贴受
害产业的额度、期间等。
※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1MybGuFp ]
作者: iamsiusa1 (王奕凯) 看板: Gossiping
标题: [爆卦] 民进党：报导服贸解冻非事实
时间: Wed Mar 23 16:30:46 2016
原文联结：https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10153306815611058&id=150336441057
卦点说明：民进党中央脸书发布澄清了。
原文内容：
针对今日《经济日报》报导之澄清与说明
针对今(23)日《经济日报》头版标题为“服贸协议 有望解冻”报导，日昨党政协调会议就两岸服贸等协议有相关结论等节，民进党政策会首席副执行长施克和表示，昨日会议讨论系为两岸协议监督条例之立法原则的讨论，主要议题内容即为法案设计如何衡平未来对外谈判弹性及国会监督强度，会议中并未就两岸服贸等协议等任何个案进行讨论。
施克和说，经济日报今日报导党政协调会议对于服贸、货贸处理原则有所谓初步共识及服贸协议有望解冻之报导，并非事实。为免舆论受不实讯息误导混淆，特此澄清。
#勿受不实讯息误导
备注：所以又是联合重工制造？勿忘许雪姬。
最近动作频频到底是谁在放话呢？