Fw: [新闻] 协调都更代拆?詹顺贵:柯皇不想负政治

楼主: jeanvanjohn (尚市長)   2016-03-23 10:09:07
※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1MyV1GtI ]
作者: jeanvanjohn (尚市长) 看板: Gossiping
标题: Re: [新闻] 协调都更代拆?詹顺贵:柯皇不想负政治
时间: Wed Mar 23 09:24:29 2016
※ 引述《jenlei (大帅哥)》之铭言:
: 三立
: 詹顺贵越来越夸张了,林洲民
: 明明已经澄清公办都更实施办法草案
: 没有强拆,这些民团还一直跳针
: 2.完整新闻标题:
: 专案小组协调都更“代拆”?詹顺贵:柯皇不想负政治责任
: 郝龙斌时期的“沟通平台”没有差异,“这就像柯皇想拿大巨蛋的履约争议去i-voting一
: 样,只是他不想负政治责任的手法。”
: http://www.setn.com/m/news.aspx?newsid=132302
: 5.备注:
: ※ 一个人一天只能张贴一则新闻,被删或自删也算额度内,超贴者水桶,请注意
还记得我上次说的吗?
台北市遴选环保局长的时候,詹顺贵坚持要提名一个被民进党移送法办的人:
http://news.cts.com.tw/cts/general/199804/199804130014722.html
民进党今天二度召开临时中常会,通过将台北市议员廖彬良涉嫌伪造文书案移送法办,
并且开除他的党籍。  
反贿小组补足证据,在临时中常会中出示一百七十八人党户籍不合,涉嫌伪造的资料...
柯文哲不同意,于是詹顺贵就跟他翻脸了。
我有在詹顺贵的脸书上质问这个问题,不过他始终没有正面回应,
现在又在这里闹,根本就是报老鼠仔冤...
请他在骂柯文哲之前,先把为什么坚持要提名这个人给解释清楚吧!
作者: g8330330 (负债700万)   2015-03-23 09:25:00
所以说了 挟怨报复可能性很高 柯得罪太多人了
作者: deann (古美门上身)   2015-03-23 09:25:00
民进党也常提名一些已经被移送法办的人出来选举阿
作者: fiwqazyes (YOYO)   2015-03-23 09:26:00
没错 柯p怎么可能有错 都是别人的错 疑..好熟悉..
作者: xxxcat (喵凹~~)   2015-03-23 09:29:00
狗咬狗, 一嘴毛
作者: jenlei (大帥哥)   2015-03-23 09:29:00
柯明明都有体察民意= =你们这些柯黑却一直跳针
作者: s540421 (虫它虫它)   2015-03-23 09:31:00
这种连记者名字都不敢署的新闻,可信度跟谣言一样
作者: jenlei (大帥哥)   2015-03-23 09:31:00
宅神朱:唯恐你以为天下已经太平柯今日明明只是让看不见的问题浮现而已
作者: HBK66 (hhh)   2015-03-23 09:36:00
宅猪:太下太平我还有通告能跑吗?醒醒吧
作者: bilibala   2015-03-23 09:52:00
大家都去脸书问詹好了,看他会不会继续闪躲 XD
作者: max0928895 (阿铨)   2015-03-23 10:00:00
詹顺贵也是颇呵
作者: basta (basta)   2015-03-23 10:06:00
民进党内部的事,跟柯有什么关系? 柯又不是民进党的?
作者: sincere77 (台湾会更好)   2016-03-23 13:29:00
又把不相干的两件事扯在一起,詹律师的立场从头到尾都是反强迫拆迁好吗
作者: kevinet7410 (自由王)   2016-03-23 20:07:00
就算出于私怨又如何 只要他提出的理由可以说服人就好
作者: muggyman (六张犁智英)   2016-03-24 05:20:00
这是很早的案子了,建议原po可以把后续的司法判决一并附上,这样比起只摘录一则新闻似乎更有说服力。因为从后续的司法判决可以发现,如果廖真的有被判罪决定,那么詹的建议的确不是很恰当。反之,若廖最后无罪确定,那么只摘引最初事发的新闻去质疑詹,这样的质疑会不会有问题呢??最后,毕竟原po是引用该新闻进而质疑之人,把后续司法判决附上,似乎是更完整地提供可受公评资讯的做法喔
作者: moocow (void)   2016-03-28 18:55:00
不知所言

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com