Re: [讨论] 台湾未来最可行的能源 -- 洋流发电?

楼主: amidha (东岐明)   2016-03-15 22:09:02
※ 引述《xxyxx (123)》之铭言:
: 推 amidha: 我们既然要自制潜艇,洋流发电也应该可以研发自制实力。 03/11 22:50
: → xxyxx: ...我对自制潜艇毫无信心...... 03/11 22:52
关于台湾有无制造潜艇的能力,其实不用我们自己评估。
记得几年前美国有篇公开的情报分析,判定台湾工业能力足以制造潜艇。
那为什么我们没有?为什么原来落后我们的韩国,现在已在自制各种重型军武。
根本问题就在于,我们没有重工业的大型集团。
一个国家没有本土重工研发制造能力,许多竞争关键都会卡在别人手里。
像洋流发电的相关设备,我们现今正是缺乏相关机构可以进行研发制造。
可这并不代表我们社会没有相关工业技术,而是我们缺乏重工产业集团来整合。
美国情报分析之判断台湾具备制造潜艇能力,是根据他们知道制造潜艇需要什么科技,
而他们考查分析了台湾的工业水准,判断台湾工业界拥有这些相关科技。
问题是我们缺乏一个可以整合工业技术的重工集团!
我们民间大多是中小企业,即使各有擅长技术,却难以规模整合或提升研发。
许多重工机具需求都是特殊规格,如同重型军武是少量生产而非大量制造;
而台湾本土市场小,就有先天的需求不足。
而现今因为电脑资讯与机器人的发展已经成熟,少量多样的弹性生产已经较为精准容易。
台湾可以逐渐建立主要以机器人弹性生产各种不同重工机具的产业,
我们需要一个重工集团可以生产种种特殊所需的机具设备。
而也只有可以弹性生产各式各样不同需求的机具设备,才有可能具备足够产量以获利。
现今可以有种作法,部份类似台积电的代工模式。
就是重工集团可以生产种种机具,设计公司可以委托其生产产品。
实作上,重工集团与设计公司还是必须共同研讨产品生产的一些技术问题。
像台湾这样的产业结构,一个大型重工集团可以生产许多设计公司的重型工业产品。
养出台湾的重工生产能量与种种重工设计能力。
这种代工模式可行,是因为现今电脑资讯与工业制造的结合已经成熟,
而种种工作机器人也已成熟,还有3D打印的工业技术,还有虚拟实境的技术。
这些科技结合起来,设计与生产的问题可以在电脑上迅速模拟,调整制造流程。
而以机器人制造更可以让少量特殊的零组件可以精确标准化。
台湾最为严重欠缺的是材料科技的技术水准,这是需要投入经验去实作得到。
总之,我们应该要设法建立一个重工产业集团,这是国家生存战略所需。
作者: tcpic (麻雀)   2016-03-15 22:22:00
重工我们一直都有 但是都在当媒体..
作者: Jameshunter (幻剑)   2016-03-16 13:12:00
你觉得有认为捷安特比台积电有竞争力的立委在会同意?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com