推 amidha: 日本因为稳定洋流离岸较远，所以牵缆线会很远。但台湾因为 03/11 22:32
→ amidha: 洋流近岸，所以应该可以直接将电力输送上陆。 03/11 22:33
→ amidha: 日本研究对于成本的评估是怎么样呢？ 03/11 22:34
→ xxyxx: 还在搞，据说...可以搞到比风力便宜.... 03/11 22:46
→ xxyxx: http://www.bbc.com/news/uk-scotland-24100811 英国的。 03/11 22:50
推 amidha: 我们既然要自制潜艇，洋流发电也应该可以研发自制实力。 03/11 22:50
→ xxyxx: ...我对自制潜艇毫无信心...... 03/11 22:52
嘘 tisen: 呵欠，这东西摆在地震频繁的台湾东岸...喝醉了？ 03/12 09:13
日本打算利用的洋流是黑潮，黑潮流过日本东岸，
我不太清楚刚刚纪念完，发生311东日本大地震的日本东岸算不算地震频繁啦，
这点看来无所不知无所不能的PTT核电教徒可能比较清楚一些。
这种质问让我想到几天前讲风力发电时把亚洲风场批的一无是处
却忽略去年风力发电装最多的就是中国的笑话。
中国不在亚洲？
日本不会地震？
而面对诸多技术困难比如下面那边宣称的那些东西.........
会做核电厂反应炉的TOSHIBA会比较蠢，不知道？
他干嘛不专心搞反应炉就好去搞这个干嘛？
有时候实在很佩服这些教徒，就像下面那几篇的教徒一样，
对新科技的发展有一种奇妙的抵触，强烈认为世界只有核能可以发电，
万般接下品，只有核能高，只有核能又便宜又安全又伟大，其他都是屎。
在福岛之后的既有核电厂已经很难说比其他发电便宜了，
核电厂除役核废料处理更是核电推进者心中的痛，
新设核电厂更是贵到离谱。
即使英国政府对他们那个新核电厂保证电力收购价远远高于市价，
这个核电厂能不能赚钱都还不确定。
不过无所谓，核电教徒还是继续叫嚣核电最便宜。
然后接收国外资讯的角度也很有趣。
安倍：不能没核电。
这是很多媒体的说法。
不过这是掐头去尾的说法，前面后面还有字。
原文：
“
原子力発电所の再稼働については、高い独立性を有する原子力
规制委员会が科学的・技术的に审査し、世界で最も厳しいレベ
ルの新规制基准に适合すると判断した原発のみ、その判断を尊
重し、地元理解を得ながら再稼働を进めるというのが政府の一
贯した方针であり、この方针には変わりはありません。
中略。
资源に乏しいわが国が、経済性や気候変动の问题に配虑しつつ、
エネルギー供给の安定性を确保するためには、原子力は欠かすこ
とはできない。もちろん依存度はできるかぎり低减させていく。
いずれにせよ安全性确保が最优先であり、国民の信頼回复が何よ
りも重要であります
”
意译：
“
核电厂的重新启动，是经过独立性很高的原子力规制委员会以科学、
技术的角度上审查，只有通贵世界最严格标准的新规制基准的核电厂
才能重新启动，政府一贯的方针是尊重原子力规制委员会的判断，得
到地方理解后再进行核电厂重启，这个方针并没有改变。
中略。
对资源缺乏的我国来说，考量经济性与气候变迁等问题，为了确保
能源供给的安定性核能是不可或缺的。当然对核能的依赖必须尽可能
缩减，对于安全性的确保也是最优先，回复国民（对核电）的信赖更
是比什么都重要。
”
不过我国媒体掐头去尾后很多就只剩下“核能不可或缺”这几个字了。
而且这个记者会也不是啥安倍主动宣示日本非核不可，
是每日新闻的记者在提问时就几天前，刚刚再启动的高滨核电厂三号机、
四号机被日本法院裁示强制停机这件事要求安倍对此回答。
http://www.kantei.go.jp/jp/97_abe/statement/2016/0310kaiken.html
喔对了，日本法院强制高滨核电厂停机的原因之一是因为：
‘疏散避难计画的不备’。
http://www.nikkei.com/article/DGXLASHC09H4L_Z00C16A3000000/
标题就写了，直接看汉字，应该不用翻译。
不过这点对核电教徒倒是无所谓，
他们只要不断跳针核电很安全绝对不会出事，
或者跳针核灾不用疏散之类疏散有害无益论就好。
不过无论如何这件事情很值得观察，高滨核电厂属于关西电力，
关西电力在311之前有一半的发电来自于核电，
311后的大关机风波中遭受重创，目前几乎把公司未来赌在核电重启上面，
这下子花了大钱改良的核电厂被强制停机，面对的未来会很硬的呢。
→ amidha: 地震损坏基座，造成发电气舱脱离而浮上海面，还可回收再用 03/12 10:10
→ belleyyc: 谢谢提供资讯. 想起看过苏格兰的报导... 03/12 13:49
推 RIFF: 03/12 15:45