看一堆人躲在这边取暖讨论洋流发电，特地转过来给你们看
※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1MujAAYj ]
作者: signm (sin) 看板: Gossiping
标题: Re: [新闻] 日本福岛核灾5周年 民进党：“2025非核
时间: Fri Mar 11 22:13:27 2016
: → yoyodiy: 旁边有黑潮 这么好的绿能条件比欧美好太多 结果率能发展 03/11 21:33
: → omanorboyo: 蔡英文跟洪慈庸 一个反核一个反火 这两个怎发电最适合 03/11 21:33
: → yoyodiy: 比对岸还不如 真是可悲 03/11 21:33
: 嘘 Yude0109: 要榨肥宅油发电了吗 03/11 21:34
: 推 sula7480: 用 爱 发 电 03/11 21:35
: → ArmorKing: 台湾四周都是海 氢能用都用不完 我超聪明的 棒棒 03/11 21:35
: → robrob99: 省下一座核电厂 结果持续增建目标提高核能占发电量50% 03/11 21:35
: → frank02101: 潮差不是不够吗 03/11 21:35
: 推 ssmmll: 2025 03/11 21:36
: → robrob99: 看看韩国 在看看台湾 就会觉得非核真是个笑话... 03/11 21:37
: 推 pilgrimangus: 赞赞，废核加油 03/11 21:37
: → lightnomo: 黑潮是洋流啦 03/11 21:37
: → appshjkli: 脚踏车发电 最环保 03/11 21:37
: → mentha39: 看来只能使用嘴砲发电了，只要颜色对了就会发电 03/11 21:39
: 推 netio: 相信小英 用爱就能发电 03/11 21:39
: → ArmorKing: 低能发电 03/11 21:40
: 推 signm: 废话真的那废核要用什发电 03/11 21:43
: 推 fufufugogogo: 用爱发电 台电国民党689别再挡了 爱台湾吧 03/11 21:43
: 推 gohome0083: 洋流发电会影响海洋生态吧 03/11 21:51
: 推 tisen: 人肉飞机杯这赌注也太大XD 03/11 21:53
推文讲的黑潮实在...
每次有人提到废核就有人提出
简单回应,
最早传闻是绿岛一带黑潮能发电量可抵3座核能电厂的发电量?
早在30年前就已经有人提出“黑潮发电”的构想，但面临挑战如下:
1.《深海装置涡轮机技术有难度》
目前海流发电的装置，在水深20、30公尺的近岸虽然已经有测试的机组，但深海发电机的
设计，目前国际上尚无成熟可商业化机组。因为在深海装置涡轮机非常困难；黑潮的流速
每秒约1公尺，要抵抗这么快的流速，必须发展出极大的固定、定位能力。
2.《海底电缆难建且难维护》
海底电缆也是一大困难。台湾东岸从水深40公尺到海岸这一带属于“侵蚀海岸地形”，强
烈台风来袭，10公尺的大浪扰动海底，会淘空这一带的海沙，影响海底结构，海底电缆很
难固定；此外，还有沿岸流、潮汐的影响力量。
设置的较佳地点中，绿岛距离台湾约30公里，兰屿则超过60公里，海底电缆要拉这么长的
距离，经过东海岸高低起伏的地形，包括海底火山、断层等，并且黑潮发电的电缆在各涡
轮机间呈棋盘状的阵列分布，技术上困难很多。另外渔船采用底拖网方式可能会破坏电缆
，维修上也有难度。
3.《过度运用会扰乱气候、海洋生态》
洋流在全球气候的调节上扮演着重要的角色，也是全球热量平衡的功臣。利用洋流发电造
成洋流减弱可能会让全球洋流系统产生改变，因此台湾只能取用黑潮的其中一小部分来发
电，否则可能会影响日本的气候和海洋环境。
4. 《尚未具经济性》
先前国内针对绿岛东岸黑潮流速进行可行性评估，分析结果显示该场址因水深过深及流速
不高，于平均流速1.5m/sec条件下，发电成本高达38.6元/度。因此在技术尚未突破之前
，黑潮开发仍不具经济性。
PS: 目前也只有英国Marine Current Turbines Ltd公司的SeaGen进行商转，装置容量也
仅达1.2MW，可见海流发电的执行困难。另101年日本北九州市试作洋流发电，但仅可每天
提供4.2千瓦时的电量，供应一个家庭的半天所需用电。
资料来源
https://www.facebook.com/NuclearMythbusters/posts/260646890789564
我说要废核很简单拜托现在马上提出一个可以取代核能的能源
因为今年夏天就要不够电了
以后圣婴现象会更剧烈夏天会更热,冬天会更冷
不要老是说再不远将来.......
听腻了,快来打我脸拜托
不要只会画饼给各饼吃吧