Re: [FB] 李忠宪FB “救命啊!资安火烧厝”

楼主: amidha (东岐明)   2016-03-11 21:05:31
※ 引述《jetalpha (月迷风影)》之铭言:
: 台湾的现况是"走钟"的资安管理体系, 技服中心负责营运管理, NCC没在管资安, 找大学
: 订资通讯产品技术规范但无力推动, 经济部技术处与工业局想推动资安产业但不得要领,
: 三者通报给无技术能量的资安办, 科技部只负责大学研究计画。如果小英想要发展国防资
: 安产业, 比较好的架构是(1)营运管理归属内政部(因台湾没有国土安全部), 将技服中心
: 纳入, 且可跟警政署资讯犯罪侦防单位整合, (2)技术与产业发展规科技部, 并整并经济
: 部技术处与工业局, (3)强化NCC对资安政策的规范能力,而不是把目前不健全、有权无责
: 的资安体系法制化。
领先时代的前瞻作法,是成立像中央银行主导金融流的独立机构来主导资讯流架构。
因为未来一切社会上的政经事务与产业发展,都会牵涉资讯流通,
需要有独立于政经团体之外的机构来负责发展与维护,也可保障资安与权益。
个人预测,未来社会的政经体制会以资讯架构为中心而建立。
现今社会对于资讯体制的发展,还只是初浅应用。
障碍资讯体制应用发展的原因,不是技术问题,而是观念问题。
举例来说,就好像一战后已经有战车使用,但大多只是当成移动火力,分散支援步兵。
法国有着战车技术,但还是用传统步兵观念来使用战车,结果被德军装甲闪电战击溃。
德军装甲闪电战的胜利是在推翻传统,以战车为主力,而以步兵支援战车。
现今资讯技术已经日趋成熟,但一般社会习惯的是以资通来支援政经组织运作。
如果有国家先行发展出以资通体系为核心,而政经组织是配属资通核心而运作。
可能就会在社会发展与国家竞争上领先世界其他国家。
而资通体系与自由民主及市场经济要如何运作,也就是可以领先发展的关键挑战。
当今流行所谓的物联网与工业4.0 都需要有一个贯通产业与社会的资讯架构体系
而这核心体系的建立,不是只是技术问题,还有相关政经体制的问题。
总之,这件事根本上是政治观念问题,而不只是科技产业问题而已!
兹摘录一段以前所写文章作为结尾:
  世界主流国家在二十一世纪与二十世纪的根本社会差异,乃是在于资讯社会与工业
社会的差别;另一方面,许多后进国家尚还处于农业社会。二十世纪初是先进国家工业
社会日趋成熟的时代,而现今二十一世纪初则是先进国家资讯社会日趋成熟的时代。然
而所谓资讯社会的未来发展,毕竟不是只由科技决定;真正主导未来者乃在观念,乃在
我们如何去面对及应用新的科技发展,正如杜拉克在《下一个社会》全书结语,评论未
来资讯社会发展所言:
 “我们几乎可以肯定的说,最重大的变化还没有出现。我们也可以确定,203
  0年的社会跟今天的社会一定大不相同,它一点也不会像畅销未来学家所预测
  的样子,它不会由资讯科技主导,甚至不会由资讯科技来塑造。资讯科技当然
  很重要,但只是新科技的一种。下一个社会的主要特色会跟从前一样,是新机
  构、新理论、新意识形态,以及非常多的问题。”

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com