Re: [问题] 关于开罗宣言

楼主: kuopohung ((风之过客)在场的缺席)   2016-03-09 23:53:40
※ 引述《ivan30137 (独步)》之铭言:
: 其中一段写着
: 日本自中国人所得到的所有领土,比如满洲、台湾及澎湖群岛,应该归还给中华民国。
: 上面这一段节录自维基百科
: 我想请问的是
: 面对这一段话 我觉得有瑕疵
: 但却说不太出来
: 请先看这个
: http://i.imgur.com/eaffMDY.jpg
: 这张图片是中华民国宪法对于领土的叙述
: 其中找不到所谓的台湾及澎湖
: 但开罗宣言却说要日本归还给中华民国
: 所以这到底是怎么回事呢?
: 我先承认我确实是跟大陆人在争吵这个
: 他先贴开罗宣言那段给我
: 我再反贴宪法叙述那张截图给他
: 结果我被骂智商低~"~
: 我只想知道开罗宣言这段有瑕疵的叙述究竟成不成立
: 也就是说 原本就不是中华民国领土的台湾 是不是日本的弃逃=归还给中华民国?
: 但毕竟台湾没属于中华民国过
: 又怎么会是归还?
: http://i.imgur.com/x2XVisk.jpg
: http://i.imgur.com/wk6qP4m.jpg
: http://i.imgur.com/SKs5rBg.jpg
: http://i.imgur.com/fCyUNr4.jpg
: http://i.imgur.com/D1mEJNk.jpg
: http://i.imgur.com/HrWx5D7.jpg
: http://i.imgur.com/YiSrmPi.jpg
: http://i.imgur.com/vdUDRDz.jpg
: http://i.imgur.com/lsKitRS.jpg
开罗宣言是什么?
盟国公开宣示二战后的世界如何分赃
不只战败国的殖民地,战败国的国土也在瓜分范围内
这就好比说德国被迫割让2/5的土地之类的
中国当时分到的不只是台湾,还包含着北越和南北韩,当然满州也在其中
后来的状况就是
满州后来变成中国领土这没争议
满州后来因为苏联的关系所以交给中共,中国没多久发生内战,
南北韩也就不是ROC有能力处理到的了
更后来发生韩战,RRC和美国各自扶植附庸国
北越则是越共(其实越共起源于黄埔军校)联合法国把国民党赶跑
PS: 也不用怪越共为何会有如此的远见,因为越共不少领导人物是出身于黄埔军校
难道他们会不知自己的同学是什么德性吗?
台湾的发展大家都知道嘛
可是开罗宣言到底是不是合约? 也不是阿
https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1426771220.A.36C.html
我之前做的整理
作者: Cityfrighten (中二鲁叔)   2016-03-10 07:19:00
作者: geordie (Geordie)   2016-03-10 09:39:00
可以帮说明中国人拿"日本遵守波咨坦"那句的破解法吗?
作者: haworz (好囧)   2016-03-10 09:43:00
很简单 国际条约 不对第三方产生效力。即使把开罗宣言 波次坦宣言都当作条约 日本都没签过况且 条约不是决定归属的唯一依据 也非最高依据
作者: wattswatts (挖哩)   2016-03-10 10:00:00
把宣言当圣旨,之后的最终条约当屁话无视,根本不需要讨论下去,就是国共的支那跟滞台支那人来带风险洗文!向
作者: tcpic (麻雀)   2016-03-10 10:44:00
应然跟实然的差别 降伏文书表示 日本愿意这样做旧金山和约是 最终所有人讲好要这样做
作者: geordie (Geordie)   2016-03-10 10:50:00
意思就是日本我想照波咨坦走,(但旧金山我已经签惹)括号那句没讲出来。
作者: wattswatts (挖哩)   2016-03-10 11:00:00
http://tinyurl.com/gqyhx4l 明明早就有提 一篇没回到 就装死跳针 带风向 这不是跳针什么是跳针
作者: aimify ( 愛米飛)   2016-03-10 12:01:00
推XDDDD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com