[讨论] 转载梁文韬 韬韬不绝专栏0011

楼主: Ricas (奶茶将 小寰™)   2015-04-11 15:04:30
请多指教
台港《韬韬不绝》专栏 0011
台、港进取人士要以什么心态怀念郑南榕先生?
梁文韬 台湾成功大学政治系教授
二十六年前的4月7日,郑南榕先生因鼓吹独立自焚而死。不论台湾或
香港,到底搞建国、独立的会如何怀念他呢?重点当然是独立建国的
议题。
台湾独立的十字路口
郑南榕先生不是生下来就鼓吹独立,而是在台湾白色恐怖时代下的领
会。不是对抗国民党的人都支持台湾独立,心中支持也不一定敢于大 ...(1)
喊台湾独立。当年的反对运动中,各种反抗国民党的原因都有,跟郑
南榕共事的改革者都不一定有同样的立场或足够的决心。
不过,若没有当年台独中坚份子以比较进取的行动去争取,即使有着
美国配合的外来压力,蒋经国后来也不会愿意解严,台湾暂时性的民
主也没有一线希望。可是,郑南榕曾提到“若不建立台湾国,台湾就
不能达成真正的民主化”。表面上,由于台湾现在可以直选立委及总
统,南榕先生那句话好像是不太对的。然而,大家忽略了很重要的一
点,就是目前临时性质宪法下的一切安排都是临时的,在被“统一”
后就必须另议。未来台湾被正式并吞成为了中国一部分后,当然就不
再有现在的民主。
过去不能公开主张台湾独立,所以郑南榕要提出百分之百的言论自由,
要大喊台独!若连主张都没有办法自由宣讲,还要杀头抄家,那就不
可能有独立的一天。他的名言“我是郑南榕,我主张台湾独立”不胫
而走。由于郑南榕先生及台湾进步人士前仆后继的努力,现在可以大
声喊台湾独立,去年318占领国运动后也愈来愈多,台湾年轻人也愈
来愈敢于表达自己的台独主张。
不过,此刻的台湾随便你主张,随便大家怎么喊,台湾还是没有独立!
所以不能再单单主张,要以无所惧的行动展示集体独立意志!中国国
民党一直用临时的宪法来骗,害怕台湾真的会独立,如今更勾结敌共
要并吞台湾,已没有成为台湾政党的正当性。
民进党收割了前人的努力,然后欺骗大家台湾已经独立!如果台湾已
独立,郑南榕先生当时为何会因主张台独被迫死?那么陈水扁当过总
统就代表台湾独立?不要忘了,中华民国的邦交国在阿扁任内愈来愈
少!蔡英文明年当总统就代表台湾独立?当然不会,谁当这临时政府
的总统都不代表独立!为了争取台湾独立,当年郑南榕先生才倡议百
分百言论自由,近年台湾一些民进党人当县市首长的地方都以4月7日
定为言论自由日,回避郑南榕先生最重要的主张。
目前台湾人需要集体意志的呈现,而非任何单单一人的殉道,必须同
时(1)主张力抗中国因素、反对中共并吞,(2)主张落实转型正义
后、解散中国党;(3)主张建立自主自强、永续的台湾国。台湾人
要用开天辟地的信心、意志及毅力,以具体行动实现以上主张。
郑南榕对香港独立建国的启发
雨伞革命后,香港本土势力堀起,在论述大致上可以分为两派:城邦
建国及公民国族主义独立建国。近日被中共在港媒体铺天盖地的攻击,
从原来城邦自治开展出城邦建国,其核心想法是成立一个中华邦联,
香港将会是邦联中的国家。比较令人惊讶的是,中共媒体把城邦自治
思想拿来当做港独思想来批评很显然是在打稻草人。城邦自治并非城
邦建国,前者实际上就是从香港角度去合理化一国两制的安排,并坚
决排挤一国一制的可能,近日梁振英有关一国一制是常态的说法已经
反映土共对中共实质并吞香港蓝图的屈从。
诚然,在专制独裁中共玩弄下,香港要阻挡一国一制的并呑实在并不
容易,除非香港人有真正普选的特首及立法会,但这正是中共不乐见。
仍在孕育中的城邦建国理想应该是进一步能确立香港自决自治的思维,
但其内容有待更明确的发展。真正的港独思想必需奠基于某种香港的
政治及文化认同上,而由于香港人的身分认同有逐渐上升的趋势,公
民国族主义在香港有了一定的基础。
逐渐为香港人熟悉的郑南榕对大家最重要的启发,不单在于公民国族
主义,更在于能驳斥戴耀廷近日的谬论。他同意用23条的立法来换取
普选是自我矛盾的想法,民主的根基在于言论自由,没有言论自由的
任何制度安排都称不上是民主的。百分百的言论自由是民主的大前提
而非可有可无的附属品。香港人当然可以主张(1)力抗中国因素、
反对中共实质并吞,(2)打倒共产党;(3)建立永续的香港国。
韬韬不绝始于一种
“不能认命的反抗”:
http://www.passiontimes.hk/article/01-08-2015/20466
《韬韬不绝》是由梁文韬教授每周撰写的专栏,畅论台港时事及全球
大势,台湾民报跟香港本土新闻合作,互相转载,隔周于民报先刊登,
另外隔周由本土新闻先刊登。
梁文韬乃英国牛津大学政治学博士,专攻政治哲学、思想史及国际关
系理论,现为台湾国立成功大学政治系暨政治经济究所专任教授。梁
教授早年毕业于香港大学电子及电机工程系,毕业后转攻哲学及政治。
《韬韬不绝》专栏喻意做为香港人的韬教授也是做为台湾人的韬教授,
将以言论及行动捍卫台、港国族自决、政治自立、经济自主、社会自
强的理想。若要更多认识梁教授,欢迎到他的fb粉丝页浏览:“梁文韬
主张“立国约、设国号、定国界””
https://m.facebook.com/profile.php?id=596460667148775
台湾民报
https://www.facebook.com/taiwanpeoplenews
香港本土新闻
https://www.facebook.com/localpresshk
以上转载部分,吾人不负作者梁文韬先生的言论与立场。
心得部分:
关于独立,其实应该更明确说明是“取得台湾是独立国家的世界认同”。
因为即使台湾成功建国,也不一定会被承认是国家,这个状况和现在的
国际对中华民国的藐视度,其实并无太大差别;但是,这却仍是个很好
的开始。做自己的主人的开始。
作者: TheRock (就是这样)   2015-04-11 15:12:00
不宜将中华民国与台湾新建立的国家类比。中华民国不被承认在国际法法理上有十足理由。台湾如果建立一个与中华民
楼主: Ricas (奶茶将 小寰™)   2015-04-11 15:14:00
ok。
作者: TheRock (就是这样)   2015-04-11 15:14:00
国无继承关系的国家(亦即不是透过正名制宪),其他国家是否承认台湾只是国际现实问题而非法理问题。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com