※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1L14YaxI ]
作者: kugga (ン・ダグバ・ゼバ) 看板: Gossiping
标题: [问卦] 大家赞同同性恋家庭领养小孩吗?
时间: Sat Mar 14 22:41:37 2015
一开头先讲立场 我是中坜来der
硬要说的话 我比较偏向同志应可领养
正方的论点通常是:
1.领养小孩是天赋人权
2.重点在于家庭环境的健全与否 而同性恋和一父一母的角色并不是重点
3.性倾向是先天的 不会因为家庭教育被改变
反方的论点比较有可看性的是:
1.领养小孩不是天赋人权 是法律赋予的权利 法律没有欠同志家庭一个小孩
2.社会普遍仍有歧视和成见的情况下 何以让被领养小孩到最前线承受浪头冲击?
3.如同许多同志成长时的迷惘 社会也不缺少对同志"表面上"的尊重
但在异性恋家庭成长的同志仍然需要花不少时间认同并发现自己性倾向
同志家庭如何能承诺不会复制?
(个人补充:两三年前曾经在苹果上看到一个同性恋家庭让他们领养的小孩在青春期前
变性 没多久又变回来 后来该小孩自称是双性恋... 这可能是个案啦...)
大家觉得咧?

甲甲去吃屎

答案

我对同性恋有成见 抱歉没办法赞同

性倾向是后天的 又不会因为家庭教育被改变 家庭教育不就

凭什么要小孩出生是两个爸爸或两个妈妈==

正方第3应该是先天吧

Mitch跟cam看来挺好的

赞成

谁说是先天的 关键期在青春期

不懂台湾法律。如果要让法条通过，那是要证明同志没有

当外配被说进口的时侯 就要考虑小孩子的心理 被同侪欺负

会被欺负，对小孩不公平

ヽ( ・∀・)ノ为避免外配小孩被歧视 强制结扎好惹?

不赞成，我觉得反2满可怕的

总之在看你的论点以前，我觉得比较先想知道法律是怎么

Ricky Martin 领养两小孩 超幸福的啊 满满的爱

不太赞成 而且我觉得领养家庭都要用超高规格检验毕竟小孩的童年跟人生不能重来

某楼真好笑，为什么不想想：凭什么有些小孩出生却只有一个爸爸或一个妈妈，你们口中说的父母呢？？

反对 Gay有本事就自己生

为什么呢？还不都在异性恋造成的社会上有本事生小孩的人 可比愿意照顾小孩的人多太多了

我认知是由专业单位(儿福 社会局）来做评定，并定期追踪

你问八卦肥宅这个问题太难了 肥宅可能一辈子连女孩子的手都牵不到 更不用说去思考有关孩子的问题了

如果是单纯讨厌同志的人他们的言论就忽略了吧要认真讨论的是收养后的影响

反1说的同志家庭…？反对方连家庭都不愿意让同志成立了

个人认为性向不是反对的理由 但是孩子的利益的确要最大

但大家虽然都想避免歧视，但他实际是存在着，就像霸凌

不赞成，谢谢

推楼上 所以歧视可以跟罢凌绑在一起讨论

因此在就学过程当中，被领养儿童的环境又该如何调适呢？这点　我真的没办法给予任何意见，非我专业

国外有研究范本 但国内样本过少 文情也不同 的确难参考这个影响因子太多了 不能用 同志家庭养出的小孩一定不正常

不赞成

来解释 因为同样的也是有异性恋家庭养出的偏差孩子一个孩子的身心发展 可受影响的因子、程度都很大双亲为同性 导致的社会压力 是否会造成却有偏差影响

我认为歧视是一种无知的表现，因为不了解所以选择了排挤…

国外的研究答案是不会 但计入的因素很多 不仅是双亲

而且在关注这些研究的同时，我们也在影响真实的数据

社会还不够友善，现阶段而言如果有了同志家庭的小孩，那么

坦白讲我觉得每个人成长过程或多或少都遇过霸凌

言语的、社会的、家庭的、同侪的 程度有差也因人而异

我是认为公部门　必须正视这个议题　因为同性恋也是公民

同意h569的看法 咱们国家目前的民风实在糟糕看这个板就知可以理性认真讨论不带歧视的太少目前的确不适合 不过 这是需要努力且需要正视的议题

同志先想办法降低爱滋病的比例再说吧

没有不可以啊 同性恋这种事情 遗传好像比较多

就已经是八卦转过来的了还转回去是怎样?XD

转错啦XDDDD