Re: [讨论] 关于核电。

楼主: starcloud (伤心吗?)   2015-03-14 19:27:09
※ 引述《wahaha99 (此方不可长)》之铭言:
: ※ 引述《starcloud (伤心吗?)》之铭言:
: : 重点在于 制造出核灾的天灾本身就会让台北市水源崩溃瓦解
: : 地上地下建筑全部损坏到时候台北就是全毁
: : 台北人就是逃难 你的问题只是庞大问题中的一个部份而已
: : 你要抓这个来讨论 就麻烦把同时间发生的时候所有系统有的问题都一起抓来讨论
: 人祸也会导致核灾
: 意外也会导致核灾
目前为止的设计看来 要大型天灾加上人谋不臧+危机处理过差才会产生核灾
: : 福岛县南相马市受严重破坏,海啸越过松林席卷沿岸数公里,大量房屋冲毁,随泥水飘流
: : 。农产品作物受浸损失。该市原町区一栋老人院舍倒塌,活埋十数人。已确认有10人死亡。
: : 这是一开始的资料我很好奇如果台北市大量房屋倾倒,大量活埋算不算是一种摧毁
: : 实际上不只福岛 当时包括东北三县宫城县、岩手县、福岛县几乎都是摧毁的状态
: : 所以实际上是 福岛核电被摧毁 福岛县市也是
: 是什么东西, 你说的南相马市据岸边五公里而已。
: 就算两倍也才冲到南港。
想太多 台北市有群山围绕 南港都冲不到 其实这就是台北市很贼的地方啊
所有的发电装置几乎都被山挡着
: : 基本上台北市如果发生同等级的地震与海啸倒灌 不管电厂怎样
: : 台北人都会逃的基本上宫城县没有核灾 请问当时逃跑的 被摧毁的 死了的有少了吗
: : 在强调一次 重点不是被绑在核灾上面 而是只要是同等的灾害 都会跑
: : 你故意绑个核灾 却故意忽略造成核灾的灾害 忘了还是?
: 好, 就讲讲你说的 "能摧毁核电厂的天灾,本来就会引发逃难潮"
: 如果没有核电厂事故,逃个两三天就可以回去清理家园了,
: 除了交通会大打结、会有很多人在路上很饿, 但很快就可以开始进行复旧,
: 水源也还能使用。
: 你觉得有核灾要逃多久(人民才会有回去的信心) ?
这个时候我比较想问的是 为什么要回去
如果台北真的发生大型天灾 导致城市半毁全毁
重北轻南问题 迁都问题 乡镇平衡发展问题 高房价地价问题 统筹分配款问题
这边都可以一次性的解决了
说真的啦 台北新北过年疏散的人大概就够让台北变空城了啊
作者: kazeki (1028蝎宝宝)   2015-03-14 19:34:00
你觉得台湾很大吗?
作者: xxyxx (123)   2015-03-14 19:46:00
你第一段的错误资料谁告诉你的?核终?
作者: XDDDDDDDDDD (我笑他人看不穿)   2015-03-14 19:48:00
车诺比跟福岛两个都是如此
楼主: starcloud (伤心吗?)   2015-03-14 19:49:00
欧盟压力测试报告书 xxyxx相不相信
作者: Bokolo (舶客樓)   2015-03-14 19:51:00
推,专业理性
作者: aa1052026 (专骂蓝绿垃圾党)   2015-03-14 19:58:00
某人不信欧盟报告啦 他只信绿色组织与情色作家
作者: ronray7799 (百变Q葫芦娃)   2015-03-14 20:01:00
作者: xxyxx (123)   2015-03-14 20:55:00
那福岛是因你第一段出事吗?且欧盟压力测试是欧盟来测试,还是用欧盟方法台电自己测?
作者: zzahoward (Cheshire Cat)   2015-03-14 21:06:00
其实不用讨论这么多,先请反核团体承认废核电价涨幅会远超出核四运转,民意自然就会看出谁没穿裤子老实说反核至今都不敢打这出这口号,还大言不惭说这是主流民意,超可笑。到时后电价爆涨或台电破产,后代子孙会比较快乐吗
作者: xxyxx (123)   2015-03-14 21:10:00
你不知道核四启用电费照涨啊?
作者: chx64 (雪人)   2015-03-14 21:11:00
我是不知道涨价后代子孙会不会快乐啦
作者: zzahoward (Cheshire Cat)   2015-03-14 21:11:00
涨幅不同…大大您看清楚一些好吗?
作者: xxyxx (123)   2015-03-14 21:12:00
你不知道台电核电发电成本严重低估啊?还抱着核电最便宜的迷思啊?
作者: Tomwalker (黃小羊)   2015-03-14 21:12:00
今天反核游行提出能源税的主张喔。反核人难道不知加这税油电都会涨?
作者: zzahoward (Cheshire Cat)   2015-03-14 21:13:00
你又知道?我现在就觉得幸好有核一二三好快乐,电价超便宜
作者: XDDDDDDDDDD (我笑他人看不穿)   2015-03-14 21:13:00
其实火力成本也严重低估就是
作者: xxyxx (123)   2015-03-14 21:13:00
一堆使用后燃料棒要花多少钱处理都不知道还在梦想核电便宜?
作者: hamasakiayu (ayumi)   2015-03-14 21:28:00
楼上不是算再处理0.55元吗?结果加了0.55元,核电还是比燃气便宜这中间绝对又是台电低估,而不是我们小神童少算
作者: xxyxx (123)   2015-03-14 22:42:00
摆明不够的东西大概也只有核电教徒会信了。
楼主: starcloud (伤心吗?)   2015-03-14 23:14:00
XXYXX可以先去看欧洲同业压力测试报告 然后看一下福岛核灾责任的相关资料
作者: aurior (auri)   2015-03-15 00:51:00
模拟城市玩太多这个比喻真好。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com