大家都已经知道2016主战场是立法院了，国民党基本上派谁都总统无望。
但是别忘了，总统的候选人会影响立委选举的总票数，
不管是区域立委或是不分区立委。
所以国民党的地方派系很希望2.0可以出列，虽然会毁的2.0的政治前途，
但是会给国民党立委们母鸭带小鸭的庇荫效果。
话虽如此，在立院国民党需要庇荫吗？
若是连胜文配祭止兀国民党在立院会不会过半？我想还是会过半的。
为什么老夫会觉得2016立院过半无望是这样的：
区域立委通常是在地方深耕的县市议员来占缺，
所以区域立委的票很大一部分还是地方派系的组织票。
很多人都脑残被媒体误导，觉得本土阵营在2016县市长赢了就是大赢，
国民党的地方派系组织可以说是依然健在，要看地方派系的票，
我们可以从县市议员来看起
中选会数据库：(原始资料)
http://db.cec.gov.tw/histMain.jsp?voteSel=20141101B1
wiki资料：2014年地方公职人员选举(建议看这个较清楚)


这两个资料大家要仔细看的是县市议员的部分，然后要有一个观念，
无党的8成以上都跟国民党没啥两样，或者是他根本就是国民党人没挂党徽而已。
全国的规模来看县市议员：
国民党 386 民进党291 台联9 亲民党9 新党2 绿党2 无盟2 树党1 台湾第一民族党1
劳动党1 无党203
就算把本土阵营的全部加起来 291+9+1+1(老夫将绿党算统派)=302
光是国民党就把你打死了，可见国民党基层地方势力根本还是没有动摇。
区域立委跟地方实力有很深的关系，就足可见，在地方基层要赢泛国民党还差太远。
泛国民党派在 平地+山地原住民 就先赢六席了，在加上金门连江，就先赢8席了
所以区域立委的部分，本土阵营可以洗洗睡了。
再来看不分区立委：
就算国民党真的很不济，不分区拿30%(不太可能比这个更低)。
34席*30%，也还有10席，加上区域立委的话，还是铁定过半的。
老夫这样估票没有用统计工具，单纯凭经验来估比较不妥。
说实在的，选票这种事情，要用统计工具来推估实在太困难。
但无论如何，我不相信本土阵营有机会过半。

KMT不过半 还是泛蓝不过半? 哪个才是战略目标KMT不过半这种事情 早就发生过了

有道理，只能尽人事听天命，做最坏准备，怀最好希望

走进蓝绿必死无疑 要怎么去松动中间偏蓝很重要

国亲联盟

必须考虑如何在绿不过半的状况下，持续发挥公民力量监督国会的有效方法，其实往这方向发展也不是坏事因为即便绿营过半，国会也依然必须接受监督，只要监督与关注的力量够强大，就算蓝营过半都是些牛鬼蛇神透过监督的力量也可以引导舆论对给予制衡如此一来，就有机会达到：不论是谁上台对大局都无所谓因为公民力量太过强大，立法系统于透明，因此立委只是人民的橡皮图章与魁儡，而这也才是民主政治真正想表达的精神

而且你不该这么乐观认为2年事情就能水到渠成

很难，DPP连台南市议会都可以出包，没什么好期待的

我想过至少花10年。2028才是该确认走到哪。

他们能讨回国民党党产让竞争公平一点就算大功一件了

现在是看到错误就要去解决，没什么时间光徒耗了。

我想了解不分区选票投给 DPP 和第三势力的结果差异

那数字靠花东金马灌水灌很大 自己查一下吧

国民党会输得蛮惨的

把区域立委的功能脱离地方 焦点聚在中央服务

http://datajournalism.ntu.edu.tw/ 可以看看 :)

我想说…对总统谁赢都还是要居安思危，无望这种想法太轻率了，希望大家都能出门监票。

首先呢... 光各县市议会近期也要开会了吧?