※ 引述《starcloud (伤心吗?)》之铭言：
: ※ 引述《wahaha99 (此方不可长)》之铭言：
: : 人祸也会导致核灾
: : 意外也会导致核灾
: 目前为止的设计看来 要大型天灾加上人谋不臧+危机处理过差才会产生核灾
我也说过了, 所有发生灾难的核能设施在发生前都说他不会发生核灾。
我不想也没办法讨论这个议题, 我承认他机率不高, 但你们也该承认那不是零。
: 这个时候我比较想问的是 为什么要回去
: 如果台北真的发生大型天灾 导致城市半毁全毁
就算毁到你打算迁都好了,
所以第一时间外县市与国际救难队要不要进入抢救?
加上核灾是更刺激好玩吗?
: 重北轻南问题 迁都问题 乡镇平衡发展问题 高房价地价问题 统筹分配款问题
: 这边都可以一次性的解决了
: 说真的啦 台北新北过年疏散的人大概就够让台北变空城了啊
你们太喜欢玩模拟城市, 以为一个个市民只是一个统计数字而已。

板上哪位拥核乡民说出事机会是零的？可以举出来笑笑。

我在板上说过核电厂顶不住陨石与火山碎屑流呦

不用阿，福岛核灾平均多出50msv/人，了解一下这剂量其实并不高相较于医学，一次化疗剂量都有可能远远超越这个！

化疗药物有放射性？

楼上说的仅是数字，该如何说服大众不要害怕核灾才是重

一次性剂量逼近于1sv的一堆！何来灭国？？有的是有放射性，看医师如何弄

点吧人都是感性的 假如今日福岛事件在台湾上演，你有可能在街上举牌要大家不要逃离家园吗？

而且福岛因辐射致死的是0喔！

既然能源政策双方有共识要付诸公投，就要考量要如何说服群众，而非只是用数字辟你们所谓的谣言。打脸再爽快民众不领情一样无效，政党更不可能认真面对能源问题

媒体才是王道！媒体万岁

放点假消息让这些人全部滚出台北 爽

你想多了，这板上的核电教徒只是想战，有没能力而已。

打脸这个词已经被用到无比廉价了，因为两边都说打到对方脸打了半天依然不会有共识的，既然如此那就公投吧

应该说 只要谁先删文加封锁 就是被打脸到肿至于PTT是可以各说各话的地方 就交给大众版友判断

那也要看删文跟封锁之前事件的整个脉络是什么囉不难理解那种集团式斗争的挑衅攻击文字对饮动情绪的效果这方面的技巧我的确承认有些人非常专业

就那些说人文盲地图砲那些人啊

所以我爱PTT不删文 不封锁 第三者判断 先翻桌先输

对啊，就有人喜欢骂人文盲，害我都想暴怒骂他三字经脏话了XD

阿看不懂在那边怪哈哈怪谁ww

xx随便就说别人程度差，chx随便按鸟名字给人，反核都这些组成的，难怪今年剩下五万上街。

结果反反还是没办w

dd喔…更不用说了，没写出什么专业的论述，只会在旁边酸啊酸，这应该不用理他。

说真的 从来赌游行是不是大成功 变成你们也去办办看多少代表着民意已经开始有点风向不同了

雅虎民调认为核电有存在必要的趴数竟然高达49%，我是不意外，反核自己造谣总会被戳破，不要当台湾人一直都是瞎子。

喔wwwwww老是崩溃连嘘的人 拿YAHOO出来救援了你要不要考虑一下等别间也做民调后再说w

那饭盒自诩的七成民意是哪家民调啊

那你得先找找是谁自诩的

你不会去google喔

阿你问是自诩哪家民调怎么不也去GOOGLE你跟反反讲这样他们会崩溃说没有拥核反核四 那些都白痴

某d还真的没什么核能意见可讲的

化疗=化学疗法，跟放射性治疗可以混在一起也不容易医疗行为是不得不做的事，单做放射性疗法??

dde除了打游击就没别的功用了

你还不是只会发偷渡概念跟打游击 好意思说别人开无敌就说你这种

你累了吗？来杯咖啡吧，挺核游行需要高明人士站出来啊。为了台湾财商政团未来发展，居然没有挺核大游行，难道只会喝咖啡。

财团只会支持反核啊，才能推广电业自由化-->民营电厂财团不会支持挺核的去游行的，而且我不反核也不会去能源这东西靠游行决定实在太瞎

民营电厂台电有插旗子的，啊也不用真以为核电那么纯真无暇不提大的核电设备相关厂商，中兴还是谁的老板还写书挺核，

民营电厂这种事情也是立法院跟经济部搞出来的 等到台电

更别提据说很多人还要靠台电给钱吃饭，阿不，做研究的呢。

要讲财团，嘿嘿，核电设备相关财团那个小了，天真。

电业自由化台电就分拆卖给财团了，台电插旗也变财团插旗搞不清楚因果关系喔 = ="

不用想太多，民营化很多种，不用急着污名化。不然看看CHT，嘿嘿，好个民营化。

对啊 CHT民营化让台湾电信业落后韩国一个世代 真不知道

海底电缆是修好了没阿

每个礼拜都来一次 鲨鱼是有这么爱咬喔 这个礼拜还特别惨

东电 韩国的电力公社 真是各种不同的民营化啊

原来台湾电信业落后是因为CHT民营化喔？可是我记得韩国

真的落后一个世代，惨，大家都在发展5G台湾4G还在进行式

所以台湾民营化却输韩国民营公司？这逻辑是怎么回事？日本NTT之类好像也是民营化了耶，怎么没落后啊？美国AT＆T好像也是民营公司，怎么也不会落后别人一个世代？问题在民营化吗？真是受不了你们这群教徒。

东电也民营，饭盒超喜欢

对啊您不是说民营化很多种吗 有好的有坏的 台湾的CHT

干嘛？发现台湾网络慢无法归咎民营化又要开始硬凹啦？

民营化制造出一个被集体绑架的电信市场 不有趣吗

所以台湾不适合民营化啊，自己都好举例子了台湾的民营化变成财团化而已，因为垄断而摆烂不求进步

台湾网络慢是ncc的问题，福岛核灾是民营电厂的问题

x大你举先进国又很多企业存在的国家比较，真是棒

阿不事先说是因为CHT民营化才造成落后？被打脸又开始硬凹？

对啊，他国民营化进步，为什么台湾退步，你还想民营化?很明显在台湾就不适用其他先进国的案例啊自己举例来证明台湾不适合电业自由化，辛苦了

他是在说你逻辑有问题你还真那么高兴就在那边台湾不适用 不适合自由化

他说CHT，可是CHT又不是我提的，x大他文章越看越乱了

台电民营化......我可不想宝岛变福岛

两个人跟他对话，x大就乱了套 QQ

就说饭盒喜欢离题咩，死都不敢碰东电是民营的

对现行制度下的公营真有信心 算了看ID不意外

算了，看来核电教逻辑真的有问题。

不是对公营特别有信心，是对财团化没有信心，他们不安好心

饭盒让台电民营化下个步骤就是台湾福岛化了一个民营电厂可以搞爆核电厂还一堆饭盒捧在掌心

x大又被电爆，没发现整串被引到你自己证明台湾不适合民营

对啦对啦台湾不适合民营公司啦，最好所有产业通通收规国有

看吧看吧，就是不敢讨论东电啊

不介意你称赞大家，先谢了

不敢讨论就少扯民营化好吗

基本上XXYXX你拿CHT出来就是错误了 你要嘛觉得CHT民营化之后 台湾整体电信业市场竞争良好 发展优越 所以台电应该比照办理 要嘛就是CHT民营化后 整体市场失败但是当你发现这个例子举不对的时候 你就开始扯别的民营化 最后反而变成由CHT民营化的下场 比较于国外的民营电信业者 得证这是个失败的民营化不然我们现在澄清一下逻辑好了 请问电信市场由电信局民营化成中华电信之后 台湾整体电信业的发展是好事坏因为是你举CHT当例子 所以再次问你 让你澄清逻辑因为现实就是 台湾电信业 包含CHT输给了国外的民营厂商可以讲清楚吗 XXYXX

请问CHT输给国外民营是因为 1.依然受到政府过多限制2.国营时期留下的弊病 3.转民营化时产生弊病4.其他 请问是发生了什么才会这么糟

CHT民营化之后过得很好喔 我这里说的是台湾的电信业就绩效而言CHT没有输给国外民营 但是电信市场民营化之后 台湾的电信业发展输给了国外讨论一间公司 重点在于它赚不赚钱 跟讨论一个产业不同所以实际上是 当电信业民营化 电信市场开放造成台湾的电信业后来落后