※ 引述《TanIsVaca (好好唸书吧！)》之铭言：
: 污染物排放量：
: http://www.taipower.com.tw/content/new_info/new_info-e11-3.aspx
: 发电厂附近污染物监测(悬浮微粒比较常超标)。
: http://www.taipower.com.tw/content/new_info/new_info-e11-4f.aspx?LinkID=15
: 温室气体排放量：
: http://www.taipower.com.tw/content/new_info/new_info-e14.aspx?LinkID=15
: 减少污染的方法：
: http://www.taipower.com.tw/content/new_info/new_info-e15.aspx?LinkID=15
: 台中火力发电厂帅照
: http://nuclear.udn.com/magimages/1/PHOTO/979/979/1077.jpg
: 台中火力发电厂出包照
: http://img.ltn.com.tw/2014/new/may/28/images/bigPic/400_400/1018787_2.jpg
: 另外，火力发电除了空污以外，还有炉渣、煤灰等固体污染物。
: http://news.pts.org.tw/detail.php?NEENO=239090
补一些依能源局的统计月报而来的数据 http://ppt.cc/yNWW
依其中发电量与燃料耗用量的资料,
103年 台电煤发电641.67亿度,煤用量2632.0435万公吨

这样中火不知道要怎么更新，一更新就要拿燃气补

希望旧机组提早除役更新+1

其实现在走向应该是旧机组除役更新新机组没有什么空间让旧有电厂直接除役不过要取得当地居民认同，我看又是一阵论争了中火超超临界机组增建案被居民抗议而搁置想要再增加，不如看看有没有办法提前除役用降低硫化物污染的说法说服民众不过我之前看研究报告，指出超超临界的粒状污染物反而比过去的超临界还要多，虽然不是硫化物致癌那么可怕，不过会造成呼吸道感染或过敏民众能否接受，还是难题我觉得现在的重点应该要放在实际上的影响究竟是什么将资讯透明公开，让民众选择什么能源才是他们想要的(什么风险是他们愿意承担的)至于那些别有心机的流言与造谣应该是大家要共同唾弃

看在你这么有诚意，资料就不丢了~连我都看傻眼的火力资料~~

就丢啊，你拿原能会资料我也是认帐的我是看资料又不是看人在讲话本来作不好就要有大家关心，来督促台电作好就算火力没台电说的那么好，我也不会想要废火

http://i.imgur.com/mK7YkS9.jpg不负责的资料~我还要再查证，请自行解读

烦请给原文连结方便大家参阅，谢谢

责任H大扛~他说要看der~~台电工程月刊792期第六页

台电网站上的连结 http://goo.gl/2MrpjT 在环境生态类底下

感谢To大说是有啥鬼责任啊，都是台电公开资讯请你丢个原始连结，不要只丢一页撷图又我错？

啥~google 台电工程月刊792期，不就有了

他的意思是说他只会孤狗和上网啦

ke你自己看看你自己丢的首个连结里面根本没有写到台电工程月刊792期另外责任所指为何，方便说明一下吗？

啥网页，我根本没丢啊~Google有这么难吗??http://i.imgur.com/ECgaoTM.jpg责任=对数据有疑问不要找我，还没查证完~

http://i.imgur.com/mK7YkS9.jpg→你贴的我想请你提供原始来源，应该是理所当然你说的责任是这样，那找我更没用连网址都不是我贴的，关我啥事 = =