※ 引述《musashi0839 (常山七次郎)》之铭言：
: 对受到种族隔离政策迫害的人们予以补偿。
: 韩国有转型正义：
: 韩国经历了朴正熙与全斗焕长达二十七年的军事独裁统治，
先把结论说在前头.
转型正义对于台湾的情况来说, 是单纯地不适用的.
因为转型正义并不是一个内政问题, 而是一个外交问题. 转型正义这个
词语主要用的范围, 是欧洲国家, 特别是东德, 捷克, 这些东欧国家的
转型正义, 前提都是这些转型正义背后有更强的经济军事强权支持. 那
就是西德和美国.
今天我们常说德国德国, 其实令我们忽视了所谓德国, 几乎可说是是强
势西德吞拼了积弱的东德. 东德的转型正义就是完全依据西德的结构去
实行的, 在这么丰富的人力, 财务和法律资源的支援下, 转型正义是透
过巨大力量在背后背书, 带有清算性质的重塑社会权力结构行为. 去到
今天, 德国也是欧盟的经济支柱, 转型正义背后是货真价实的实力.
转型正义失败的例子是南斯拉夫, 因为当地没有一个可靠的背书, 结果
不仅转型正义没有实行还陷入了战争. 另一个不视为转型正义但道理相
同的, 是香港的廉政公署, 当初成立廉政公署的时候, 贪污的警方是大
为反弹, 甚至可能会导致武装政变(“警廉冲突”)的, 但是廉政公署背
后有英军背书, 初期人员直接从新加坡征召, 有英女皇的力量加上外人
的结构, 才使香港能够把警阀瓦解, 清算.
南非的转型正义是在西方影响而成立的 (也就是中国大陆常说的“外国
势力”) , 因为反美国反对种族隔离政策, 美国在八十年代便在南非不
断的撤资, 以经济的压力迫南非就范. 他们的学运是在美国搞的, 使美
国走向反对种类隔离, 实际上施压的就是美国. 韩国就更不用说了, 清
理亲日派绝对就是驻军在韩国土地上美国的旨意, 美国在光州事件袖手
旁观, 激起了韩国学生不断以纵火, 自焚等方式, 直接指控美韩关系,
美国知道理亏, 最终牺牲了全斗焕. 重新拉近美韩关系.
转型正义, 基本上就是外力使然. 因为先拥有了绝对的军事, 外交和经
济优势, 然后开始进行有秩序的清算. 弱势的一方能清算强势的一方,
就是后面的背书够强大, 例如美国, 例如西德. 也许有别的国家, 甚至
是中国大陆.
如果只见他们在民主化, 就认为民主化就能实施转型正义, 那是见树不
见林. 转型正义并不是一种温柔的行为, 并不是靠投票, 靠法律, 靠公
民抗命, 就可以完成的. 他需要的是真枪实弹, 以及足够支撑或摧毁整
个国家经济的力量, 美国就可以用撤离投资孤立南非去实行.
你的立场是泛绿的, 不中听我也只能说, 先不讲政治和经济的力量, 泛
蓝最明智的地方是他们的对外关系, 是深植而且注视的. 无论对中国大
陆还是美国这些强权, 泛蓝都是做得比较好. 就说一个例子, 美国牛肉
, 这是一个食品安全与外交的问题的取舍, 而外交问题就是转型正义之
可行性, 泛绿从未取得过美国的信任, 中国大陆就更不用说了, 在外交
上欠缺有力盟友, 已经是致命伤, 就算是南非政府这么强大的政府, 没
有美国支持也只会“被转型正义”, 更不要说泛绿根本就没有像南非政
府这么强大的政经力量.
再进一步说: 泛蓝有对泛绿实行转型正义的条件, 泛绿反之则无. 这也
是为何转型正义在台湾不适用的理由, 就算选举胜利, 外交上的弱势是
不变的, 没有强势的军事经济实力这点是不变的. 选举大不了是一个法
理和民心的胜利, 但是就像香港一样, 就算全民都反对贪污, 港督与议
会都是英国委任的, 要对付警阀还是需要外力才能成功.
至于外交弱势的原因, 很遗憾, 就是台湾人怎样看台湾的问题, 如果台
湾人一直都无法从全球经济和战略的角度去定义台湾, 就不会有什么外
交. 即使大家互相炮什么没有“国际观”, 真正的国际观是以国际的角
度去看整个地球, 而台湾也是地球的一部份, 地球就像一个棋盘, 而台
湾很可能就只是蓝方的一只卒子, 怎样保障自己不用被牺牲, 就要给予
一个不用牺牲那只卒子也能够胜利的战略. 整个棋盘只有将帅是不会被
牺牲的.
台湾是个温良恭谦, 思想上带有孤立主义倾向的社会, 这是作为一个外
国人的观察. 跟那些有着革命传统的欧陆国家, 以及开放型的国家都不
一样. 台湾的本质一天不变, 要走的就是和转型正义不同的路.