树党的主要目标与台联锁定的目标票源并不冲突
大安文山区我认为可以考虑以下重点。
1. 核心价值~也就是你所关注的核心价值是哪者?
台独?还是环境政治?
2. 越多小党的存在其实对政治的光谱是件好事。
毕竟以台联的核心价值，针对原蓝军支持者没有卖点。
3. 大安文山区台联与民进党重叠度高，
会与民进党抢票。树党是与蓝军抢票为主，
在国民党不得人气的状况下会有机会。
4.大安文山，上届议员台联推荐人选4年前比
绿党的候选人还少约100票...
立委两党政党票却又冲出不少，都是破纪录，
显示在此区两种政党的政治光谱不尽相同同，
但是是可以共存的。反倒此区比较需要
担心的是国 民两党会被吃掉多少票源。
5.树党不可能选完就没了，目前据了解是已经有长期规划，
候选人当选后与绿党一样会捐薪回馈以发展组织，
(事实上两党公约都系出同源，大多是同一个人编写的)
即便没有当选，也已经规划生财模式，
就算没当选理论上不可能消失。尤其有人当选更不可能消失。
撑不到一年就散这完全不合逻辑阿..XD
绿党当年没资源也是中执委与民众捐款每人凑款经营下来的。
都撑10多年了，没道理同一个人到树党会撑不下去。
环境政治圈有人愿意撑这么久，为环境政治10多年没有像样的收入，
没有家人的支持与信念的支撑根本撑不下去，真的很令人感动。
7.我认识的翰声，另一半是空姐，一直想退下空中飞人的职务，
但是为了支持他的目标，仍然继续在空中服务。
女儿今年读小二，最常问爸爸的问题是，为什么要一直选举?
为什么要一直做没有钱领的工作? 没有钱为什么要做?
8.我认识的瑞莲，放弃了讲师的工作，破除了省籍的界线，
愿意高喊台湾独立，其实与王奕凯一样很感动人。
我也希望，能够有清新的人选，可以给大安文山的光谱带来改变。
9.我希望两席都上，以上次立委的政党票来说，
这边的政治光谱不是不可破的。两个主轴都有机会当选~
大家努力吧~为这个台湾做改变。至于大党的配票，本身就是反民主行为~
建议不要配合了。选贤与能，才是重点。
※ 引述《electroplate (电镀)》之铭言：
: 我户籍在大安区 但人在新竹工作
: 我很关注这次选举
: 但我到现在还在考虑议员要投给谁
: (20)欧阳瑞莲
: https://www.facebook.com/teddy.ouyang/info?tab=page_info
: 一、台联党唯一提名。
: 二、反对权贵世袭政治，青年觉醒参政，用行动翻转台北，守护台湾。
: 三、坚持捍卫台湾国家主权，拒绝独裁中国并吞台湾，反对ECFA、反对服贸灭台协议、反
: 对灭农的自经区。
: 四、监督市府预算，降低公债比例，捍卫人民血汗钱。
: 五、监督市府人事任用，减少派遣工比例，维护劳工权益。
: 六、推动议会透明化，建立议会专用电视或网络直播频道，透明化政党协商机制，落实全
: 民监督。
: 七、废止十二年“假”国教，恢复基测，推动国教向下延伸一年，五岁免费入学。
: 八、争取提高台北市零到五岁的育儿津贴及托育津贴为每名幼儿每月各补助五千元。
: 九、推动完善分级的银发照护系统，建立在地化、社区化、普及化的年长者生活照护方式
: 。
: 十、全面检讨台北市都市更新自治条例，支持公办都更，维护土地正义。
: 十一、争取活化市府闲置土地与建物，广建社会住宅，以市价五折以下出租，只租不卖，
: 维护居住正义。
: 十二、推动以台湾主体意识为基础的文创产业，鼓励青年发挥创意，打造文创台北。
: 十三、推动修改动保法，成立动保警察。
:

真的是非常好的分析 两个候选人都是清流