有件事一直蛮好奇，现在的中国崛起是否验证了"隐性法西斯"模式可能稳定并撑很
久，之前布什时代美国保守智库就中美关系发表报告称中共自改革开放进入21世纪以来已
成功找到属于中国特色适合发展的资本/社会主义，那篇文章的分析也说中国这种模式
是从未见过的 ，它实施国家公司市场主义(corporate statism)，鼓励公部门用力经
商连军队也不例外，民营企业不管本国或外企进入次体系最终都会成为一个国家紧紧
控制，政商朋党绵密结合的共生结构，其他像一党权威领导国家，党大于宪法，对网
路~社会全面的深入控制(文的像共青团结合民间党办事处，武的像武警加城管)ccp
在全中国境内的覆蓋掌控，几乎达倒99%，资讯控制就不用说了，当年抠林顿说任
何一个政府要控制互联网就像把布丁钉在墙上一样困难，但中国确做到了(也就是搞
了长城出来)。
当然今天扯到法西斯立刻臭名昭彰的原因是上世纪纳粹战时所为，但别忘了德国或
意大利的确靠这种体系挽救了濒临崩溃的社会和经济并重塑国家整体生存能力，它
门后来的毁灭主要也是发动战争而招致更强的外部武力而成，并非自我崩溃
因此学界或历史家并无法得知一个在平和时期，相对二战先辈较为理性 人性化
并不主动发动举国侵略战争的法西斯政体 (但同时不忘鼓吹民族主义&古典荣耀)
能存活多久，也就是今天的中共，也可称其为软式法西斯，青少年大多也重视
个人事业，物质享受并厌恶挑起政治纠纷或公民议题，及质疑政府者(大部分来说)
个人主义也是不受欢迎 认为是破坏国家团结进步的西方毒素~~~
所以本质骨干上来说，这个ccp根70年前那个国社党似乎极为雷同，但已其目前
发展态势来看，似乎证明了不主动开战的法西斯政体很耐操并有一定的市场价值？s