这个原因很简单，但是你的问题必须先修正。
“在基层选举是选人不选党，越往大型选举才是选党不选人。”
为什么会是如此呢？原因很简单，每一次的大型选举，
政治人物就会利用一定的符码来操控族群意志以及投票行为。
符码有哪些？
举例：228、白色恐怖 、蒋介石、孙中山、台湾光复节、蒋渭水、蒋经国、
国民革命、野百合、中华民国、美丽岛、林宅血案、中国人、台湾人。
这些都是所谓的符码，在大型选举的时候会不断的萦绕在我们的身边。
把整个台湾撕裂成两个想像的族群，在大型选举时造成选党不选人的情况。
台湾的族群组合其实实际上有五大族群，
外省人、闽南人、客家人、原住民、新住民。
但是选举的时候却只有蓝绿对立，究其原因就是因为政治人物所营造出来的
人们对族群的想像，政治人物就利用这些符码，配合大众传播来获得选票。
在基层的选举，这样的操作没有什么意义，只有在县议员以上层级才有意义。
毕竟村里长、乡镇市民代表等等，都是在日常生活中常常会接触到的人。
这时候就是选人不选党，因此国民党再怎烂，只要他们地方政治服务做的周全，
基层还是永远比较强(基层服务就是要$$$$$$$$$$$$)
选举是组织战，而基层的动员，在某种程度上也会给大型选举带来选票。
这点对非国民党阵营是很吃亏的。
所以党产不归零，永远都没有公平的选举，就是这个意思。
※ 引述《PunkGrass (庞克草)》之铭言：
: 如题
: 但其实我原本的标题是想打“如果台湾没有统独问题还会选党不选人吗?”
: 因为我个人认为会造成现今这种局面，统独是主要的因素
: 但我思考过后，觉得这样的标题似乎带有点引导嫌疑
: 所以我很想知道!!除了统独的因素外，还有没有其他的原因!?
: 一个正常的民主国家，健康的民主机制
: 选民应该是要选贤与能，检视每个候选人的政见与能力
: 看看哪一个最能符合自己或特定团体所追求的理念与利益
: 如果你说，你就是洗翻中国的MoneyMoney，或是你是既得利益者，那我无话可说
: 况且如果台湾与中国是正常的"国与国"关系的话，我也不会认为这有什么问题
: 然而为什么台湾会出现“含泪投XX”、“两党一样烂，票投___”的现象呢?
: 而另外一方面，"票绝对不投给中国国民党"
: 要硬凹的话，某种程度上也算是"选党不选人"吧(笑
: 如果台湾是一个国际承认、拥有主权的正常民主国家，我们还会“选党不选人”吗?
: 或是说小的我才疏学浅，其他的民主国家也会有这样的现象，只是我没听说
: 板友们，你们认为是什么原因台湾非得“选党不选人”呢?讨论看看吧!!