※ 引述《tinmar (tinmar)》之铭言：
: 假设第二阶段连署因为在投票所附近设摊而成功, 接下来就是举行投
: 票, 问题是罢免会成功吗?
: 选举罢免法第90条:
: 罢免案投票人数不足原选举区选举人总数二分之一以上或同意罢免票
: 数未超过有效票数二分之一以上者，均为否决。
: 2012年立委选举, 内湖南港区的选举人数约30万, 投票率约78%. 蔡正
: 元11万票, 李建昌7万8千票, 黄珊珊4万票. 如果罢免要通过需要15万
: 人去投票. 蔡正元支持者不可能去投票, 如果李建昌与黄珊珊的支持
: 者都去投票, 也才12万票. 而且这是投票率78%情况下, 但罢免当天的
: 投票率有无50%, 恐怕都是问题. 所以罢免蔡正元不太可能成功, 好处
: 是演练罢免运动及让蔡面对举行罢免的难堪.
: 中选会反对在投票所附近设摊,假设真的设摊而引起争议, 可能会遇到
: 一个问题, 那就是会不会刺激到泛蓝选民, 激发了他们想投连胜文.虽
: 然柯遥遥领先, 这点刺激应不会影响胜选的大局.但是人们永远猜不到
: 选举的结果是否会与民调吻合, 任何刺激都有影响选举的可能.
我刚好是割正元的志工，来说说我的想法好了
根据摆摊的经验
来签连署的民众，真的不乏蓝营支持者和当初投给蔡正元的人
连我们团队里面都有好几个是当初傻傻投给他的
这个重点在于，很多民众对他的感觉是：
“奇怪，以前他还不错，怎么现在变这样”
而且蔡正元的负面形象，让许多国民党支持者也觉得他在拖垮国民党
所以用2012年的票数来算其实不再那么有参考价值
这点我很得意，一些调查显示我们几个月来的耕耘已经移动了内湖的版图～
那你说会不会成功？
只能说割阑尾计画是拓荒者，没有人知道前方是什么
我也认为成功机率虽然不是零，但非常困难
民众质疑我这点而懒得连署的时候，我都是这样回答的：
30年前有人站出来说要总统直选，每个人都会说他疯了不可能
但就是因为当初有这些人，我们现在才能理所当然的有总统直选。
从另一个角度来讲，要知道当地人大多数是政治冷感的
我们都认同台湾要好需要公民觉醒
而我们在路边设摊位、发放文宣、举办论坛、市场扫街
就是亲自走到在地民众身边，邀请他来关心政治
这样的成果，不是罢免失败就会消除的
最后，会不会引发蓝营归队？
我们每天这样搞蔡正元，一殡事件我们还去当地抬棺XD
要引发早就引发了，但事实相反，我们的支持者越来越多
而且到时候的摊位，我个人判断，不会有拉扯冲突
所以刺激蓝营这点我是一点都不担心。
可是柯文哲选情我非常担心~"~