※ 引述《hamasakiayu (ayumi)》之铭言：
: 很不想回你文很多时候就是这样
: 只要讨论到比较精细的地方
: 你就开始大绝连放，混淆语词......
: 真给t大说对了(摊手)
: 时间晚了
: 我也不想旁征博引
: 就用相同态度回复吧......
提不出资料。
难得提资料却是错误资料。
把别人没讲过的话塞进别人嘴里扎稻草人后再大肆攻击。
部分拥核的态度作风一向如此，那就继续吧。
: ※ 引述《xxyxx (123)》之铭言：
: : 喜欢宣称X光室光靠墙壁挡辐射的是你。
: : 告诉你人家没那么天真会在墙壁镶铅板的人是我。
: : SO？
: so，结果你的专业也只有铅板而已，就这样啊
我没有多专业。
只比你多知道一点点东西。
比如说，我起码知道人家墙壁要镶铅板，不会无知到以为光靠水泥就OK。
: : 这不是拥核的要告诉我们的吗？
: : 老是我再提资料，告诉你们啥是MOX，怎么玩的，
: : 搞了啥飞机，目前核电走被动防护，啥AP-1000的，
: : 老是反核的我再提供这种资料，你难得提一个资料，
: : 引一篇疏散距离的文，结果还是错的。
: : 拜托一下好不好，我手上是有一些资料，
: : 但这好像不应该是我提吧？
: : 拥核要主张安全当然要去生这方面资料，
: : 生了资料被反核的打脸后还要反核替你补充资料？
: : 现在的拥核也太好当了吧？
: : 那日本逃心酸的啊？
: : 车诺比跑身体健康的啊？
: : 讲难听一点.....
: : 据说当年核一厂还是那个厂也有全厂空浮搞到一堆人跑跑跑过.........
: : 面对现实吧，这东西非常危险，绝对不像嘴巴讲得那么安全。
: 面对现实吧
: 一堆人跑跑跑也没有在搞到八十公里内跑光光的
看吧，稻草人出现了。
我何时主张过，或者引述过，80公里内要跑光光？
: 那东西很危险
: 天下危险的东西多了
: 但范围如何，影响状况都是有现实的数据可以去考究的
: 当然，你要告诉我福岛核灾你在台湾也撤离了
: 那我啥都不提了
扎了稻草人后马上展开反击，由此随意演伸，
却对我的提问通通忽略。
部分拥核老招，不意外。
: : 奇怪了，你先前不是找个站翻篇文列张表宣称疏散半径不用那么大？
: : 不是没立即危害？
: : 不是认为须达三十公里才安全的说法有问题？是错误资讯
: : 然后引那个网站某文佐证根本不用到三十公里？
: : 不是还这样说：
: : ‘对了，我这篇有引用中国工程师学会的资料
: : 某个没有很闲的人要来打中国工程师学会资料的脸吗？’
: : 我就随便拿一个日本网页打脸了啊，然后呢？
: : 中国工程师学会的资料。就。是。错。的。
: : 核灾一旦发生就是这么麻烦，指责啥
: : ‘最后达成你心中交通阻塞不可能撤离的结果你会觉得比较开心吗’
: : 有个鸟用？
: : 不用核电彻底免除核灾风险不就好了。
: 事实是如何呢？
: 日本福岛核灾也没有撤离到三十公里
: 打脸？打自己脸吧 = =
: 就说你连解读都有问题了
: 还要出来广播给大家听......
我引的日本网页图，是事实，那个网站可不是我架的，图也不是我画的，
人家跟你讲得很清楚，五公里内就跑，不用怀疑，五～三十公里看状况准备跑，
三十～五十公里先躲屋内。
中国工程师学会的资料。就。是。错。的。
我也告诉你了，前几天日本福冈办的演习，是在距离核电厂四十公里的地方办，
你要硬著嘴巴继续宣称‘你的事实’怎样怎样，那是你的自由，
现实很简单，你。错。了。
中国工程师学会的资料。也。是。错。的。
: : 那我随便找个拥核的，如果他说清理很简单的话，你要怎么办？
: 如果我找个反核的说绝对不可能清理
: 你要怎么办？
: 你怎么办我就怎么办
奇怪了我先说关于除污是....
‘非常困难的工作，大概只有PTT核工专家觉得清理非常简单。’
你宣称
‘也没有人觉得清理非常简单
当然我也不会开地图砲说反核觉得绝对不可能处理
每次都看你自己草人扎的很开心，也不知道在开心啥’
那好啊，我要找拥核的言论替我背书，你干嘛又缩回去？
: : 我早就说过了。
: : 表土挖掉，植物建物沾染到的拆掉除掉，全部装太空包，
: : 然后在去想办法找地方摆。
: : 看不懂日文无所谓，看照片就好。
: : http://twtrland.com/profile/bonlamafa
: 噢，结果就是被你嗤之以鼻那套啊
: 你很喜欢拿资料打自己脸啊？
不好意思，请问那边打到脸了？
: : 我可没那样说。
: : 我说的很简单，你引的网页，错了。
: : 然后？
: : 然后我也不知道要说什么，
: : 起码我是没兴趣替那个啥中国工程师学会的拥核网站护航啦。
: 说对不起如何？
: 我很清楚看见有人说打脸结果搞不清楚状况
: 日本政府的撤离，30公里是自愿性撤离
: 在2011年4月21日日本政府发布了禁止20公里区内禁止进入的命令
‘现在’检讨过后的结果是五公里先跑，五到三十看情况决定要不要跑，
三十到五十躲室内。
请问你状况搞清楚了没？
请问你搞清楚中国工程师学会的拥核网站是。错。的。了。吗？
: : 你不是就在宣称‘10～30公里内的居民应以室内掩蔽比较好’？
: : 你不是就在宣称
: : ‘即便是撤离区
: : 由于核灾的特殊性
: : 没有立即的危害(电厂人员比较有)
: : 核灾的过程是渐进并有其时序性的
: : 因此，没有必要非抢在第一时间内将民众全部撤光(所谓黄金XX小时)’？
: : 怎么日本网页直接告诉你五公里内二话不说先跑再说？
: 所以你也知道五公里吗？
: 结果你上篇说得好像八十公里外都要跑光光哩
看吧，又在扎稻草人了。
我说的很清楚，NRC建议怎样，日本规划怎样，
说的好像八时公里外都要跑光光？
那边那个字让你这样误解了？
来嘛，说看看麻～～～
: 反正你张冠李戴也不是第一次了
: 很习惯 = =
反正你应该也不是第一次在核电议题上被我打脸，
我想你也差不多要习惯了。好啦，
不要抱着一个与台电牵扯很深的拥核群的网站把他当宝啦，很危险的。
: : 日本网页这业写，怪我吗？
: 搞不清楚状况
: 出来拼贴材料自己为打脸
: 的确该怪你没错
那边打到自己脸啦？
主张并引用资料宣称日本规划8-10公里的又不是我。
对NRC五十英里=80公里内饮用水食物等可能被污染资料一无所知的也不是我。
我自己打脸？
我脸上有贴纸条写hamasakiayu吗？
: : 我的ID可不是hamasakiayu。
: 我也没这样说
: 你喜欢一人分饰两角
: 还是一人三化我都没意见
没这样说.....
哈哈哈哈哈～～～～
: : 当你的主张和实际经历过核灾的国家的看法不同时.......
: : 你觉得我有可能会认同你吗？
: 我的说法是跟日本人相同
: 当有人出来批评日本政府是否把撤离区划太大了
: 日本政府还跑出来说20KM撤离区，30KM隐蔽区符合国际规定
: 你要一下挺日本，一下反日本也你开心就好
首先，我对你提的啥有人出来说画太大云云，没有印象。
然后，‘现在’检讨后画出来就是这么大。
: : ‘即便是撤离区
: : 由于核灾的特殊性
: : 没有立即的危害(电厂人员比较有)
: : 核灾的过程是渐进并有其时序性的
: : 因此，没有必要非抢在第一时间内将民众全部撤光(所谓黄金XX小时)’
: : 这是谁说的啊？
: 核灾了不该撤离
: 你要把它装在一起
: 也算你神逻辑
啥？
‘即便是撤离区
由于核灾的特殊性
没有立即的危害(电厂人员比较有)
核灾的过程是渐进并有其时序性的
因此，没有必要非抢在第一时间内将民众全部撤光(所谓黄金XX小时)’
和
‘核灾了不该撤离
你要把它装在一起
也算你神逻辑’
这都是你讲的话，可是要怎么连在一起啊？
: : 可以啊，你可以这样主张，我没意见。
: 但我对你要这样主张很有意见啊
: 明明不用撤那么远
: 自己无限扩张
: 请问有事吗？
说的好像日本人说五公里内先跑再说，
五到三十公里视情况也要跑是我的错一样。
你家核电就是这么肮脏污秽，一旦出事就是鸡飞狗跳，怪我？
要安全？不想撤离？
很简单，搞个永远不会出事的核电厂不就好了，
拥核的稿不出来，怪别人反核？
现在拥核的会不会太好当啦？
: : 看笑话而已，没事，请继续。
: 这样啊，那你看镜子不就行了？
我家的镜子没有你的照片。
: : ‘某个没有很闲的人要来打中国工程师学会资料的脸吗？’
: : 这张图用途在这里。
: : 虽然我不是很闲，很懒倒是真的，所以我只找一张图，一个网页。
: : 反正这样就够了。
: 够打自己脸？
: 别人在解释撤离区与隐蔽区的概念
: 你抓着一个五公里内要跑光光说嘴
: 请问我拿三厘岛核灾出来
: 除厂内人员
: 五公里内没全部跑光光
: 请问你怎么办？
: 当你的主张和实际经历过核灾的国家的看法不同时.......
: 你觉得我有可能会认同你吗？
: 挺好用的
: 状况不同很难理解吗？
所以呢，你引的中国工程师学会资料与日本不一样的时候，
你就只能这样挣扎？
老实承认中国工程师学会资料错了不就好了。
还迁拖到三哩岛？
NRC是哪一国的啊我的天，NRC现在的规定我写了，
看不懂又是我的错？
告诉你啦，这种规定一般都是越来越严格，没办法，
随着更加深入了解危险性后越改越严格，怪我啊？
以前的人把镭挂在胸口觉得很时尚很潮，后来规定不装盒不行，
你怎么不去质疑装盒的规定，说以前不是直接挂胸口？
人家会进步，你不会进步也就算了，
看一下人家进度到哪了总会吧？