※ 引述《juotung (想飞)》之铭言：
: ※ 引述《hamasakiayu (ayumi)》之铭言：
: 如果我不懂一个你说的科学名词
: 去查维基贴给你看
: 应该会被你酸到翻吧
不会啦，维基很好用啊
特别在别人只会扔个关键字没有论述要你自己查的时候
: 种族优生是不是伪科学？
: 这个问题我很遗憾你直接接受了维基的说法
: 拿它是伪科学来替科学辩护
: 而且你似乎也没注意到
: 维基百科上
: 这个“种族优生是伪科学”的说法底下并没有附上资料来源
: 很抱歉
: 你弄错了
: “种族优生是伪科学”
: 并不是因为种族优生被科学证明是错的
是的，因为人家提的是隐含在背后的种族优越理论与种族大屠杀
且原文之中我有提到优生学的部分
我想我应该已经善尽了区分义务
很遗憾你回文搞混了
: 不，它完全符合科学
: 到现在都还是科学
: 它错的地方是在于
: 试图从“某某事物是什么”推论到“我们应该如何做”
: 这一段不是科学
: 但却被包装在科学的论述之中
: 以科学为名发声
: 所以叫非科学、伪科学
: 就跟很多人现在对核四做的事情一样
我可以询问一下具体是什么事情吗？
没有实际的东西很难讨论
: 这个逻辑谬误
: 在咱们法学算是ABC的常识
: 学名叫“应然与实然二分法”
: 不过因为你可能不是学法律的
: 我标准降低
: 也就不拿法律论证的标准来质疑你
: 先静下心来听听你怎么讲
请尽量降低
我对法律真的没很熟
如果你能细心指导
我会很感谢你
: