各位好~之前我分享了一些关于快思慢想这本书的读书心得 ( 文章代码 #1JzCMDs3 )
今天想跟各位谈谈有关跟判断有关的内容。
[更多快思慢想]
作者把人的思考模式分成System 1与System 2，System 1是演化至今累积的直觉跟判断，
人会害怕刀子或是蛇，但比较不害怕枪或是车子，即使知道枪跟车造成的伤害更大。
这就是因为判断刀子以及蛇是危险、应该注意的能力是演化而来的，我们跟猿人无异。
而System 2是让人可以称霸地球的思考能力，在需要的时候，大脑才会启动System 2，
去思考或是理解。绝大多数的时间System 2都处在关闭的状态，而System 1永远不关闭。
举个例子：我们可以边讲电话边扣釦子，但很少人可以边讲电话边计算17x34等于多少
而这些少数人是怎么组成的？也许大家都想得到除了数学天才就是常常算的人
因为多次使用System 2处理相同过程后，会变得熟练，最后可以靠System 1处理。
我们也可以说，对新闻没有思辩能力的人，长期训练后即使很疲倦也不会随便相信新闻。
[如何启动System 2？]
请看这两个词 香蕉 呕吐
有没有呆了几秒，然后觉得有点恶心，脑中出现呕吐配上香蕉的样子。
System 2是几乎不启动的。研究发现，看报纸跟看新闻时人几乎不使用System 2，
也就是单纯地、被动地接收讯息。学运时期流行的落马术，靠着转台更改接受的内容。
为什么转壹电视还可以，转三立就不可以？
当壹电视大多数时候刻意的持平报导，不像是三立明显是吹捧对立阵营。
持平报导的时候，许多人会继续被动接收，但明显对立的时候会启动System 2。
这是因为，一般只使用System 1的人，被吓到的时候会启动System 2。
当连阵营炒作MG149的时候，汪洁民跳出来说“MG149才几万块，金卫TDR是几十亿！”
的爆气演出时，大家都吓到了，支持国民党的也开始思考几十亿比几万元是不是更糟糕。
也许有人会认为许多选民只相信自己相信的，但吓到造成的冲击会促使人开始思考，
坚贞选民的想法在不断冲击下，总有一天会松动。
[置入性投票]
这个实验前几天有人提到过。一般大家都认为投票是经过考虑或至少立场坚定才去投的，
但投票所的场地其实也有影响。一个实验要居民投票“是否同意增加教育经费”
在学校附近的投票所赞成率都比较高，而父母受到地点影响比非父母更大。
另一个实验是关于钱的，让受试者看到桌上的钱 或 电脑萤幕上的钱后的反应，
结果是，看到钱的人会比较自私、不愿付出、倾向保守、与他人保持距离。
当人们以为是透过System 2思考过行动时，其实仍旧会被System 1所影响。
这样是不是可以大胆设定一个战术。譬如，既然柯P的医师深植人心，
那在竞选期间大量推出医师袍加上简单的政见标语的照片，(前几天有张很不错)
每个人去看医生就会自动想到柯P。或者是将马总统卖台这件事情与连胜文连结，
只要看到马总统又卖台，就会更无法支持连胜文。
[认知放松]
这是我看了半本以来最经典的理论，请看下图。
曾经经历──┐ ┌─→觉得很熟悉
│ │
简单明了──┤ ├─→认为是事实
├→放松─┤
已被置入──┤ ├─→感觉非常好
│ │
心情很好──┘ └─→觉得很轻松
当人面对一个事件的时候，若是左边的"任何"一个情况，就会出现认知放松的现象，
认知放松后，就会导致右边的结果。更重要的是，人不会知道原因是哪种情况。
而这是可以导向的。让人心情好，趁机偷渡观念，非常容易被认为是事实。
香港人喊出自己的民主自己救，因为曾经经历，所以认为是同路人。
同样，连阵营拿着MG149的议题不管别人怎么解释，硬要说柯文哲跟阿扁一样贪污，
会唤起当初反扁情绪的置入印象，认为是事实。MG149很重要吗？只是一个难懂的工具。
汪洁民拿着TDR说连胜文要用中资洗台北市预算也差不多同样的步数。
这是有很多方法可以使用的理论，要宣导反对中国并吞、一国两制假象、马英九卖台、
什么是民主、甚至解释MG149等等概念的时候，许多人做懒人包，花时间解释；
但借此让人启动System 2去咀嚼思考是几乎不可能的，除非这是一个惊人的消息。
更好的方法是举个简单生活化的例子、身边的例子、让人开心的例子。
所以网友kuso鹿茸图片，可以让许多人深植"马英九不听别人讲话""马英九失言"等效果、
用自身的求学过程说明教育议题、把海角七亿画出钞票量尺寸都让人信以为真。
[后记]
念了半本书，在这边我仍在思索一个问题：
如果让人开始思考或是去理解民主价值、要求人去阅读或观看思想的书籍、
费心让人理解较为利他或公正的观念，是一件这么困难的事情。
那台湾是不是永远不可能集结大多数人的共识跟力量去对抗中国的并吞？
退一步来说，非国民党的人要如何消除杂音对抗因党产而团结的国民党？
本版的意义在于唤起公民意识，探讨民主的价值，但要怎么唤醒其他人？
我目前仍很悲观的认为，只能靠少数菁英靠着政治操作、舆论操作、媒体操作，
以类似直销的洗脑方式取得大多数人的支持，成为能够突破专制滥权的箭头。
若只靠努力或热情、甚至当冲组，都难以引起大众共鸣。(ptt不代表大众)
另外想键盘军师一下年底台北市长选举XD
昨天果冻说MG149只是小菜一叠，年底还有更猛的。
而我想到的是柯P提了越来越多政见，而非一起抹黑，获得青年朋友的支持，
但越来越多的政见跟详细的说明其实不会有太多选民有心思看，
更别说想要让支持率超越50%所要拉到的人。
在此，我想建议一下版友或柯阵营，用简单的图示跟标语描绘全部的政见，
做成一个类似蜂巢(因为柯P是六大愿景)或台北市地图的样子。
让政见涵盖所有年龄层、所有相关职业、相关未来样貌。
譬如老年安养、保母制度、购屋租屋、文化创意、青年就业、营养午餐、德雷莎病房等。
每个六角形代表一个政见，环绕柯P的六角形，不同颜色代表不同愿景。
也可以做成海报，让选民一看就知道自己是不是受益者。还可以拿来玩心脏病(误)
当连阵营开始爆料的时候，拿出来开始复习，更简单好懂的政见，
一个是努力让自己受益以及说明的人，一个是为了胜选不择手段的人，
这是考验689们到底为谁而战的选举。
努力解释复杂的东西确实很重要，但很多时候大部分的人无法理解或是听懂。
所以耸动的语言总是获得支持，这不好，但如果是事实就没有什么不好吧？
战神阿扁大总统很会说话，并不是他很会解释，而是他会讲得很贴近人心，
贾伯斯很会推销，不是因为苹果特别好，而是他把复杂的设计讲得很简单。
689并非坚不可破，连反共斗士都死忠支持急统的国民党了，没什么不能改变。