我认为，关于核四问题
问题点在于社会大众心理所想要的未来不同
有的人想要的是有效率有进步的未来
有的人想要的是能确保健康.安全的未来
因为每个人的优先选择不同，所以产生分歧
而遇到问题时我们很容易就拿出数据出来作为支持己方佐证
而数据到底有没有他的重要性呢？我想会这么问也间接代表了它存在的重要性
但这问法也不妥当，我们会承认数据
其实是因为现在的人相信科学，讲求科学
而科学的方法就是理论、模型、数据
也难怪人们总是会陷入数据的框架下去讨论而偏离真实
而我所谓的真实是什么？
真实是有些数据可以反应现实，而有一部分却无法反应的真实
数据有些是用来研究过去，但在这里谈论的是关于预测未来
请问蛋塔热潮时有人想过只是昙花吗？雷曼兄弟、霸菱银行有想过自己会倒闭吗？
有人能够使用数据算出自己的寿命吗？
又或著告诉我们1个月后的气象变化？
又或著前面有篇提到现在的飞机很安全
但理论上再安全的飞机你能保证不会出事吗？
核四在理论上与实务上我相信也是非常安全
但你能保证吗？你能保证能预测所有情况吗？
如果说我举的例子时间过长无法预测未来
但核四在理论上预测时绝对也是先评估过几十年后的情况吧？
但未来究竟会如何有人能够保证吗？
在苹果橘子思考术里面有一篇说
学会说“我不知道”──除非你承认自己真的不知道，否则几乎不可能学会该做的事。
承认人类承认自己并不是了解所有的事情，唯有如此我们才能够更贴近真实
最后，关于核能安全吗？我认为这个问法不适合
而是应该问，核能可以保证不会出事吗？
我不知道核能会不会出事
我只知道核能出事的话后果我们无法承担
我只知道我想要的是片人民健康.安全.未来有所望的土地