恕删
提一个形上学的论题
自由意志/决定论/宿命论
1.最早的自由意志是为了对抗神学的决定论，
人如何在上帝决定一切之下如何有自由的可能?
2.科学兴起后，科学取代了上帝的位置，变成如何在自然法则之下人如何有自由的可能?
3.决定是否是科学的原因是因果律，因果法则能否成立
4.极端的决定论认为命运都是被决定的，这就是宿命论，但这东西常常和神祕主义
挂上等号，是不太讨论的
5.当代的形上学家和伦理学家为了解决决定论和自由意志对立的问题提出了一个论点
修改定义，软性决定论(相容论)
，就好比一个人到了麦当劳可以点可乐或柠檬红茶
有选择两种之一的能力
6.若人们没有自由的可能，那如今所有的法律基础将不存在
一来将无签约的可能，二来不知道处罚谁
回到一开始谈的，科学只能确定有没有核废料以及核废料危害程度到哪
甚至该如何处理核废料最安全这样而已
要推论到人应该如何选择? 这已经不是科学领域了