Re: [讨论] 我们能如何处理能源问题?

楼主: starcloud (伤心吗?)   2014-09-14 22:47:51
※ 引述《Tomwalker (黄小羊)》之铭言:
: ※ 引述《starcloud (伤心吗?)》之铭言:
: : 不是我的文明植基于大量耗能
: : 而是过去一百年就是这样
: : 这段时间谈节能的少了吗? 节能至少也从第一次石油危机谈到现在了
: : http://data.worldbank.org/indicator/EG.USE.ELEC.KH.PC
: : 麻烦看一下好吗
: : 人类会开发新的能源
: : 但是不知道什么时候
: : 能源是长期问题 不要拿短期波动来FIT你的理论
: : 只打点不看整体是很糟糕的观察模式
: http://goo.gl/UpJ1eS
: 欧巴马的演说谈提高能源效率。
: 你的连结里也看到,美国在维持经济成长时,从2004~2008年区间,和2009~2013年区间
: 总能源耗用趋势是往下降的,而在此同时,欧巴马引导美国公司重新回到美国制造(苹
: 果是一例)也没有让能源消耗往上升。
首先那个表只到2011 这两年的还没那么快出来 2004~2011
2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011
13,389 13,705 13,583 13,657 13,663 12,914 13,395 13,246
首先要注意一件事情 2004~2008是持平的微幅上升
2008~2009则是衰退 但是请注意就是那一年到底发生了什么事情
然后才开始回升 如果有人觉得最近美国的景气已经恢复到2008之前的话
我也是可以接受啦
: 德国和法国近四年的能源消耗趋势也是往下,是否可以算是节能新科技的效果?
首先是德国的电费超贵导致有关于德国电费造成的人民影响可以另外发一篇文
至于法国
2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011
7,665 7,655 7,536 7,520 7,650 7,340 7,736 7,292
说真的 我没有看到趋势向下 我只看到 持平
当然我说过这种东西要看五十年的
所以
http://ppt.cc/SSjN
可以把世界大事贴上去对应 比方说东西德统一 美国经济风暴之类的
尤其是美国 2000~2001 2008~2009 这个数据与事实贴上去你说多有趣啊
会更了解全部喔
说真的啦 哪里下降了
: : 1985~2014之间 石化能源的价格涨了几次
: : 温室效应开始要处理是近20年的事情
: : 第三世界国家崛起造成石化能源上涨也是90年代之后的事情
: : 现在核能还是卡在技术被把持所以不会出现国国有核能用
: : 但是可以见得 人类之后烧东西会越来越贵
: : 因因为石化能源使用门槛低 好购买
: : 所以不要在做梦了 前几天暑假的时候
: : 发电机组满载到燃油都开始烧了
: : 当然除非你是那种觉得火力不是问题 拼命烧来代替核能的人
: : 这点我就没意见了 至少你认为火力的污染与成本<核能
: : 虽然算出来死的人是前者比较多就是了
: http://goo.gl/KOQhhW
: 环保署赞助的研究报告,关于台湾的火电和空污的关系。结论是因为对空污的防治,目
: 前火电对空污的影响越来越小。
: http://goo.gl/5DGyvP
: http://goo.gl/96K5Dd
: 因为时间关系,我只找了google搜寻里,被引用较多的报告,而且只看了abstract,结
: 果可能有误。但这两篇,一篇说燃煤电厂产生的粒子和肺癌无关,另一篇说还找不到明
: 确关联。
: 关于火电的危害,似乎没有你所说的高。
http://ppt.cc/5aiz
恩恩
这边补充一下 我百分百支持我们应该节能 应该要提升能源使用效率
但是也不要忘记 我们的生活区域一直在扩大 人口会增加
以前我们只有电视 现在我们有平板 有智慧型手机
也许你觉得你的智慧型手机用电很小
但是你不要忘记妳的许多APP后面都有一个服务器在大量计算提供服务
我们的公共汽车开始电子时刻
我们的汽车开始要吃电不吃油
我们用电的效率提升 我们需要用电的服务以及事务会越来越多
所以我说这是个趋势 会一直往那边走
尤其是说真的啦 你引用的演讲其实有点可爱
因为如果美国的工业要回本土生产 那么美国的工业用电一定会增加
那就算给你节能好了
一来一往也不一定是负的 所以还是那句话 节能一定要节
但是能源的使用 我们回不去了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com