楼主:
xxyxx (123)
2014-09-14 20:41:41推 kanjiya : 不过有学者主张不要重蹈英国历史 应该把西太平洋给 09/14 17:59
→ kanjiya : 中国 不让美国国力因战争受损 09/14 17:59
美国在西太平洋的利益是用血换来的,二战和日本人杀的血流成河,
外加丢两颗核弹之后确认的霸权。
而国力是相对的。
如果真的西太平洋大杀一阵,美国国力损耗很难超过中国。
美国会选择的很可能是短期海空决战加岛炼封锁,
这种战争模式是最适合美国战争机器,对美国实力可能损失最低,
但又可以为他的敌人带来最大创伤的模式。
推 jeanvanjohn : 最后一句我同意,阿扁最大的问题就是没把连战抓起来 09/14 18:05
请把连战代换成国民党,至少也是国民党党产。
推 RbJ : 赖怡忠的判断是中国对后马时代没信心,要美国管一管 09/14 18:38
→ RbJ : 但美国要插手后的未来走向,可能不是中国想要的 09/14 18:39
→ RbJ : 而美国也愿意多跟中国党和民进党交流 09/14 18:40
美国没有义务,也没有需要替中国怎样。
推 speedup1104 : 1939到1940 西线盟军完全没动 他们觉得再绥靖掉 09/14 19:43
→ speedup1104 : 波兰 德国就会满意 09/14 19:43
西线盟军并不是没动,这牵涉到当时英法的战略思想。
法国陆军本质上是一支防御型军队,植基于一战以来的经验总结,
法国陆军被设计成次级部队依赖马奇诺防线掩护卢深堡以南的漫长前线,
强大的一级野战军集结起来,战时前推至荷兰比利时境内,
在这一带利用运河线阻止德军的进攻,并与德军展开持久战,
等待英国海军的海上封锁成效,等到德国战争机器因为封锁慢慢迟钝时,
法军与他的盟军们将展开反攻,如一次大战一样获得最后胜利。
英国赞同法国的主张,开战时将英国远征军送上法国,
与法军一同前进至荷比境内,然后用海军封锁绞死德国。
德国进攻波兰后法国陆军有进攻德国,
但一方面法军设计上是防御型军队,再加上波兰崩溃的太快,
所以进入德国境内没多远法军就放弃,退回马奇诺要塞线后方。
而重点是,这不是绥靖,英法的战略就是打算这样打,
甚至于德军正式进攻低地国前双方还在挪威打了一仗,
海面上德国与英国法国也是一宣战就杀的天翻地覆。
波兰战役后希特勒有提出和平建议,
当然也没有人当真,双方继续僵持,
直到德军挥军西进,一直杀到法国投降为止。
没有绥靖。