说实在我搞不懂宣称美国要绥靖中国, 放弃台湾,这个论述的依据在哪里
我会认为这个说法正是受到台湾媒体一面倒替中国宣传的报导所洗脑的结果
各位看看从四月开始美国对中国, 以及美国在台湾问题上对中国的态度
http://ppt.cc/U085
罕见 美助卿挺台湾自治
警告中国 如并台必遭报复
http://ppt.cc/Ni2l
大马拟允美机驻扎 恐触怒中国
http://ppt.cc/5gsq
张志军访台前，《商周》团队飞到洛杉矶，独家访问美国前国务卿希拉蕊。针对两岸关系
，她对台湾发警语：经济依赖会降低政治的独立自主。
除开上述事件, 还有美国多次在东海南海问题上警告中国
甚至军机军舰于南海与中国发生冲突,
以及美国政府多次明确告诉台湾, TPP与服贸无关
由这种种的迹象,我们可以看到美国重返亚洲重建亚洲秩序对抗中国的决心,
以及在太阳花后台湾表现出抗中决心下,
美国对台湾的支持越来越明确的态度, 说真的我不了解宣称美国对中国采取退让绥靖
甚至要放弃台湾的论点, 其依据在哪里? 我只看到美国对中国越来越强硬
与日本合作加强在亚洲联系包围中国的诸多作为, 美国甚至可以说除了经济制裁和开战
其他啥都正在做了, 你要说这叫对中国软弱, 这叫绥靖, 实在是看不出来
至于说中国对美国筹码越来越多会逼美国退让这个说法
我认为这部分就是被台湾媒体长期亲中报导所洗脑的结果.
以至于认为中国还是2011年以前那个经济成长率逐年二位数上升,
国际影响力超强的中国
我们都知道中国以前的国际影响, 多半来自于中国的经济成长
可是从2012年开始,. 中国经济逐年衰退
今年IMF预测, 2015年中国GDP别说保8了, 可能衰退到6.5 !
http://ppt.cc/rBA7
中国经济的裱糊匠林毅夫, 也被迫承认明年中国GDP成长率只会剩下7
http://ppt.cc/Ktfc
要知道已开发国家的美国, GDP成长率也有4.2% , 而尚有1亿5千万人在贫穷线以下
三农问题还没解决, 内陆农村仍大量贫困的中国, 能跟美国比吗???
人民生活多数还处于未开发国家条件下的中国
GDP成长率却与已开发国家逐年拉近, 这不能说明问题??
加上中国现在房市泡沫崩溃, 大量房子出现断供.,中国次贷危机将爆发
http://www.epochtimes.com/b5/14/6/18/n4180549.htm
http://ppt.cc/wrHB
以及中国严重的地方债问题
http://www.epochtimes.com/b5/14/8/20/n4229176.htm
这一切都显示中国的经济不只在衰退, 甚至面临巨大风爆, 而中国经济危机
也使得中国国际影响力, 也就是大家说的"筹码"逐渐减少
现在亚洲各国多数倒向美国阵营来反中国
除了日本菲律宾越南印度以及前面的马来西亚以外
甚至连一向与中国友好的澳洲, 现在也开始警惕中国,
除了国内过半认为中国对澳洲有威胁以外
http://n.yam.com/cna/international/20140905/20140905532409.html
澳洲也加强与日本的军事技术合作
http://news.ifeng.com/a/20140909/41912363_0.shtml
从亚洲各国对中国的态度,以及对美国日本的欢迎与合作
我们也可以侧面看出中国在国际事务上的"筹码""话语权"
随中国经济的衰退, 也在逐渐减少中
所以, 台湾现在最重要的就是凝聚国内共识
消灭所有亲中媚中声音, 向国际表现出对抗中国的决心与意志
并且加强自己的经济军是实力,表现出台湾在国际反中民主阵营中的态度与价值
这样才能等待时机, 慢慢走向独立之路
要知道随着中国的衰退, 还在搞统一, 绑上中国的战车
那真的是取死之道, 难道各位想用台湾的钱帮中国地方债, 次贷危机填坑
然后跟着中国一起走向与全亚洲连带美国对抗的不归路??
换句话说吧
跟着美国日本对抗中国
还是跟着中国对抗美国日本印度等多数亚洲国家
哪条路比较有前途, 我想乡民都能看得出来
※ 引述《speedup1104 (萝莉控)》之铭言：
: ※ 引述《BanJarvan4 (不解释)》之铭言：
: : http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS1/8933074.shtml
: : 卜睿哲：台2016大选 美会表看法
: : 【中央社╱华盛顿12日专电】
: : 2014.09.13 05:54 am
: : 前美国在台协会理事主席卜睿哲今天指出，美国向来会对台湾选举总统发表看法，也会就
: : 2016年大选表达意见，台湾某些人希望美国什么都不说，这也是做出了某种声明。
: : 布鲁金斯研究所东亚政策研究中心主任卜睿哲（Richard Bush），在行政院陆委会与布鲁
: : 金斯联合举行的研讨会中，针对2016年台湾总统选举表示，他有某种程度信心，美国政府
: : 会在某些时刻以某些方式，就2016年选举所牵连的美国利益，表达自身的看法。
: : 曾于1997至2002年担任美国在台协会（AIT）理事主席卜睿哲指出，对此议题华府面临一
: : 些两难，一方面美方相信友好与民主国家的选民，应有权透过选票决定领导人的基本原则
: : ，美国不该对某个候选人表示偏好，试图影响选举结果。
: : 但另一方面，无论是台湾或其他国家选出的领导者，美国的利益确实与任何当选者的政策
: : 有关，所以华府虽然面临两难，但不会默不作声。
: : 卜睿哲举例指出，克林顿政府于1996年以实际行动作出声明；1999年12月，他本人就台湾
: : 民主选举，美方对两个政党的观点亲自发表声明；4年后相同时间点，小布什前总统发表
: : 对陈水扁政策高度批判的声明。
: : 2007年9月，就是7年前的昨天（12号），前国务院东亚助卿柯庆生（Thomas Christensen
: : ）就民进党2008年的选举策略，提出长篇详细的“对中国行政政策”，而4年后几乎在相
: : 同时刻，欧巴马政府透过金融时报（Financial Times）发表文章。
: : 当时金融时报报导，欧巴马政府警告，若台湾反对党的蔡英文在明年1月的总统大选中获
: : 胜，台海两岸间的紧张可能加剧。
: : 卜睿哲强调，上述是美国的作法，美方觉得台湾选举会如何影响美国的利益，因此有必要
: : 表达看法；台湾某些人也许希望美国什么都不说，这实际上也是做出了某种声明。
: : ──────────────────────────────────────
: : 看来民进党2016要考虑蔡英文以外的人选了，免得又被美国老大弄输一次
: : 是说民进党也不简单，搞得中美两国都不爽，没啥大局观，为了一些蝇头小利
: : 触怒台湾最大的保护伞，得不尝失啊。
: 看了这篇文章 有感而发
: 前言:内文可能有些观点不正确
: 此为个人之分析 有错误请不吝指教 谢谢
: