中国开始与西藏对话吧 不要再用武力镇压的方式 用和平沟通的方式把问题解决吧！
http://www.tibet.org.tw/news_detail.php?news_id=6576
中间道路不寻求大藏区 也不是高度自治
资料来源:国际西藏邮报
‘2014年8月29日达兰萨拉报导’ 藏人行政中央重申与中国对话以实现《中间道路》，使
其能达到藏人在一个统一的行政管理下实行名副其实的自治。司政(Sikyong)洛桑森格博
士说及《中间道路》并非寻求“大藏区”与“高度自治”，而是根据所有西藏人民在统一
管理下的真正自治。
“到了这一天，达赖喇嘛尊者依旧支持他的决定，因为这是在解决西藏内部问题上较为求
真务实的作法”司政补述：“这个政策首先达成的就是在邓小平于1979年达兰萨拉跟北京
直接接触时提出的‘除了独立，什么都可以谈’。”
“从1987年开始，达赖喇嘛尊者在世界各地的论坛上提出了《中间道路》，包括美国议会
、欧洲国会，希望可以重启跟中国领导人的讨论。对话恢复于2002年，并持续了共九次的
对话。在2008年的第七次对话中──那一年前所未见的抗议席卷了整个西藏──中国政府
请求西藏领导层写下他们所寻求的自治的本质。给藏人真正自治的备忘录在2008年第八次
的谈话中出现，桑格博士在8月28日位于德国汉堡的汉藏会议上提及。
“中国政府对于此备忘录表现出一些担忧与反对。为了附加，在最近一次2010年1月的第
九次谈话中，西藏领导层提出了对于西藏人民真正自治备忘录的注意事项，此备忘录与注
意事项阐述了真正自治如何落实于西藏人民，在中国人民共和国的框架中：宪法、主权跟
领土的完整，这“三个坚持”以及中国中央政府的层次性与权威性。
此声明提及“藏族地区管理并保护与推广11种藏人的基本需求，包括‘语言、文化、宗教
、教育、环境保护、自然资源利用、经济发展交易、公共健康、公共安全、人口迁移与文
化、与其他国家的教育与宗教交流’”
司政说：“这是民族区域自治法，与中国人民共和国的宪法保持一致。”
此声明继续：“中国当局声称这是西藏领导层意图从西藏境内驱除‘所有中国人’，事实
上，这份西藏人民真正自治的备忘录清楚地提及‘我们并不是要驱逐所有非西藏人，我们
关注的是源自于汉族所诱导的群众运动，以及其他民族，到此边缘化本地的藏族人口。’
“尽管自2010年与中国就没有对话，除此之外，西藏领导层依旧坚持中道路线对于西藏人
民的承诺，并透过尊者达赖喇嘛的特使与中国领导层对话以找到持久的解决方法。”他附
加。
“中道路线并非寻求‘大藏区’与‘高度自治’，而是在单一管理下对于西藏人民真正的
自治。这是在民族区域自治法语中国人民共和国宪法一致下。”司政说。
“中国有意制定“大藏区”去误导国际去相信西藏人士寻求西藏区域的分裂。藏人行政中
央并不使用“大藏区”，在传统的三个省份划分卫藏、康巴、安多，一直是西藏传统必须
的部份，他们不只是有同样的地质与地形，也共享同样的文化、语言与宗教。”他说。
划分西藏成中国的数个省份是明显违反中国法律以及宪法中第四条对于聚居的区域“区域
自治”和“建立少数民族的自治权力，行使其自治权”，司政补述：“中国99%的维吾尔
人居住于新疆维吾尔自治区，而95%的壮族居住在广西壮族自治区，而西藏自治区则大多
数被划入邻近的中国省份中。”
政治领导说：“西藏占中国的四分之一，并不是近代的政治创造的，而是千年来藏人自然
居住在西藏高原上，这是不同于占了中国六分之一的新疆维吾尔自治区与八分之一的内蒙
自治区。”
“西藏人民的真正自治不只符合地理现实，也符合其管理需求，这一切的目的是使中国授
权西藏人民他们原有的权力。把所有藏人、分享相同文化、相同经济发展水平、在同样的
西藏高原上，以同样的模式高效且有效的治理，而不是把其划分成西藏自治区与中国的青
海、四川、甘肃、云南省份。”
同样地，中国政府已经展开一项巨大的政治宣传，说及西藏人在寻求“高度自治”。事实
上，我们期望是中国政府实现宪法中民族区域自治的规定，除此之外，我们从来没有谈论
自治程度的高或低。
为了西藏人民真正自治的中道路线，是尊者达赖喇嘛在1974年构思的政策，努力和中国政
府对话，以和平的方式达到保护西藏的文化与其身分。
这是数十年来藏人行政中央与西藏人民以民主方式所通过的政策。
藏人行政中央说：“这是一个双赢的方案，跨越现状与独立的中间道路，拒绝中国政府对
西藏人民持续的镇压，而不是自中国中寻求独立。”(台湾志工Penny中译完成)