[小品] 这份报告的曝癌风险 吓坏家长!

楼主: swallow73 (吃素、环保、救地球)   2014-09-06 22:41:19
http://fpccgoaway.blogspot.tw/2014/09/blog-post_93.html
吴松霖
豪华小学恐成“巫婆的姜饼屋”
许厝分校的学童,暴露于一级致癌物氯乙烯单体一段时间后,竟有七位尿液中代谢物硫代
二乙酸浓度,超过成人劳工低暴露组平均值。然而,国卫院虽称“健康检查结果无特殊异
常现象”,且云林县卫生局表示样本数少,数据仍待调查。但减少污染源及迁校已刻不容
缓。
国家卫生研究院与台大教授詹长权合作进行为期两年的“六轻石化工业区附近学童流行病
学研究:麦寮乡学童健康状况之初步调查”的研究计画,此研究涵盖邻近六轻的丰安国小
、桥头国小、麦老挝小、桥头国小许厝分校等四所小学。
麦寮乡乡长:“一切正常”
其中,桥头国小许厝分校是一所耗资一亿元,全新可容纳百人的豪华小学,由台塑六轻补
助七千万元兴建完成,在二○一三年七月时,六轻邀请许厝分校的师生来当邻居,由于旧
校区离新校区有点远,为方便家长,六轻还提供两台游览车接送学童。虽然六轻礼数周到
,但是,新校距离六轻厂区不到九百公尺,全校师生不只轻易可见六轻厂区二十四小时不
断冒出浓烟的几百根偌大烟囱,还可闻到刺鼻的酸臭味。
这个为期两年的研究计画,虽然只进行了一年,但许厝分校学童暴露于一级致癌物氯乙烯
单体(VCM)一段时间后,竟在学童尿液中测得代谢物硫代二乙酸(TdGA),是其他三
所小学学童的两倍!
身为研究计画共同主持人之一的国卫院研究员江宏哲,于八月十三日晚上,在麦寮乡桥头
国小许厝分校向学童家长报告第一年调查结果,当着家长与媒体面前明确表示,“整体而
言,健康检查结果无特殊异常现象”,对于许厝分校学童尿液中TdGA数值异常也仅轻描淡
写;麦寮乡乡长林松利,更在说明会中开心地告诉家长“一切正常,请学生安心在此就读
。”
台大公共卫生学院副院长、此次研究计画的共同计画主持人之一的詹长权则表示,“研究
愈做愈心惊,呼吁抢救曝癌学童”。他认为,即便两年的研究计画只进行一年,但从医学
伦理、公共卫生涉及公共利益的角度上,研究者必须在研究阶段看到高暴露的时候,就采
取有效的方法来降低孩童免于高暴露,迁校是他目前认为减少暴露最直接可行的方式。
等到论文发表才应变,就太慢了
有鉴于事态严重,詹长权与立委刘建国于八月十四日在立院召开“沟通协调会”,协调会
上,研究计画要持续、研究方法要更精进是基本共识;对于詹长权立即迁校的主张,也得
到多数人响应。成大教授李俊璋表示,学童是敏感族群,暴露风险是成人的两倍;台大教
授郑尊仁表示,迁校是一个行政手段,技术上应该也不困难,很多事情有初步结果就应该
采取行动,等到论文发表出来,证明两者的确有影响,那就太慢了。
当国卫院研究员在学童家长面前不断强调TdGA与学童“空气、水质、食品容器、塑胶袋…
…”有重要关系时,台塑集团也发新闻稿表示,六轻旁学童体内致癌物较其他地方多两倍
,有可能是其他因素造成,如吃维他命、吃塑胶袋内的食物、吸二手菸等生活习惯都会造
成致癌物的增加。云林县卫生局局长吴昭军也表示,该研究只做一次调查,且一间学校的
样本只有数十件,数据仍待调查。
虽然都言之成理,却丝毫未提及VCM来源之最大嫌疑犯,是六轻使用VCM为原料之石
化工厂。
詹长权去年得知许厝分校新校区位址后,认为万不可行,而当面劝阻过县长苏治芬未果。
今年八月初,云林县前副县长林源泉把国卫院委托詹长权的研究结果告知家长会,有家长
不禁落泪悲从中来,谁晓得新学校看似提供更优质的环境,却变成孩子们的健康杀手?
欺负家长缺乏相关专业知识
有家长说“政府每年都有叫我们来检查,但‘听说’如果验出比较严重的,他们就不发表
了,而且离六轻这么近,一定验得到,不可能没有啦!”
还有一位家长,孩子被检验出的TdGA浓度高达四二九.八一,他竟表示“本来有点担心,
但刚才博士一再强调全世界都没有正常值,我们也不知道这样的数字到底严不严重,听起
来好像问题不大,所以‘应该没关系吧’?”他不知道这是个危险的数字,就连每天在V
CM厂工作的成人劳工,低暴露组的平均值也只有三九二.五,但是许厝分校的学童,竟
然有七位尿液浓度超过成人劳工的低暴露组平均值,而在五百单位以上的学童也有三位。
如果事前能采行公开透明之民主评估审议机制,充分保障家长知的权利,让家长民主参与
评估审议之全程,上述诸多的错误与争议,也就不会发生了。(作者为《自从六轻来了》
电子报总编辑)●
朋友们,您连署了吗?恳请大家直接到网页下方加入连署(只要30秒,可用匿名或英文名
),并广邀亲友加入连署:抢救六轻危害下麦寮学童生命健康 http://ppt.cc/UQNW
为了有效逼使政府正视孩子们真正的‘受教权’以及居民免于罹癌恐惧的‘呼吸自由权’
,唯有把每位县长候选人逼上辩论台,才能使他/她们同理、在乎我们的忧虑与痛苦,并
使他/她们政见竞争,争相提出对我们最有利、既治标又治本、具有兑现可信度之政策方
案!选前,我们若不逼他/她们上辩论台,选后,必定苦等县长大人,但总不来!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com