Re: [讨论] 是否回归蓝绿对决?

楼主: MoneyMonkey   2014-09-05 13:22:16
※ 引述《chx64 (雪人)》之铭言:
: 标题破题
: 今天跟几个社运朋友讨论到年底选战问题,
: 想问问看各位在社运界、政界、键盘酸民界朋友们的看法
: 对于年底九合一选举,是否应该要回归到蓝绿对决?
宣传上可能要试图避免这种对决态势,
但一定会回归蓝绿对决,或著说一定会成为投降派与非投降派阵营的对决。
应该说,这不是应不应该回归蓝绿对决的问题。
因为,早就回归蓝绿对决了,现在是KMT单方面痛宰非KMT的态势。
应该问的问题是,举著跳脱蓝绿大旗,挂羊头卖狗肉的人们,要不要醒悟过来?
相信选情一片大好,局面还很乐观的人们,要不要张开眼睛面对现实?
为了打倒连胜文,所以一定要投柯文哲? 这不是蓝绿对决,请问是什么?
KMT倒了,结果也只是另外一党取代之成为新狗党。
权贵倒了,结果也只是另外一个新权贵取而代之成为新权贵。
你说,这怎么办呢?
(附带一提,蔡英文打不赢朱立伦,民进党找不出其它强棒,2016的结果...)
: 我先说我的看法:
: 我坚持不希望回归到蓝绿对决,这违反初衷
: 也间接扼杀了无党、第三势力等参选人
: 即使大部分的人会认为他们出来选是自杀式的行为,也选不上,那干脆不投他们
: 我坚决反对这样的想法
: 投入选村里长、选议员,就是要从最根本的根本
: 裙带式资本主义中把这陋习把这根给铲除
: 里长可能"世袭"制铲不动,但市议员绝对是不能回归蓝绿的
: 否则之后结果出来同样是继续政商勾结
: 要选市议员,就要先了解市议员的是什么? 工作是哪些?
: 详见:
: 作者olctw (k.olc.tw)
: 看板PublicIssue
: 标题[讨论] 我们需要什么样的议员?
: 时间Tue Sep 2 15:18:15 2014
: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1409642298.A.B6F.html
: 所以我们要选,就铁定是要选那些无政商背景的候选人,不是吗?
: 虽然最后现实上评估后的结果,但无论最后结果多或少,或更理想的是他们能选上
: 这结果票数出来都确确切切代表着有多少台湾公民希望未来能够改变
: 而不是不停的蓝绿恶斗无限循环,无限勾结
: 而我几个朋友共同的看法是:
: 现实层面考量势必回归到蓝绿对决基本盘
: 1.狗党不倒,台湾不会好
: 2.不回归蓝绿对决,最后爽到的只会是狗党,
: 民进党和其他无党第三势力只能哭哭互相瓜分票
: (虽然有些地区有先互相讨论好投入参选人的分配)
: 其中后续讨论更说明了,其实并不是要把狗党整个倒掉
: 而是要让牠式微,否则狗党倒了,结果也只是另外一党取代之成为新狗党
: 就像袁红兵说得那样....
: 大概这样,想听看看各位有什么的意见或是指正
: 距离选举还有八十几天,
: 如果可能的话我希望至少在公民版上大家可以先有个共识
: 如果在这边这个小地方大家都没办法有个共识,我想出去外面只会更乱吧?
: 另外宣导与勉励一下有参与社运的朋友,公民议题不只一种你我都知道
: 但是公民议题它有轻重缓急,
: 在有限的时间内,自己认同的理念
: 就请先去参与急迫的议题,不要把自己侷限在特定的保守小框框内,不要继续有政治洁癖
: 该帮忙的就去帮,对的事情就该做,该冲的时候就别保守
: 你可以不理政治,但不代表政治管不到你
: 我为人人,人人为我
: 分进,合击
: 同胞要团结,团结真有力
: 不管多小的事情、多少的帮忙,未来一定也会帮到自己
: 大家加油!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com