※ 引述《shrines ()》之铭言：
: 如果合法可以解决，谁要非法？
: 如果可以坐下来谈，谁要在外面风吹雨淋大声公？
: 如果检举寄信会有用，谁会跑法院和监察院?
: 服贸协议那些团体从去年初就开始讲，
: 各种方法都做过，有哪家媒体报？
: 一堆痴呆还以为他们是今年3月才开始反服贸，
...shrine兄说到一个重点，可怕的事情是，黄国昌做了很多事，
结果直到蔡衍明对他正面开火，他所做的这些事才渐渐为人所知。
我再讲个有趣的故事好了?
有一次我跟大草包张娟芬吵架，原因是她在2010年蔡衍明开始购并中嘉后，
还在旺中那边写文章，结果张大草包回了这样一句:
"蔡衍明企图垄断媒体，不是从黄国昌事件开始的吗?"
...我当场不知道该说什么了。
我们就基于人性本善的出发点，假定张大草包是真的这样认为好了，
那这也突显出一个严重的问题，那就是"黄国昌之前的行动，
连搞社运的某些人也不知道!"
这到底是单纯的媒体问题，还是我们的某些社运人士反应太迟钝，
跟马英九一样"看报纸搞社运"?
这点我要请教大家的看法了。