[新闻] 什么,原来没有海角七亿?陈前总统,对不起

楼主: Dethklok (deathclock)   2014-08-19 22:49:35
[新闻] 什么、原来没有海角七亿?陈前总统,对不起
三立新闻网
http://www.setnews.net/ColumnNews.aspx?PageGroupID=9&NewsID=35101
文/王干任(作者为台北市民,出版业)
日前看到特侦组签结国民党并无贱卖党产一案后,随即也签结了陈水扁前总统的海角七
亿案,说是查无实据。第一时间,我的反应是,“什么,原来没有海角七亿?”曾经那样
被信誓旦旦的海角七亿,竟然是一场游戏一场梦吗?
那为什么陈前总统还被关在监狱里?仔细查了一下,是因为龙潭案跟二次金改案被判刑。
然而,这两案其实并无直接证据证明陈前总统收贿,唯一的证人辜仲谅之说词,也是有疑
义的,只剩下一个所谓的“实质影响力”说,是令陈前总统被关廿年的理据。“实质影响
力”这么虚无飘渺的东西可以把一个前总统入狱廿年,关到快死了都还不准保外就医,却
坚持说这是司法案件而非政治迫害,真的当全台湾的人都脑残吗?更别说一堆国民党的贪
污犯全都可以在外面四处趴趴走。
我不知道有多少人像我一样,虽然不相信特别费案陈前总统有罪,但却相信了海角七亿
说,毕竟那套说法太过绘声绘影,太过琅琅上口,且红衫军倒扁是那么的流行而时尚的一
件事,当年几乎全部的媒体,都是那样口径一致地指责陈水扁贪污,当时的社会氛围,让
人不相信陈水扁有贪污都难(否则,国民党的马英九也不会光靠打扁,就拿下七百多万票
)。
当然我不敢过度推论说,极有可能根本没有贪污的陈前总统是好总统。只不过,没有干
的事情就是没有干,是不是好总统跟有没有犯罪是两回事。
陈前总统入狱这个责任,社会必须一起承担,一起究责,因为曾经我们有那么多的人相
信了片面的资料,就接受了陈前总统有贪污的说法,以至于当他被下狱时我们冷眼旁观,
甚至嘲讽他的子女,将扁家污名化,一点都不相信他有可能是被诬陷的。
为时未晚,知道自己有错然后悔改,我们不要被过往社会氛围或媒体形塑的陈水扁形象
所蒙骗,要像了解服贸一样的态度,重新检视陈前总统的各个案件以及判刑依据,然后找
出自己可以且该做的事情,还陈前总统一个公道。(作者为台北市民,出版业)

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com