[转录] 我对蔡博艺事件的看法

楼主: sck921 (The Fate)   2014-08-14 23:21:02
心得:
因为是转录别人的文章(留言),所以我就不用征文分类了。
对于本文观点如何,大家可以自行参考看看。
很多人嘴上说中共很可怕,但是却没有实际熟读中共建党史及革命史。
对于极权、威权、独裁专制体的技俩,依然还是很松懈。
有时候并不是“我们”会怎么看,而是“别人”会如何解读我们的作为。
先说我自己的想法是承认她有参选的资格(以现行规定来说的话)。
但是“有参选资格”和“我们是否应投票给她”及“帮她助选”
这是完全不同的事情,可惜还是有很多人会混为一谈。
对于清楚谈论事情的能力,似乎仍需加强。
“她有参选的权利,别人也有不支持她的权利。”
来源:张杂鱼 FB - Kozumi Yang 的留言
原址:https://www.facebook.com/kuocheng.chang/posts/10203545841718459
本文:
那些认为蔡博艺,是中共统战部培植的间谍之人,也许是警戒心过剩,但要批评他们是纳
粹法西斯?请问蔡博艺被迫害了吗?请问台湾有能力迫害中国学生吗?蔡博艺不是个笨蛋

她应该清楚自己的中国人身分很敏感,但她行事作风这么高调,既不怕回对岸被清算,也
不怕引起台湾学生反感,怀疑她有鬼,本来就是正常的。
各位知道同样是欧盟成员,但立陶宛人为了保护自己的语言、文化,多么提防境内的波兰
人吗?立陶宛政府命令境内的波兰人,得把姓名全改成立陶宛拼音,也限制波兰学校用波
兰语授课的时数,波兰学生也要进行立陶宛语检定。就算是波兰人占多数的边境城镇,官
方语言仍只有立陶宛语。虽说欧盟各国,对立陶宛的政策多有批评,但从未用“立独法西
斯”、“立独纳粹”等词,来批评该国政府。一部份的欧洲人(如《打破神话》一书的作
者Laurence Eyton),也能理解立陶宛政府的做法,是为了保护立陶宛民族。
相比立陶宛境内的波兰人,请问蔡博艺受到什么歧视?立陶宛境内的波兰人,还是“被差
别待遇的立陶宛公民”咧!蔡博艺是因为行事作风高调,才被怀疑是中共间谍,怎么怀疑
她的人,就变成是“台独纳粹”、“台独法西斯”了?
补充:https://www.facebook.com/kozumi.yang/posts/348540655296867
立陶宛人的独立史,很值得台湾人研究。16世纪时,立陶宛大公国与波兰王国,都是由雅
盖沃家族(Jagiellonowie)统治,在强势的波兰文化影响下,立陶宛逐渐“波兰化”
(polonizacja)。1569年,两国签订“卢布林联合”(Unia Lubelska),正式合并为“波兰
─立陶宛联邦”之后,波兰在宗教、语言、文化上,都领导著立陶宛。
1772、1793、1795年,波兰─立陶宛联邦遭到普、奥、俄瓜分后,立陶宛沦入俄罗斯之手
,受到沙皇的高压统治。当立陶宛人争取独立时,他们同时要抵抗“俄罗斯化”,也要想
办法脱离“波兰化”,重建民族语言、文化,等于要面对双重压力。但是,立陶宛人在亡
国近两百年后,仍重获独立,如今,立陶宛已是优秀的民主国家(依据自由之家的资料,
2013年,立陶宛的出版自由为24分,胜过西班牙、意大利、波兰等国)。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com