这就是想走台独路线，要面对最危险的课题
“高度民主化”
这个标签，或者这个形容词，适合台湾吗?
上一次，对于政府违法施政、违法破坏代议制度
执法人员不识法规，任何一次选举的大小环节有争议
或者以法律、法规作为寻租工具，供大小财团割取台湾人民和天然资源的膏脂
你们表示不满，愤愤不平，不信任政府，不相信司法
是多久之前的事?
然后你们说，我们有高度的民主，因为我们能投票
都不觉得自己有些天真浪漫?
今天即便帆廷昌，丹老师或蔡同学，通通都跟统战无关，没有阴谋
对中国来说，这都是天赐的佳缘
让台湾上上下下充满了“我们拥有高度民主”的氛围
并且在这样的氛围中，在经济各层面开放(如各位半年来的理解)、
金融货币整合(RMB离岸中心，未来将以“地方”上缴准备金至“中央”)、文化吸收
乃至于土地取得、司法接轨(中国判决可作为免补强的唯一证据)，到现在的政治参与
我真的觉得蛮遗憾，中国在各个场合都表明，也从不否认对台统战
手段细腻，层次涵涉完整，但多数台湾人真的不当一回事
他都说我要捅你，我还说不要阴谋论 (什么东西?)
最有趣的是许多独派也浸淫在理性、逻辑的思维中
表示我们应该对中国持更开明、理解且不抱默认立场的态度
对，就是统战，没什么好说的
我如果在对岸执政，真的是很庆幸并感谢这几十年来K党的认真付出
让我们不必在面对内部施政庞大压力和对外交谊的繁多事务中
还要担心究竟要不要拿台湾这块嫩肉，当作转移排山倒海般压力的牺牲品
还真的不用，因为挺顺利的
你的同学、同事或同志，如果真心想在背后捅你
会因为他爸妈家教严厉，或者开明教育，而影响要捅你的决定吗?
他还是想捅你啊..
再补讲一个，今天廷哥支持蔡同学，是因为她参与学运，不是五毛
所以我们的台式民主，就是“非五毛，有参与学运”，而可跨过参选的门槛?
如果他刚好是五毛，也没去学运，到底我们还支持不支持?
※ 引述《ilovesongyy (YY)》之铭言：
: 引用另外一社运分子的文给大家看一下，我比较喜欢这篇，个人的感觉如下：
: 只是个学生会长，也在那边干国籍，实在有点....
: 陈为廷帮蔡博艺说话是因为其人其行，
: 但是这几天一堆人一直批评她只是因为她的‘国籍’，
: 另我不爽的是这不就和以色列要干爆巴勒斯坦，当初白人奴役黑人一样吗？
: 台湾内部问题与对抗中国较好的方式我觉得是高度民主化，
: 如果有天台湾独立，但只是在台湾在竖立起另外一个独裁的政权，那跟被中国统治有什么两样？
: 你要说一个中国人，在台湾推行学生自治，积极参加社运，期盼台湾往真正民主的国家走，
: 这样的行为是为了帮独裁的中共做统战，硍，哩头壳坏掉！
: