※ 引述《pig8012 ()》之铭言：
: 今天数字板上有很多从北市选举情况下，市民对于选举人的反应。
: 虽然不少逻辑难以理解，但却有不少声音是就放弃说服吧，找可以说服的。
: 不过真的还有多少未决定票可以说服的吗？或者极大范围说要放弃说服近一半的人这样的想法可行吗？
: 如果政见不是人民所在意的（毕竟已经有人直接将政见当成芭乐票），那到底要如何让人民相信候选人呢？
: 是要直接放弃说服以避免冲突，但不会有任何改变，或是想办法让双方有沟通的可能呢？
: 放弃，真的是选项吗？
家里父母都是蓝的 从我有记忆以来 他们投票全都是投蓝
可以说是深蓝支持者 平常我妈还蛮常替连胜文辩护
为了不要让母子关系破裂 并不会和她做激烈的争辩
但不时会推销一下柯p的好 最近有个理由倒是意外让我妈认为柯p应该要当选
那就是 "对政商勾结的厌恶"
其实他们都知道 政商间肯定有强大的利益输送 也讨厌这种现象
选举花那么多钱 不可能靠个市长、总统薪水就赚的回来
其中肯定是靠"政商关系"来回本
财团支助参选人当选 参选人靠着强大的资金 增加媒体曝光度 增加宣传就能够
当选 当选人再给予财团"好处" 再这样下去 人民将只能选财团的内定人选
政府也将成为财团的走狗
节制小民 发达财团 不就是现在的写照
某些人被揭发弊案 还能够到处跑 靠的就是"政商关系"
连家没公司能够有钱 靠的不就是强大的"政商关系"
我相信没人会觉得连家背后没有强大的"政商关系"
而柯p是唯一不受财团影响的"素人" 是唯一能够打破政商勾结的人
才可能为平民设想
才可能达到我们想要的 公平正义
在我眼中 连胜文vs柯p 就是 裙带资本主义 vs 公平正义
嗯 重点就是试着用"政商勾结的恶果"来说服他们
而柯p不会让"政商勾结的恶果"发生