: 今天数字板上有很多从北市选举情况下，市民对于选举人的反应。
: 虽然不少逻辑难以理解，但却有不少声音是就放弃说服吧，找可以说服的。
^^^^ ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
既然你提到逻辑，那就先来谈谈逻辑。你后面这句话
“放弃说服吧，找可以说服的”这逻辑就很奇怪了
“找可以说服的”不就代表“还没放弃说服”？
“放弃说服‘无法被说服的’，找可以说服的”OR“放弃说服，完全不说服人”
这两个才合乎逻辑吧？
: 不过真的还有多少未决定票可以说服的吗？或者极大范围说要放弃说服近一半的人这样的想法可行吗？
: 如果政见不是人民所在意的（毕竟已经有人直接将政见当成芭乐票），那到底要如何让人民相信候选人呢？
: 是要直接放弃说服以避免冲突，但不会有任何改变，或是想办法让双方有沟通的可能呢？
: 放弃，真的是选项吗？
你先定义一下“放弃”吧。
放弃说服A，改去说服B，这样算放弃吗？